الحزبان يتبادلان الاتهامات حول تعديل قانون الإجراءات الجنائية: "إكمال إصلاح النيابة العامة" مقابل "إعلان وفاة الدولة"

  • جلسات إحاطة للرأي العام وقمة ميدانية: المواجهة الإعلامية تتصاعد بين الحزبين

  • المعارضة تطالب الرئيس بممارسة حق الاعتراض.. وتدرس تقديم طعن دستوري

هان بيونغ-دو، القائم بأعمال رئيس الحزب الديمقراطي المتحد ورئيس فريق البرلمان (ثالثاً من اليسار)، يلقي خطاباً في جلسة إحاطة الرأي العام حول تعديل قانون الإجراءات الجنائية المنعقدة في البرلمان في 3 أغسطس. [الصورة = وكالة يونهاب]
هان بيونغ-دو، القائم بأعمال رئيس الحزب الديمقراطي المتحد ورئيس فريق البرلمان (ثالثاً من اليسار)، يلقي خطاباً في جلسة إحاطة الرأي العام حول تعديل قانون الإجراءات الجنائية المنعقدة في البرلمان في 3 أغسطس. [الصورة = وكالة يونهاب]
أقرّ البرلمان في 31 يوليو الماضي تعديلاً لقانون الإجراءات الجنائية تضمّن إلغاء سلطة المراجعة التحقيقية للنيابة العامة وتوسيع أسباب رفض الدعوى، وأعقب ذلك تبادل حاد للاتهامات بين الحزبين الحاكم والمعارضة. وفي 3 أغسطس، عقد الحزبان جلسة إحاطة للرأي العام حول التعديل وقمة ميدانية أمام القصر الرئاسي، مما أظهر تصعيداً في المواجهة الإعلامية بين الطرفين.

نظّم الحزب الديمقراطي المتحد جلسة إحاطة للرأي العام في البرلمان بشأن تعديل قانون الإجراءات الجنائية، وأشاد بالتعديل الجديد لكونه يوزع سلطات التحقيق والمقاضاة ويؤسس لنظام من المراقبة والتوازن بين الشرطة والنيابة العامة. وأكد الحزب أن هذه الخطوة ستؤدي إلى بناء نظام عدالة جنائية أكثر عدلاً، مع توفير حماية كافية للضحايا.

قال هان بيونغ-دو، القائم بأعمال رئيس الحزب ورئيس فريق البرلمان: "سيركز المدعون العامون على تقديم واستمرار الدعوى، بينما ستتولى أجهزة التحقيق مسؤولية التحقيق بالكامل"، وأضاف: "لقد ضمنّا عدم إلقاء كل طرف بالقضايا على الطرف الآخر، وعزّزنا حماية حقوق الضحايا بشكل أكبر".

على صعيد آخر، قرّر الحزب الديمقراطي المتحد تشكيل فريق عمل بقيادة كيم هان-غيو، نائب رئيس السياسة في فريق البرلمان، بهدف حماية حقوق الفئات الضعيفة في المجتمع. كما خطط الحزب لتعديل القوانين ذات الصلة قبل نهاية أغسطس الحالي، بحيث تُحال جميع قضايا الجرائم السبع الموجهة ضد الفئات الضعيفة - بما فيها الاعتداءات الجنسية وإساءة معاملة المسنين والأطفال - إلى المحاكم بلا استثناء.

وأوضح الحزب أن القانون الجديد لا علاقة له بمحاكمة الرئيس لي جاي-ميونغ. قال هان بيونغ-دو: "هذا القانون وسيلة لحماية المواطنين، لكن الحزب الكوري الديمقراطي للقوى والعدالة يحاول إدخال محاكمة الرئيس في النقاش بطريقة غير مسؤولة"، وتابع: "عليهم أن يتوقفوا فوراً عن محاولة نشر الشائعات الكاذبة وإثارة القلق بين المواطنين والعودة للوراء بخصوص إصلاح النيابة العامة".

أضاف كيم سونغ-وون، محقق الحزب الحاكم في لجنة الشؤون القانونية والقضائية بالبرلمان: "الجميع يعلمون أن محاكمة الرئيس الحالي لا تُجرى خلال فترة ولايته"، وقال: "لم يخطر ببال أحد تعديل القانون الآن لأمر سيحدث بعد أربع سنوات".
 
جانغ دونغ-هيوك، رئيس الحزب الكوري الديمقراطي للقوى والعدالة، يحث الرئيس لي جاي-ميونغ على ممارسة حق الاعتراض (الفيتو) بشأن تعديل قانون الإجراءات الجنائية، خلال قمة ميدانية عقدت أمام مقر القصر الرئاسي في 3 أغسطس. [الصورة = وكالة يونهاب]
جانغ دونغ-هيوك، رئيس الحزب الكوري الديمقراطي للقوى والعدالة، يحث الرئيس لي جاي-ميونغ على ممارسة حق الاعتراض (الفيتو) بشأن تعديل قانون الإجراءات الجنائية، خلال قمة ميدانية عقدت أمام مقر القصر الرئاسي في 3 أغسطس. [الصورة = وكالة يونهاب]
من جهته، أكّد الحزب الكوري الديمقراطي للقوى والعدالة أن تطبيق التعديل قد يؤدي إلى انهيار النظام القضائي وفشل حماية ضحايا الجرائم، وطالب الرئيس لي جاي-ميونغ بممارسة حق الاعتراض (الفيتو) على القانون. كما أشار الحزب إلى أنه يعكف على إجراءات إضافية تشمل تقديم طعن دستوري.

قال جانغ دونغ-هيوك، رئيس الحزب الكوري الديمقراطي للقوى والعدالة، أمام القصر الرئاسي: "عندما أعلنوا تمرير تعديل قانون الإجراءات الجنائية الذي يلغي سلطة المراجعة التحقيقية، كان ذلك بمثابة إعلان وفاة جمهورية كوريا"، وتابع: "على الرغم من معارضة المجتمع القانوني وأغلبية المواطنين، فإن الحزب الديمقراطي المتحد وحده يصرّ على أن هذا القانون أفضل".

أضاف جانغ: "ممارسة حق الاعتراض على هذا القانون ليست خياراً من خيارات الرئيس، بل هي أمر من الشعب والتاريخ"، محذراً: "إذا لم يمارس الرئيس هذا الحق، فإن أصوات المواطنين المطالبة بإعادة المحاكمة والمطالبة بمحاكمة الإقالة ستزداد".

انضم حزب الإصلاح أيضاً إلى معارضة تعديل قانون الإجراءات الجنائية، متحالفاً مع الحزب الكوري الديمقراطي للقوى والعدالة. أجرى حزب الإصلاح عبر معهد بحوثه استطلاعاً سريعاً للرأي العام شمل 1013 شخصاً من الذكور والإناث بسن 18 سنة فأكثر. أظهرت نتائج الاستطلاع أن 59.6% من المستجيبين يرون أن "الرئيس يجب أن يمارس حق الاعتراض"، متفوقين بشكل واضح على من أجابوا ب"يجب أن يصدره بدون اعتراض" (34.0%). كما أشار 64.0% من المستجيبين إلى أن التعديل الجديد سيؤدي إلى تفاقم ظروف التحقيقات الجنائية. تم إجراء هذا الاستطلاع بنسبة 100% من خلال نظام الرد الآلي (ARS) والاتصال العشوائي بأرقام الهاتف، مع هامش خطأ يبلغ ±3.1 نقطة مئوية عند مستوى ثقة 95%.

عقّب لي جون-سوك، رئيس حزب الإصلاح، قائلاً: "قضية النزاع بين النيابة العامة والحزب الديمقراطي المتحد هي مسألة خاصة، لكن نظام العدالة الجنائية مسألة تهمّ كل المواطنين"، وأضاف: "قد يكون البرلمان قد أقرّ القانون، لكن المسؤولية النهائية عن عدم منع تطبيقه ستقع في النهاية على الرئيس".




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.