جانغ دونغ-هيوك: على الرئيس لي رفض تعديل قانون الإجراءات الجنائية... آخر فرصة لمنع سقوط النظام

حزب القوة الوطنية ينظم منتدى طوارئ... نا كيونغ-ون: هل تهتمون فقط بمحو ذنوب أنفسكم؟

• حزب القوة الوطنية ينظم منتدى طوارئ... نا كيونغ-ون: هل تهتمون فقط بمحو ذنوب أنفسكم؟

نواب حزب القوة الوطنية نا كيونغ-ون (من اليسار)، رئيس الحزب جانغ دونغ-هيوك، ونائب رئيس سياسة الحزب داخل المجلس كيم مي-آي، يشاركون في منتدى الطوارئ المعنون بـ 'البحث عن عدم الدستورية في إلغاء سلطة التحقيق الإضافية للنيابة والشروط المتعلقة برفع الدعوى، والدعوة لممارسة حق الاعتراض الرئاسي' الذي عُقد في البرلمان في 4 من الشهر الجاري.

نظم حزب القوة الوطنية في 4 من الشهر الجاري منتدى طوارئ بشأن تعديل قانون الإجراءات الجنائية، داعياً الرئيس لي جاي-ميونغ إلى ممارسة حق الاعتراض (النقض) على التعديل المقترح.

قال رئيس الحزب جانغ دونغ-هيوك أثناء مشاركته في منتدى الطوارئ المنعقد في البرلمان بعنوان 'البحث عن عدم الدستورية في إلغاء سلطة التحقيق الإضافية للنيابة والشروط المتعلقة برفع الدعوى، والدعوة لممارسة حق الاعتراض الرئاسي': "إذا أضيفت شروط جديدة لرفع الدعوى الجنائية بهدف محو جرائم الرئيس لي، فسيبدأ الشعب في محو نظام لي جاي-ميونغ".

أشار جانغ إلى طلب الضحية في 'حادثة الركل بالعودة من بوسان' مؤخراً - المواطنة كيم جين-جو (اسم مستعار) - من الرئيس ممارسة حق النقض، قائلاً: "أين الدليل الأفضل على جوهر هذا القانون السيء من واقع يصرخ فيه الشعب للدولة قائلاً 'كن بجانب الضحية'؟".

وأضاف: "إذا رفض الرئيس ممارسة حق الاعتراض، فسيرفضه الشعب تجاه نظام لي جاي-ميونغ". وتابع: "آتمنى ألا نسقط هذه الفرصة الأخيرة التي يمكنها أن تمنع انهيار النظام".

أما النائبة نا كيونغ-ون، المنظمة المشاركة للمنتدى، فقالت: "تقولون إنكم ستناقشون تدريجياً جميع الإجراءات والتعديلات التشريعية لحماية الضحايا، وتقولون إنكم ستعرضون جدولاً زمنياً قريباً، لكن لا توجد تفاصيل محددة بشأن ذلك". وأضافت: "هل ستحمى الضحايا بمجرد تأسيس قسم متخصص لحماية الضحايا في وكالة التحقيق في الجرائم الكبرى؟".

وتابعت: "من خلال كلمات وتصرفات الرئيس لي، يتضح أنه يعلم أن الإلغاء الكامل لسلطة التحقيق الإضافية للنيابة سيسبب ضررماً للشعب. ما تغير هو أن بنداً واحداً فقط أُضيف إلى المادة 327 من التعديل يمحو جرائم الرئيس". وأشارت: "إن إقرار هذا يعني إعلان علني بأنكم تهتمون فقط بمحو ذنوبكم الشخصية".

أعرب الخبراء الذين ألقوا الكلمات الرئيسية في المنتدى عن قلقهم من أن تعديل قانون الإجراءات الجنائية يتضمن عناصر غير دستورية وقد يسبب اضطراباً خطيراً في نظام العدالة الجنائية.

قال أستاذ القانون جي سونغ-وو من كلية الدراسات العليا القانونية بجامعة سونغكيونغوان: "عبارات مثل 'الخطير' و'بشكل واضح' لا توجد معايير تحديد لها ونطاق تطبيق لها في القانون". وأضاف: "أبدت وزارة العدل أيضاً رأياً بأن المراجعة الإضافية ضرورية بشأن ما إذا كان هناك انتهاك لمبدأ الوضوح".

وتابع: "أحكام المحكمة العليا التي اعترفت بإساءة استخدام سلطة المقاضاة كانت استثنائية واستندت إلى وقائع محددة". وأوضح: "تم صياغة الشروط في التعديل بطريقة تجعلها أخف وأوسع من السوابق القضائية، مما خلق نقداً بأن النظام يسمح بالتفسير التعسفي من قبل المحاكم".

ونصح جي: "حتى قبل التطبيق، يجب إعادة فحص المشكلات لتبديد سوء الفهم بأن قانون الإجراءات الجنائية يُستخدم كأداة لأغراض سياسية محددة". وأضاف: "يجب ضمان ذلك مؤسسياً بنصوص تنص على عدم تطبيق التعديل على القضايا التي تمت مقاضاتها بالفعل قبل تاريخ التطبيق".

في غضون ذلك، عندما انتشرت تصريحات الرئيس في اجتماع الوزراء تلميحاً إلى الموافقة على التعديل، أكدت النائبة نا: "السبب الجذري لجميع عمليات تدمير العدالة الجنائية هو 'محو جرائم الرئيس' فقط". وشددت: "لوقف تدمير العدالة الجنائية، يجب على المحاكم إعادة محاكمة الرئيس وإصدار حكمها بسرعة وفقاً للقانون".

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.