جدل مستمر حول قانون الإجراءات الجنائية... نواب من أصول قضائية وقانونية يعربون عن مخاوفهم

  • القاضي السابق جانغ دونغ-هيوك: "واقع صرخة الضحايا يعكس طبيعة هذا القانون الجائر"

  • نا كيونغ-ون: "انتهاك واضح للدستور"، وهان دونغ-هون: "طلب التحقيقات الإضافية لن يساعد"

  • الحزب الديمقراطي: "تعزيز حماية الضحايا وتوزيع الصلاحيات... نظام عدالة جنائية منصف"

النائبة نا كيونغ-ون من حزب الشعب القوي (من اليسار)، رئيس الحزب جانغ دونغ-هيوك، والنائبة كيم مي-إي (نائبة رئيس الكتلة البرلمانية) يحضرن جلسة نقاش عاجلة في المجلس الوطني في 4 من الشهر الجاري بعنوان 'عدم دستورية إلغاء صلاحية التحقيقات الإضافية للنيابة العامة وتوسيع أسباب رفض الدعوى، والمطالبة بممارسة الرئيس لحق الاعتراض'. [الصورة: وكالة يونهاب]
النائبة نا كيونغ-ون من حزب الشعب القوي (من اليسار)، رئيس الحزب جانغ دونغ-هيوك، والنائبة كيم مي-إي (نائبة رئيس الكتلة البرلمانية) يحضرن جلسة نقاش عاجلة في المجلس الوطني في 4 من الشهر الجاري بعنوان 'عدم دستورية إلغاء صلاحية التحقيقات الإضافية للنيابة العامة وتوسيع أسباب رفض الدعوى، والمطالبة بممارسة الرئيس لحق الاعتراض'. [الصورة: وكالة يونهاب]
أعرب نواب في المجلس الوطني من أصول قانونية وقضائية، بغض النظر عن انتماءاتهم الحزبية، عن مخاوفهم بشأن تعديل قانون الإجراءات الجنائية الذي مرّ عبر جلسة مجلس الوزراء في الرابع من الشهر الجاري. وقد أقرّ المجلس الوطني التعديل المقترح في الحادي والثلاثين من الشهر الماضي، قبل أن يحصل على الموافقة الوزارية في هذا اليوم. يتمحور التعديل حول إلغاء شامل لصلاحيات التحقيق لدى النيابة العامة وتوسيع أسباب رفض الدعوى من قبل المحاكم. ويدخل قانون الإجراءات الجنائية الجديد حيز التنفيذ في تشرين الأول (أكتوبر) المقبل.

نظّمت لجنة السياسات بحزب الشعب القوي جلسة نقاش عاجلة في المجلس الوطني بالتعاون مع النائبة نا كيونغ-ون، وهي قاضية سابقة، والنائبة كيم مي-إي، وهي محامية، تحت عنوان 'عدم دستورية إلغاء صلاحية التحقيقات الإضافية للنيابة العامة وتوسيع أسباب رفض الدعوى، والمطالبة بممارسة الرئيس لحق الاعتراض'.

أشارت النائبة نا إلى أن "تعديل قانون الإجراءات الجنائية يشكل انتهاكاً واضحاً للدستور". وأوضحت أن إلغاء صلاحية التحقيقات الإضافية يتناقض مع المادتين 12 و16 من الدستور، اللتين تحمل معناهما ضمناً السماح للمدعي العام بالسيطرة الكاملة على التحقيقات، مما قد يؤدي إلى انتهاك الحق في محاكمة عادلة.

وأضافت: "المشكلة الأكبر تكمن في إدراج تعديل المادة 327 (الحكم برفض الدعوى) بشكل خفيّ في القانون". وتابعت: "يزعم الحزب الديمقراطي المتحد أنه قام بتقنين ما هو موجود في أحكام المحكمة العليا، لكنهم أساؤوا تفسير هذه الأحكام، وبالتالي يشكل ذلك انتهاكاً دستورياً".

أشار جانغ دونغ-هيوك، الرئيس السابق القاضي، إلى حالة ضحية حادثة "البوسان بالدوران" التي ناشدت الرئيس لي جاي-ميونغ عبر وسائل التواصل الاجتماعي بالقول: "أرجوك، كن بجانب الضحايا. استخدم حق الاعتراض". وقال جانغ: "لا يوجد تمثيل أفضل لطبيعة هذا القانون الجائر من واقع صرخة الشعب مطالباً 'كن بجانب الضحايا'. لا شيء يعكس ذلك أفضل من هذا الواقع المؤلم".
 
النائب هان دونغ-هون (مستقل، على اليسار) وضحية حادثة البوسان بالدوران، السيدة كيم جين-جو (اسم مستعار)، يحضران جلسة نقاش عاجلة في مبنى المجلس الوطني في 4 من الشهر الجاري بعنوان 'انفتاح أبواب الجحيم: إلغاء صلاحية التحقيقات الإضافية'. [الصورة: وكالة يونهاب]
النائب هان دونغ-هون (مستقل، على اليسار) وضحية حادثة البوسان بالدوران، السيدة كيم جين-جو (اسم مستعار)، يحضران جلسة نقاش عاجلة في مبنى المجلس الوطني في 4 من الشهر الجاري بعنوان 'انفتاح أبواب الجحيم: إلغاء صلاحية التحقيقات الإضافية'. [الصورة: وكالة يونهاب]
دعا النائب هان دونغ-هون، الذي عمل مدعياً عاماً سابقاً والآن مستقل، ضحية حادثة البوسان بالدوران إلى المجلس الوطني لعقد لقاء طاريء. وقعت حادثة البوسان بالدوران في عام 2022، حيث أحالتها الشرطة إلى النيابة العامة بوصفها محاولة إيذاء بالغ، لكن التحقيقات الإضافية التي أجرتها النيابة العامة كشفت أنها كانت في الواقع محاولة اغتصاب وقتل.

عرض النائب هان مقطع فيديو يظهر فيه المدعي العام وهو يستجوب المشتبه به في تلك القضية. قال: "وصلت القضية من الشرطة على أنها حادثة ارتكبت برافعة عاطفية آنية، لكن المدعي العام كشف من خلال الأسئلة عن الثغرات في التحقيق". وأضاف: "لقد سارت جميع القضايا على هذا النحو حتى الآن، لكن هذه العملية ستختفي الآن".

وشدّد هان على أنه: "عندما يطلب المدعي العام من الشرطة إجراء تحقيقات إضافية بشأن خطأ في التحقيق، ألن تقول الشرطة 'لا توجد مشكلة'؟ في مثل هذه الحالة، فإن طلب إجراء تحقيقات إضافية لن يساعد بأي شكل".

على الرغم من أن الحزب الديمقراطي المتحد يدعم التعديل بشكل عام، إلا أن بعض نوابه أعربوا عن مخاوفهم. صوّت كواك سانغ-أون، الذي يعمل محامياً، ضد التعديل وهو الوحيد من بين نواب الحزب الذي فعل ذلك خلال جلسة التصويت في الحادي والثلاثين من الشهر الماضي. كما امتنعت النائبة إي سو-يونغ، التي تعمل أيضاً محامية، عن التصويت. نشر كواك تعليقاً على صفحته بموقع فيسبوك بعد التصويت جاء فيه: "يمكنني أن أرى معاناة الشعب القادمة، ولم أستطع أن أختار خياراً مختلفاً".

أبدى جونغ سونغ-هو، وزير العدل والنائب الخماسي من الحزب الديمقراطي المتحد، عدم ارتياحه لتعديل قانون الإجراءات الجنائية. في الثاني والعشرين من الشهر الماضي، عندما أصبح إلغاء صلاحيات التحقيقات الإضافية بشكل كامل موقفاً رسمياً للحزب، أبلغ الرئيس لي جاي-ميونغ بنيته في الاستقالة. وقال جونغ أيضاً في احتفالية تنصيب المدعين العامين الجدد التي أقيمت في اليوم السابق: "لم أشهد من قبل تعديلاً للقانون الجنائي بهذه السرعة الفائقة". وأضاف: "لا أحد يستطيع التنبؤ بالآثار الجانبية التي قد تنجم عن هذا التعديل، أو كيف سيعمل بشكل صحيح في الواقع العملي".

من جانبه، أعرب الحزب الديمقراطي المتحد عن ترحيبه بموافقة مجلس الوزراء على التعديل. صرّح المتحدث الإعلامي باك هاي-تشول في بيان كتابي: "يمثل هذا التعديل إصلاحاً يعزز حماية الضحايا بمستوى أعلى من النظام الحالي. لا نسعى إلى إلغاء صلاحيات النيابة العامة بل إلى توزيعها وتعزيز المسؤولية". وأردف: "ما يرغبه الشعب هو نظام عدالة جنائية منصف لا يترك ضحايا مظلومين، وعادل لجميع الناس".




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.