القطاع يشعر بالقلق من نظام "إقرار الأداء"... "الاتفاقيات بين القطاع الخاص تزيد من الاعتبارات القانونية للشركات"
الخبراء يؤكدون ضرورة مراعاة الخصائص القطاعية في مرحلة تصميم نظام إقرار الأداء
يشهد البرلمان الكوري الجنوبي نقاشات حول قانون خاص لتعزيز صناعة الذكاء الاصطناعي الفيزيائي، وسط اختلاف آراء بين القطاع والخبراء بشأن نظام "إقرار الأداء" المتضمن في القانون. يعرب القطاع عن قلقه من أن يعمل هذا النظام كآلية تنظيمية جديدة، فيما تؤكد مكتب النائبة هوانغ جونغ-آه من الحزب الديمقراطي على أنه آلية لتعزيز مصداقية الشركات في مجالات تفتقر إلى معايير سلامة موجودة.
وفقاً لمعلومات من البرلمان والقطاع، أحالت النائبة هوانغ القانون المقترح بعنوان "قانون خاص بشأن تعزيز وتطوير الذكاء الاصطناعي الفيزيائي" إلى لجنة العلوم والتكنولوجيا والاتصالات والبث البرلمانية في الثامن من الشهر الماضي. وتشير التقارير إلى أن الحكومة تقيّم حالياً آراء الجهات الحكومية ذات الصلة وتعمل على توافقها. قال أحد المسؤولين الحكوميين: "نحن نقل آراء الحكومة بشأن القانون إلى البرلمان".
يتناول القانون المقترح دعم العملية الكاملة لقطاع الذكاء الاصطناعي الفيزيائي، من البحث والتطوير إلى المراحل الاختبارية والتسويقية. تشمل أركان القانون تأسيس لجنة تعزيز تطوير الذكاء الاصطناعي الفيزيائي تابعة لرئيس الوزراء، وتحديد مناطق تجريبية، وبناء بيانات التعلم، وتطبيق نظام إقرار الأداء، وسن استثناءات تنظيمية. تم تفويض معايير وموضوعات وطرق إقرار الأداء إلى المراسيم الرئاسية.
يتمحور القلق الذي يبديه القطاع حول نظام إقرار الأداء. ينص القانون على تمكين وزير العلوم والتكنولوجيا والاتصالات من إقرار سلامة وأداء أنظمة الذكاء الاصطناعي الفيزيائي. ويسمح القانون بإلغاء الإقرار أو فرض إجراءات تصحيحية إذا تبين عدم توافق المعايير أو اكتُشفت عيوب.
يشير القطاع إلى أن هذا النظام الإقراري الجديد قد يفرض أعباء إضافية على الشركات. قال مسؤول في القطاع: "الذكاء الاصطناعي الفيزيائي يتم نشره بالفعل من خلال العقود والاتفاقيات بين الشركات الخاصة، وإضافة التزامات قانونية جديدة ستزيد من الاعتبارات التي يتعين على الشركات أخذها في الحسبان". وأضاف: "هناك شكوك حول ما إذا كان تدخل الحكومة في المجالات التي يمكن للقطاع الخاص أن يتخذ قراراته بشأنها سيساهم بالفعل في تعزيز الصناعة".
رداً على ذلك، أكد مكتب النائبة هوانغ أن نظام إقرار الأداء هو حكم اختياري وليس تنظيمياً. قال مسؤول في المكتب: "نظام إقرار الأداء ينطبق فقط في الحالات التي لا توجد فيها معايير سلامة موجودة، وليس فرضاً على جميع المتعاملين". وأوضح: "الهدف من النظام هو توفير خيار يمكن للمتعاملين الذين يرغبون في إثبات السلامة والأداء الاستفادة منه".
يتبنى مكتب النائبة موقفاً بأنه في المراحل المبكرة من الصناعة، من الأنسب تضمين معايير السلامة المحددة في اللوائح والقوانين من خلال لجنة تعزيز الذكاء الاصطناعي الفيزيائي بدلاً من إدراجها مباشرة في القانون، وذلك بهدف عكس آراء الصناعة والخبراء بشكل تدريجي وحسب القطاع. وتستند الحجة إلى أن سرعة التطور التكنولوجي العالية تعني أن تحديد المعايير المفصلة في القانون قد يقلل من مرونة النظام، لذا تم تصميم الهيكل ليعتمد على المراسيم الرئاسية وفحص اللجنة لتحديد المعايير بشكل ملموس.
ينصح الخبراء بأن يتم في عملية تصميم نظام إقرار الأداء الأخذ الكافي بعين الاعتبار الخصائص المتنوعة لكل قطاع صناعي. قال البروفيسور تشوي كيونغ-جين من جامعة كاشيون وعميد جمعية القانون والذكاء الاصطناعي الكوري: "الذكاء الاصطناعي الفيزيائي يتسم بتنوع كبير في التكنولوجيا والمجالات التطبيقية". وأضاف: "يجب أن ينطلق النهج من مراعاة خصائص القطاعات المختلفة كالتصنيع والخدمات اللوجستية والقيادة الذاتية، مع الأخذ في الاعتبار مستويات المخاطر المختلفة".
واستطرد قائلاً: "أحد العوامل التي مكنت صناعة السيارات من التطور هو وجود نظام اعتماد ذاتي صارم". وتابع: "يجب دراسة إمكانية اعتماد نهج قائم على الاعتماد الذاتي بالنسبة للذكاء الاصطناعي الفيزيائي أيضاً".
أشار البروفيسور تشوي جاي-سيك، الأستاذ الزائر المتميز في معهد كوريا المتقدم للعلوم والتكنولوجيا (كايست)، إلى ما يلي: "لتعزيز فعالية القانون، من الضروري توضيح الهدف والنطاق الذي يغطيه نظام إقرار الأداء وتصميمه بدقة أكبر".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.