شركة كوريا زينك تقدم شكوى ضد إم بي كي وتلال بسبب انتهاك حقوق مشروع "كروسيبل" وتحدد مسار للمواجهة القانونية

شركة كوريا زينك: "إم بي كي وتلال استخدما النطاق الأمريكي والعلامة دون تصريح"

رد إم بي كي وتلال: "هذا قمع لحقوق المساهم الأكبر المشروعة"

• شركة كوريا زينك: "إم بي كي وتلال استخدما النطاق الأمريكي والعلامة دون تصريح"

• رد إم بي كي وتلال: "هذا قمع لحقوق المساهم الأكبر المشروعة"

صورة مقر شركة كوريا زينك الرئيسي [الصورة: شركة كوريا زينك]

قدّمت شركة كوريا زينك شكوى جنائية ضد شركة إم بي كي بارتنرز وشركة تلال بسبب الاستخدام غير المصرح للاسم والعلامة الخاصة بمشروع بناء مصهر متكامل في الولايات المتحدة يُعرف باسم "مشروع كروسيبل"، مما أدّى إلى تصعيد النزاع على الرقابة الإدارية بين الطرفين إلى ساحة المواجهة القانونية.

أعلنت شركة كوريا زينك في الخامس من الشهر الحالي عن تقديم شكوى ضد شركة كوريا إنتربرايز للاستثمارات والقابضة وشركة تلال وييون جونج-ها نائب رئيس شركة إم بي كي بارتنرز وجانغ سيه-هوان الرئيس التنفيذي لشركة يونغ بونغ بوكس تشانا إلى مركز شرطة جونغ-رو بسيول بتهم انتهاك قانون منع المنافسة غير العادلة والتدخل في العمل.

اتهمت شركة كوريا زينك طرف إم بي كي وتلال بأنهما قاما في حزيران الماضي بتسجيل نطاق إنترنت جمع بين اسم مشروع كروسيبل ولاية تينيسي الأمريكية، ثم قاما في أوائل الشهر التالي بتوزيع بطاقات دعوة الحدث التي تحمل هذا الاسم على المسؤولين الحكوميين المحليين، مما أدى إلى الخلط بشأن الجهة الفعلية المسؤولة عن المشروع. وأضافت أن طرف إم بي كي وتلال استخدما حفل استقبال محلي أقيم في الشهر السابق لعرض محفظة استثماراتهما وتكنولوجيا مصهر سيوك بو التابعة لشركة تلال، مما أعاق السير الطبيعي للمشروع.

يُعتبر مشروع كروسيبل مشروعاً بقيمة سبعة وأربعة مليارات دولار أمريكي (ما يُقدّر بحوالي 11 تريليون وون كوري) لبناء مصهر متكامل في ولاية تينيسي بالولايات المتحدة أعلنت عنه شركة كوريا زينك في كانون الأول من السنة الماضية بالتعاون مع الحكومة الأمريكية والمستثمرين الاستراتيجيين.

قال متحدث باسم شركة كوريا زينك: "إن قيام إم بي كي وتلال، اللذين سعيا بشكل مستمر إلى تقليل قيمة مشروع كروسيبل وعرقلة سيره، باستخدام اسم المشروع وكأنهما الجهة الفعلية المسؤولة عن تنفيذه، يُمثّل عملية خداع موجهة للحكومتين والمستثمرين والمساهمين. وأضاف: "سنطالب بالمسؤولية القانونية الكاملة عن أي إجراء يعيق السير الطبيعي للمشروع".

ردّ طرف إم بي كي وتلال بالقول إن مشروع كروسيبل ليس علامة تجارية مسجلة حصرياً لشركة كوريا زينك، وأنهما بصفتهما المساهم الأكبر قاما فحسب بتنظيم فعالية تواصل مع أصحاب المصلحة المحليين مع الإفصاح الواضح عن الجهات المنظمة، وبالتالي لم تكن هناك أي نية للمحاكاة أو الاعتداء على العلامات التجارية.

صرّح طرف إم بي كي وتلال: "مشروع كروسيبل ليس علامة تجارية مسجلة حصرياً لشركة كوريا زينك، وبصفتنا المساهم الأكبر قمنا بتنظيم فعالية تواصل مع أصحاب المصلحة المحليين في الولايات المتحدة مع التحديد الواضح للجهات المنظمة، والدعاوى بشأن المحاكاة أو الاعتداء على العلامات التجارية لا أساس لها من الصحة".

أوضح الطرفان أن طلبهما السابق بالحصول على أمر منع مؤقت لم يكن معارضة للمشروع ذاته، بل كان انتقاداً للدفاع غير القانوني عن الرقابة الإدارية من خلال إصدار أسهم جديدة بدون موازنة. وقالا: "لم نكن نعترض على المشروع نفسه، بل سعينا إلى وقف المحاولة غير القانونية للدفاع عن الرقابة الإدارية من خلال استخدام ذريعة المشروع لإصدار أسهم جديدة وزيادة الحصص الصديقة. وندعو الإداري تشوي إلى التوقف فوراً عن استخدام أصول الشركة والهيكل التنظيمي كوسائل دفاع شخصية".



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.