المحكمة العليا تحيل قضية الانقلاب ضد رئيس الوزراء السابق هان ديك-سو ووزير الداخلية السابق لي سانغ-مين إلى الهيئة العامة... "تقييم تاريخي ضروري"

المتهمان في علاقة تآمرية تستلزم نظراً موحداً... الهيئة العامة ستنظر في القضية

احتمال إصدار الحكم من قِبل دائرة متخصصة بعد نظر الهيئة العامة

• المتهمان في علاقة تآمرية تستلزم نظراً موحداً... الهيئة العامة ستنظر في القضية

• احتمال إصدار الحكم من قِبل دائرة متخصصة بعد نظر الهيئة العامة

رئيس الوزراء السابق هان ديك-سو، المتهم بتسهيل أعمال الانقلاب، يحضر جلسة النطق بالحكم في محكمة سيول المركزية بتاريخ 21 يناير الماضي. [الصورة=وكالة يونهاب]

قررت المحكمة العليا في كوريا الجنوبية إحالة قضية الانقلاب ضد رئيس الوزراء السابق هان ديك-سو ووزير الداخلية والسلامة العامة السابق لي سانغ-مين إلى الهيئة العامة للمحكمة العليا، حيث سيخضعان لحكم الهيئة العامة بدلاً من الدوائر المتخصصة.

أعلنت المحكمة العليا في بيان صحفي بتاريخ 5 أغسطس: "قضية الانقلاب ضد الرئيس السابق هان والوزير السابق لي تحظى باهتمام شعبي كبير جداً، وتستوجب تقييماً قضائياً من الناحية التاريخية. وبما أن المتهمين يرتبطان بعلاقة تآمرية، فإن النظر الموحد فيهما ضروري". وأضافت: "ستتم مراجعة القضية من قِبل الهيئة العامة بناءً على طلب كل دائرة متخصصة".

كانت قضية رئيس الوزراء السابق قيد نظر الدائرة الثانية بالمحكمة العليا (برئاسة القاضي أوه كيونج-مي)، بينما كانت قضية وزير الداخلية السابق قيد نظر الدائرة الثالثة (برئاسة القاضي لي هيونج-جو). وبعد إحالتها للهيئة العامة، ستخضع القضية للحكم من قِبل جميع قضاة المحكمة العليا (باستثناء رئيس المحكمة).

كان فريق الدفاع عن رئيس الوزراء السابق ووزير الداخلية السابق قد قدم آراءً للدائرتين المتخصصتين تطالب بإحالة القضية للهيئة العامة، مؤكداً على "ضرورة توحيد المبادئ القانونية المتعلقة بجريمة الانقلاب". أكدوا على أن تداخل النقاط القانونية والوقائع في القضيتين يستلزم توحيد المعالجة القانونية والوقائعية، مشيرين إلى أن هذه القضايا قد تمثل سابقة قضائية مهمة للقضية المتعلقة بالرئيس السابق يون سوك-يول، التي تُنظر حالياً في محكمة الاستئناف.

عادة ما يتم النطق بالأحكام في قضايا الاستئناف الأخيرة من قِبل دائرة متخصصة مؤلفة من أربعة قضاة. ومع ذلك، تُحال القضايا إلى الهيئة العامة إذا كانت تحظى باهتمام شعبي كبير جداً أو كانت تستوجب تقييماً قضائياً من الناحية التاريخية أو تتناول قضايا لا تناسب نظر الدوائر المتخصصة. غير أنه بعد نظر الهيئة العامة للقضية، يبقى احتمال إصدار الحكم من قِبل دائرة متخصصة قائماً، مما يجعل التنبؤ بالمآل صعباً.

يثير قرار إحالة القضية إلى الهيئة العامة اهتماماً كبيراً حول كيفية تقييم المحكمة للطابع القانوني للأحكام العرفية الطارئة وأفعال الوزراء في تلك الفترة. حالياً، تنظر محكمة الاستئناف في سيول في قضية الانقلاب ضد الرئيس السابق، ويتوقع أن يكون لقرار الهيئة العامة تأثير كبير على تلك القضية.

سبق أن نظرت الهيئة العامة للمحكمة العليا في قضايا تاريخية من أهمية مماثلة، بما في ذلك قضية الانقلاب للمجموعة العسكرية الجديدة برئاسة تشون دو-هوان، وقضية التآمر على الانقلاب والتحريض على الانقلاب ضد النائب السابق لي سوك-كي من حزب التقدم الموحد.

يُذكر أن رئيس الوزراء السابق هان ديك-سو اتُهم بأنه اقترح عقد جلسة مجلس الوزراء في 3 ديسمبر 2024 لإضفاء مظهر قانوني على إعلان الأحكام العرفية الطارئة التي صدرت من قِبل الرئيس السابق يون، وأنه سعى للحصول على توقيعات الوزراء بعد إعلان الأحكام العرفية. حكمت عليه محكمة الدرجة الأولى بالسجن لمدة 23 سنة، لكن محكمة الاستئناف خففت الحكم إلى 15 سنة.

أما وزير الداخلية والسلامة العامة السابق لي سانغ-مين، فاتُهم بتنفيذ تعليمات الرئيس السابق بحصار المؤسسات الرئيسية مثل البرلمان، وقطع البث والمياه عن محطات الإعلام، وإصداره تعليمات لرئيس الإطفاء بـ "اتخاذ التدابير اللازمة". حكمت عليه محكمة الدرجة الأولى بالسجن 7 سنوات، وأيدت محكمة الاستئناف الحكم لكن برفعه إلى 9 سنوات.

ومع إحالة القضية للهيئة العامة، يبدو أن موعد النطق بالحكم المحدد بثلاثة أشهر من تاريخ صدور حكم الاستئناف، وفقاً لقانون المحقق الخاص، قد لا يتم الالتزام به. الموعد المحدد لقضيتي هان ولي هو 7 و12 أغسطس على التوالي. غير أن هذا الموعد يُعتبر إرشادياً فقط وليس ملزماً، ولا توجد عقوبات على عدم الالتزام به.

من جانب آخر، أحالت المحكمة العليا في 23 يوليو الماضي قضية تلاعب الأسهم والقضايا الأخرى المرتبطة بكيم كيون-هي (زوجة الرئيس السابق) إلى الهيئة العامة أيضاً.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.