جلسة استئناف أولى في قضية عرقلة الواجب الحكومي وتحريض إتلاف الأدلة... حكم الدرجة الأولى: 3 سنوات سجن
المحقق الخاص: "جريمة حادة أسفرت عن ضرر خطير بالنظام الأمني القومي... الحكم الابتدائي خفيف جداً"
فريق الدفاع: "تسليم الهاتف تم بعد التحقق العملياتي... لا نية لإتلاف الأدلة - التهمة لم تتحقق"
![الوزير السابق لوزارة الدفاع كيم يونغ-هيون [الصورة=وكالة يونهاب نيوز]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/11/20260811155724239225.png)
أصرّ كيم يونغ-هيون، وزير الدفاع السابق، على براءته من التهم الموجهة إليه أمام جلسة الاستئناف الأولى، بعد أن حكمت عليه محكمة الدرجة الأولى بالسجن لمدة 3 سنوات بتهم تتعلق بتسليم هاتف آمن لنو سانغ-ون، قائد الاستخبارات العسكرية السابق، بصفة مدنية، وخداع إدارة حماية الرئيس. وأعلن فريق المحقق الخاص (برئاسة تشو إون-سوك) أن "الحكم الابتدائي خفيف جداً".
عقدت محكمة سيول العليا، الدائرة الجنائية المتخصصة 12-2 (برئاسة القضاة تشو جين-غو وكيم مين-آ وإي سونغ-تشول)، جلستها الأولى من جلسات الاستئناف بحق الوزير السابق بتهم عرقلة الواجب الحكومي بالتحايل وتحريض على إتلاف الأدلة. وجرت الجلسة بعرض موجز الأطراف في الاستئناف والرد على الحجج المقدمة من كل جانب.
أكد المحقق الخاص أن الحكم الابتدائي خفيف في ضوء مركز المتهم والطبيعة الحادة لكل جريمة والظروف المحيطة بارتكابها. وأشار المحقق إلى أنه بخصوص تهمة عرقلة الواجب الحكومي المتعلقة بتسليم الهاتف الآمن لنو السابق، الذي لا يستحق هذا الجهاز: "تم تسليم الهاتف الآمن لمدني، واستُخدم بشكل غير طبيعي في سياق الأحكام العرفية، مما ألحق ضررا خطيرا بنظام الأسرار الوطنية - وهذه جريمة حادة". وفيما يتعلق بتهمة تحريض إتلاف الأدلة، قال المحقق: "لقد تم إتلاف أدلة في قضية تمرد تهدد قيام الدولة وتضر بالنظام الديمقراطي الأساسي. وهذا لا يُقارن بأي جريمة أخرى" و"أصبح من الصعب الكشف عن الحقائق".
من جانبه، أنكر فريق الدفاع عن الوزير السابق التهم بشكل كامل. وبخصوص تهمة عرقلة الواجب الحكومي، أشار الفريق إلى أن قرار محكمة الدرجة الأولى، القائم على أن موظف إدارة حماية الرئيس وقع في "التباس والخطأ" لأن الوزير أخفى نيته في تقديم الهاتف لشخص مدني، كان قراراً خاطئاً.
وقال فريق الدفاع: "لم يكن هناك التباس أو خطأ من موظفي الإدارة. كيم سونغ-هون، نائب مدير إدارة حماية الرئيس السابق، كان يعلم جيداً بأغراض واستهدافات الوزير في استخدام الهاتف الآمن، لذا لم يسأل عن الغرض من الاستخدام". وأضاف: "تحقق نائب المدير السابق بنفسه مع موظفي الإدارة حول إمكانية التسليم، وتم تسليم الهاتف على أساس هذا التحقق".
وطعن فريق الدفاع أيضاً في تهمة تحريض إتلاف الأدلة بحجج الخطأ في التقدير والمخالفة القانونية. فقد زعم أنه بما أن السيدة يانغ، التي قامت بقص الوثائق ومحو الهاتف المحمول والحاسوب المحمول بعد إعلان الأحكام العرفية في 12-3، لم تتصرف بقصد، فإن تهمة التحريض ضد الوزير السابق لا تقوم.
وقال فريق الدفاع: "اعتقدت السيدة يانغ أن تصرفاتها كانت عادية. قص الوثائق كان تنظيماً أمنياً معتاداً، وفي ضوء تصريح السيدة يانغ بقولها 'هل لا يسمح لي باستخدام هاتفي المحمول؟' ردا على توجيه الوزير السابق بالإتلاف، لو كانت لديها نية الاعتقاد بأن هذه أدلة في قضية جنائية، لكان من المستحيل عليها تماماً أن تتصرف بهذه الطريقة".
ورد المحقق الخاص بقوله: "بعد إعلان الرئيس السابق يون سوك-يول للأحكام العرفية، لفتت القضية انتباه الرأي العام، وبعد إلغاء الأحكام العرفية كانت جهود التحقيق من أجل الكشف عن الحقائق ومساءلة المسؤولين الرئيسيين جارية بالفعل" و"في الحالة التي كان يمكن أن يصبح فيها الوزير السابق هدفاً للتحقيق، تصرفت السيدة يانغ بقصد واضح في إتلاف الأدلة".
وحصل الوزير السابق على حق الكلام من المحكمة وقال: "شعري بخيبة أمل شديدة من محكمة الدرجة الأولى والمحقق الخاص، اللذين حاولا تصويري كذاباً".
وأكمل: "لم أطلب الهاتف الآمن بشكل أحادي الجانب، بل استفسرت من إدارة حماية الرئيس عما إذا كان ذلك ممكناً. وبعد ذلك تلقيت ردا يفيد بأن التسليم ممكن، وعلى هذا الأساس تم تسليم الهاتف. أود أن أوضح هذه النقطة". وأضاف: "أطلب من المحكمة أن تولي عناية خاصة لضمان عدم تعرض موظفي إدارة حماية الرئيس والزملاء الآخرين الذين قاموا بواجباتهم الأصلية لأي ضرر بسبب هذه القضية".
ستعقد المحكمة جلسة استماع شهود في 1 سبتمبر القادم الساعة الثانية بعد الظهر.
من جهة أخرى، تمت إحالة الوزير السابق للمحاكمة بتهمة الحصول على الهاتف الآمن من إدارة حماية الرئيس بخداع في 2 ديسمبر 2024، يوماً قبل إعلان الأحكام العرفية، وتسليمه لنو السابق. كما يواجه تهمة توجيهه أوامر لمساعده يانغ بمحو الملفات المتعلقة بالأحكام العرفية بعد إعلانها مباشرة. وأقرت محكمة الدرجة الأولى بصحة جميع الاتهامات وحكمت عليه بالسجن لمدة 3 سنوات.
وقال فريق الدفاع: "اعتقدت السيدة يانغ أن تصرفاتها كانت عادية. قص الوثائق كان تنظيماً أمنياً معتاداً، وفي ضوء تصريح السيدة يانغ بقولها 'هل لا يسمح لي باستخدام هاتفي المحمول؟' ردا على توجيه الوزير السابق بالإتلاف، لو كانت لديها نية الاعتقاد بأن هذه أدلة في قضية جنائية، لكان من المستحيل عليها تماماً أن تتصرف بهذه الطريقة".
ورد المحقق الخاص بقوله: "بعد إعلان الرئيس السابق يون سوك-يول للأحكام العرفية، لفتت القضية انتباه الرأي العام، وبعد إلغاء الأحكام العرفية كانت جهود التحقيق من أجل الكشف عن الحقائق ومساءلة المسؤولين الرئيسيين جارية بالفعل" و"في الحالة التي كان يمكن أن يصبح فيها الوزير السابق هدفاً للتحقيق، تصرفت السيدة يانغ بقصد واضح في إتلاف الأدلة".
وحصل الوزير السابق على حق الكلام من المحكمة وقال: "شعري بخيبة أمل شديدة من محكمة الدرجة الأولى والمحقق الخاص، اللذين حاولا تصويري كذاباً".
وأكمل: "لم أطلب الهاتف الآمن بشكل أحادي الجانب، بل استفسرت من إدارة حماية الرئيس عما إذا كان ذلك ممكناً. وبعد ذلك تلقيت ردا يفيد بأن التسليم ممكن، وعلى هذا الأساس تم تسليم الهاتف. أود أن أوضح هذه النقطة". وأضاف: "أطلب من المحكمة أن تولي عناية خاصة لضمان عدم تعرض موظفي إدارة حماية الرئيس والزملاء الآخرين الذين قاموا بواجباتهم الأصلية لأي ضرر بسبب هذه القضية".
ستعقد المحكمة جلسة استماع شهود في 1 سبتمبر القادم الساعة الثانية بعد الظهر.
من جهة أخرى، تمت إحالة الوزير السابق للمحاكمة بتهمة الحصول على الهاتف الآمن من إدارة حماية الرئيس بخداع في 2 ديسمبر 2024، يوماً قبل إعلان الأحكام العرفية، وتسليمه لنو السابق. كما يواجه تهمة توجيهه أوامر لمساعده يانغ بمحو الملفات المتعلقة بالأحكام العرفية بعد إعلانها مباشرة. وأقرت محكمة الدرجة الأولى بصحة جميع الاتهامات وحكمت عليه بالسجن لمدة 3 سنوات.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.