كيم تاي-كيو: إلغاء سلطة الاستقصاء التكميلي يقوض نظام قانون الإجراءات الجنائية… سنطلب حكم المحكمة الدستورية
![النائب كيم تاي-كيو، رئيس لجنة المشورة القانونية لحزب الشعب (في الوسط)، يعقد مؤتمراً صحفياً في الثالث عشر من الشهر الجاري بعد تقديم طلب الدعوى الدستورية لإلغاء سلطة الاستقصاء التكميلي أمام المحكمة الدستورية في حي جونغرو بسيول. [الصورة= وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/13/20260813210119473417.jpg)
النائب كيم تاي-كيو، رئيس لجنة المشورة القانونية لحزب الشعب (في الوسط)، يعقد مؤتمراً صحفياً في الثالث عشر من الشهر الجاري بعد تقديم طلب الدعوى الدستورية لإلغاء سلطة الاستقصاء التكميلي أمام المحكمة الدستورية في حي جونغرو بسيول. [الصورة= وكالة يونهاب]
قدّم حزب الشعب في الثالث عشر من الشهر الجاري دعوى دستورية أمام المحكمة الدستورية تطعن في دستورية التعديل الجزئي لقانون الإجراءات الجنائية الذي ألغى سلطة المدعي العام في الاستقصاء المباشر والاستقصاء التكميلي.
وقال النائب كيم تاي-كيو، رئيس لجنة المشورة القانونية بالحزب، في مؤتمر صحفي عقده أمام مقر المحكمة الدستورية في حي جونغرو بسيول: "إن إلغاء سلطة الاستقصاء التكميلي يؤدي إلى نتيجة تقوّض نظام قانون الإجراءات الجنائية برمته، لذا يتعيّن علينا بكل ضرورة طرح مسألة عدم دستوريته والحصول على حكم المحكمة الدستورية بشأنه".
وأشار كيم إلى أن قانون الإجراءات الجنائية المعدّل يؤدي إلى حجب السبيل الوحيد الذي يستطيع من خلاله المجني عليهم الحصول على الإنصاف عن طريق سلطة الاستقصاء التكميلي. وأضاف أنه في غياب سلطة الاستقصاء التكميلي، لن يتم ممارسة الرقابة القضائية الطبيعية لفحص العناصر الأساسية لقانون العقوبات بالشكل الصحيح، مما قد ينتج عنه انتهاك للحقوق الأساسية للمواطنين.
وذكرت تفسيرات حزب الشعب أن التعديل يتعارض مع عدة مبادئ دستورية من بينها: مبدأ الإجراءات القانونية الواجبة وحرية الجسد، ومبدأ الحصول على أمر قضائي وما يتضمنه من حقوق متأصلة في سلطة المدعي العام في طلب الأوامر، والحق في محاكمة سريعة وعادلة، وافتراض البراءة، وحق ضحايا الجرائم في الإدلاء بأقوالهم في الإجراءات القضائية، ومبدأ حظر الإفراط في التقييد. كما شدّدوا على أن إخضاع المدعي العام لنتائج تحقيقات الشرطة يعطّل وظيفة الكبح والتوازن في نظام العدالة الجنائية، وهو ما يناقض مبدأ الفصل الوظيفي للسلطات.
وفي هذا السياق، أضاف حزب الشعب النائب جانغ دونغ-هيوك، رئيس الحزب، إلى قائمة أصحاب حق الدعوى. وأوضح كيم قائلاً: "الأحزاب السياسية يمكن أن تكون موضوع الحقوق الأساسية فيما يتعلق بوظائفها وأنشطتها. وحتى لو لم يكن للحزب حق تقديم الدعوى، فإن الأشخاص الطبيعيين هم بطبيعة الحال أصحاب حق الدعوى في هذه المسألة، لذا أدرجنا رئيس الحزب ضمن أصحاب حق الدعوى".
وقال النائب كيم تاي-كيو، رئيس لجنة المشورة القانونية بالحزب، في مؤتمر صحفي عقده أمام مقر المحكمة الدستورية في حي جونغرو بسيول: "إن إلغاء سلطة الاستقصاء التكميلي يؤدي إلى نتيجة تقوّض نظام قانون الإجراءات الجنائية برمته، لذا يتعيّن علينا بكل ضرورة طرح مسألة عدم دستوريته والحصول على حكم المحكمة الدستورية بشأنه".
وأشار كيم إلى أن قانون الإجراءات الجنائية المعدّل يؤدي إلى حجب السبيل الوحيد الذي يستطيع من خلاله المجني عليهم الحصول على الإنصاف عن طريق سلطة الاستقصاء التكميلي. وأضاف أنه في غياب سلطة الاستقصاء التكميلي، لن يتم ممارسة الرقابة القضائية الطبيعية لفحص العناصر الأساسية لقانون العقوبات بالشكل الصحيح، مما قد ينتج عنه انتهاك للحقوق الأساسية للمواطنين.
وذكرت تفسيرات حزب الشعب أن التعديل يتعارض مع عدة مبادئ دستورية من بينها: مبدأ الإجراءات القانونية الواجبة وحرية الجسد، ومبدأ الحصول على أمر قضائي وما يتضمنه من حقوق متأصلة في سلطة المدعي العام في طلب الأوامر، والحق في محاكمة سريعة وعادلة، وافتراض البراءة، وحق ضحايا الجرائم في الإدلاء بأقوالهم في الإجراءات القضائية، ومبدأ حظر الإفراط في التقييد. كما شدّدوا على أن إخضاع المدعي العام لنتائج تحقيقات الشرطة يعطّل وظيفة الكبح والتوازن في نظام العدالة الجنائية، وهو ما يناقض مبدأ الفصل الوظيفي للسلطات.
وفي هذا السياق، أضاف حزب الشعب النائب جانغ دونغ-هيوك، رئيس الحزب، إلى قائمة أصحاب حق الدعوى. وأوضح كيم قائلاً: "الأحزاب السياسية يمكن أن تكون موضوع الحقوق الأساسية فيما يتعلق بوظائفها وأنشطتها. وحتى لو لم يكن للحزب حق تقديم الدعوى، فإن الأشخاص الطبيعيين هم بطبيعة الحال أصحاب حق الدعوى في هذه المسألة، لذا أدرجنا رئيس الحزب ضمن أصحاب حق الدعوى".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.