رؤساء المنظمات المحلية يلعبون دورًا محوريًا في السياسة الجذرية بالمناطق... والانتخابات العامة في المستقبل
خلاف بين "الانتخاب عبر التصويت" و"إعادة الانتخاب عبر لجنة التشغيل"
![جانغ دونغ-هيوك، رئيس حزب قوة الشعب، يتحدث خلال اجتماع اللجنة العليا للحزب في البرلمان يوم 20 من هذا الشهر. [الصورة: وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/21/20260821185746845280.jpg)
جانغ دونغ-هيوك، رئيس حزب قوة الشعب، يتحدث خلال اجتماع اللجنة العليا للحزب في البرلمان يوم 20 من هذا الشهر. [الصورة: وكالة يونهاب]
يواجه حزب قوة الشعب انقسامًا حادًا بشأن قضية إعادة انتخاب رؤساء المنظمات الحزبية المحلية على المستوى الوطني. وأعرب رئيس الحزب جانغ دونغ-هيوك عن عزمه على إعادة انتخاب جميع رؤساء المنظمات المحلية من خلال التصويت المباشر للحزبيين. غير أن النواب في الحزب اتفقوا على أنه من الأفضل إعادة انتخاب الرؤساء الحاليين عبر لجنة تشغيل المنظمة الحزبية المحلية، كما كان الحال سابقًا. والآن انتقلت الكرة إلى اللجنة العليا للحزب للبت في الموضوع.
ووفقًا لنظام الحزب الأساسي والقواعد الداخلية لحزب قوة الشعب في 22 من هذا الشهر، فإن فترة ولاية رؤساء المنظمات الحزبية المحلية تنتهي في نهاية شهر أغسطس من كل سنة زوجية (وفقًا للمادة 26 من قواعس تنظيم المنظمات المحلية). وتنص المادة 27 من القواعس ذاتها على أن انتخاب رئيس المنظمة المحلية يجوز أن يتم إما عبر انتخابات يشارك فيها جميع الحزبيين أو الأعضاء المسؤولين في تلك المنطقة، أو عبر لجنة التشغيل للمنظمة المحلية التي تنتخب الرئيس الحالي، أو بأي طريقة أخرى تحددها اللجنة العليا للحزب.
وفي إطار هذا النظام، كانت الممارسة العملية حتى الآن أنه عند انتهاء فترة الولاية، تقوم لجنة التشغيل بإعادة انتخاب الرئيس الحالي تلقائيًا، وهو ما يعني استمراره في منصبه. وكانت تبديلات رؤساء المنظمات المحلية تتم فقط في حالات استثنائية، مثل استقالة الرئيس أو توصية لجنة التفتيش الحزبي بتغييره.
في هذا السياق، أثارت تصريحات رئيس الحزب جانغ دونغ-هيوك في 12 من هذا الشهر موجة من الجدل، حيث أكد على أنه "لن يتم تشغيل المنظمات الحزبية المحلية بطريقة يتم فيها تمديد فترة ولاية الرئيس تلقائيًا عند انتهاء الفترة الحالية". وبذلك أعلن فعليًا عن إجراء انتخابات تنافسية يشارك فيها الحزبيون المباشرون لاختيار رؤساء المنظمات المحلية في 253 موقعًا في جميع أنحاء البلاد.
ويرى المحللون السياسيون أن هذه القضية حساسة جدًا لأن فترة ولاية رؤساء المنظمات المحلية تنتهي قبل الانتخابات العامة بحوالي سنتين. ولا يمكن إنكار أن رئيس المنظمة المحلية يتمتع بميزة كبيرة في عملية ترشيح المرشحين للانتخابات العامة. علاوة على ذلك، بما أن المنظمات الحزبية المحلية تلعب دورًا حيويًا في السياسة الجذرية على المستوى المحلي، فإن الكثيرين يعتبرون هذا المنصب مهمًا جدًا من حيث السلطات العملية في الدوائر الانتخابية.
وبالفعل، عندما أطلق رئيس الحزب فكرة ما يشبه "إعادة الانتخاب الشاملة لجميع الأعضاء"، واجهت المبادرة معارضة قوية من داخل الحزب. وفي الجلسة العامة التي انعقدت في اليوم السابق، تم التعبير عن قلق من أن التصويت من قبل الحزبيين في أوضاع فوضوية قد يؤدي إلى انقسام داخل الحزب. وأيدت آراء تؤكد على ضرورة إعطاء الأولوية للتوحد داخل الحزب في هذا الوقت، خاصة بالنظر إلى الحاجة لتشكيل موقف موحد ضد الجبهة المعارضة.
قال أحد النواب في الحزب: "صحيح أن السلطة النهائية في يد اللجنة العليا، لكن المعارضة من جانب النواب قوية جدًا"، وأضاف: "إذا تم فرض هذا القرار قسرًا، قد تواجه القيادة انتقادات شديدة". وأشار النائب إلى أن "هناك قلقًا داخل الحزب من أنه إذا خسر نائب حالي في انتخابات رئيس المنظمة المحلية، قد يضعف شعوره بالانتماء للحزب، مما قد يؤثر سلبًا على التماسك الحزبي".
من جهة أخرى، يرى المؤيدون لموقف رئيس الحزب أن إجراء انتخابات رؤساء المنظمات المحلية عبر تصويت مباشر للحزبيين يمثل خطوة جريئة من جانب قيادة الحزب للتنازل عن السلطات. ويؤكدون على أنه إذا كان رئيس الحزب مستعدًا للتنازل عن سلطاته، فيجب على رؤساء المنظمات المحلية أيضًا أن يتنازلوا عن امتيازاتهم لتحقيق إصلاحات في الحزب. كما يرى البعض أنه بما أن الرئيس الحالي يتمتع بميزة كبيرة في الانتخابات المباشرة للحزبيين، فإن خسارة الرئيس الحالي تعني أنه قد لا يكون لديه القدرة التنافسية في الانتخابات العامة، وبالتالي من المنطقي استبداله.
في غضون ذلك، تخطط حزب قوة الشعب لعقد اجتماع اللجنة العليا في 24 من هذا الشهر للنقاش حول طريقة انتخاب رؤساء المنظمات الحزبية المحلية على المستوى الوطني الذين تنتهي فترات ولايتهم في نهاية هذا الشهر.
ووفقًا لنظام الحزب الأساسي والقواعد الداخلية لحزب قوة الشعب في 22 من هذا الشهر، فإن فترة ولاية رؤساء المنظمات الحزبية المحلية تنتهي في نهاية شهر أغسطس من كل سنة زوجية (وفقًا للمادة 26 من قواعس تنظيم المنظمات المحلية). وتنص المادة 27 من القواعس ذاتها على أن انتخاب رئيس المنظمة المحلية يجوز أن يتم إما عبر انتخابات يشارك فيها جميع الحزبيين أو الأعضاء المسؤولين في تلك المنطقة، أو عبر لجنة التشغيل للمنظمة المحلية التي تنتخب الرئيس الحالي، أو بأي طريقة أخرى تحددها اللجنة العليا للحزب.
وفي إطار هذا النظام، كانت الممارسة العملية حتى الآن أنه عند انتهاء فترة الولاية، تقوم لجنة التشغيل بإعادة انتخاب الرئيس الحالي تلقائيًا، وهو ما يعني استمراره في منصبه. وكانت تبديلات رؤساء المنظمات المحلية تتم فقط في حالات استثنائية، مثل استقالة الرئيس أو توصية لجنة التفتيش الحزبي بتغييره.
في هذا السياق، أثارت تصريحات رئيس الحزب جانغ دونغ-هيوك في 12 من هذا الشهر موجة من الجدل، حيث أكد على أنه "لن يتم تشغيل المنظمات الحزبية المحلية بطريقة يتم فيها تمديد فترة ولاية الرئيس تلقائيًا عند انتهاء الفترة الحالية". وبذلك أعلن فعليًا عن إجراء انتخابات تنافسية يشارك فيها الحزبيون المباشرون لاختيار رؤساء المنظمات المحلية في 253 موقعًا في جميع أنحاء البلاد.
ويرى المحللون السياسيون أن هذه القضية حساسة جدًا لأن فترة ولاية رؤساء المنظمات المحلية تنتهي قبل الانتخابات العامة بحوالي سنتين. ولا يمكن إنكار أن رئيس المنظمة المحلية يتمتع بميزة كبيرة في عملية ترشيح المرشحين للانتخابات العامة. علاوة على ذلك، بما أن المنظمات الحزبية المحلية تلعب دورًا حيويًا في السياسة الجذرية على المستوى المحلي، فإن الكثيرين يعتبرون هذا المنصب مهمًا جدًا من حيث السلطات العملية في الدوائر الانتخابية.
وبالفعل، عندما أطلق رئيس الحزب فكرة ما يشبه "إعادة الانتخاب الشاملة لجميع الأعضاء"، واجهت المبادرة معارضة قوية من داخل الحزب. وفي الجلسة العامة التي انعقدت في اليوم السابق، تم التعبير عن قلق من أن التصويت من قبل الحزبيين في أوضاع فوضوية قد يؤدي إلى انقسام داخل الحزب. وأيدت آراء تؤكد على ضرورة إعطاء الأولوية للتوحد داخل الحزب في هذا الوقت، خاصة بالنظر إلى الحاجة لتشكيل موقف موحد ضد الجبهة المعارضة.
قال أحد النواب في الحزب: "صحيح أن السلطة النهائية في يد اللجنة العليا، لكن المعارضة من جانب النواب قوية جدًا"، وأضاف: "إذا تم فرض هذا القرار قسرًا، قد تواجه القيادة انتقادات شديدة". وأشار النائب إلى أن "هناك قلقًا داخل الحزب من أنه إذا خسر نائب حالي في انتخابات رئيس المنظمة المحلية، قد يضعف شعوره بالانتماء للحزب، مما قد يؤثر سلبًا على التماسك الحزبي".
من جهة أخرى، يرى المؤيدون لموقف رئيس الحزب أن إجراء انتخابات رؤساء المنظمات المحلية عبر تصويت مباشر للحزبيين يمثل خطوة جريئة من جانب قيادة الحزب للتنازل عن السلطات. ويؤكدون على أنه إذا كان رئيس الحزب مستعدًا للتنازل عن سلطاته، فيجب على رؤساء المنظمات المحلية أيضًا أن يتنازلوا عن امتيازاتهم لتحقيق إصلاحات في الحزب. كما يرى البعض أنه بما أن الرئيس الحالي يتمتع بميزة كبيرة في الانتخابات المباشرة للحزبيين، فإن خسارة الرئيس الحالي تعني أنه قد لا يكون لديه القدرة التنافسية في الانتخابات العامة، وبالتالي من المنطقي استبداله.
في غضون ذلك، تخطط حزب قوة الشعب لعقد اجتماع اللجنة العليا في 24 من هذا الشهر للنقاش حول طريقة انتخاب رؤساء المنظمات الحزبية المحلية على المستوى الوطني الذين تنتهي فترات ولايتهم في نهاية هذا الشهر.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.