المحكمة تقرّ محاكمة الرئيس السابق مون جاي إن في قضية الرشوة مع قبول سبعة شهود

محامو الدفاع يتهمون النيابة بـ «التحقيق العشوائي»... والنيابة ترد بأن الأوامر «أصدرت بشكل قانوني»

• محامو الدفاع يتهمون النيابة بـ «التحقيق العشوائي»... والنيابة ترد بأن الأوامر «أصدرت بشكل قانوني»

الرئيس السابق مون جاي إن يصل إلى مطار بوسان كيم هاي الدولي في 23 من الشهر الجاري للمغادرة إلى منغوليا. [الصورة=وكالة الأنباء المتحدة]

اعتمدت هيئة المحكمة النظر في قضية صهر الرئيس السابق مون جاي إن المدعو «سيو»، وتهمه بالحصول على مزايا توظيف في شركة الخطوط الجوية تايلاند إيست جيت والرشوة، سبعة شهود قبل بدء المحاكمة الرسمية.

قررت الهيئة 21 للنظر في القضايا الجنائية بمحكمة سيول المركزية (برئاسة القاضي جو سون-بيو) في جلستها السادسة تحضيراً للمحاكمة يوم 25 من الشهر الجاري في قضايا الرئيس السابق مون جاي إن والنائب السابق لي سانغ-جيك، إقرار هذا القرار.

تعتبر جلسات تحضير المحاكمة إجراءات سابقة للمرافعات الفعلية يتم فيها بحث خطط الإثبات وغيرها، ولا يتطلب الأمر حضور المتهمين إلزامياً. وبناء عليه، لم يحضر الرئيس السابق. كان الرئيس السابق قد غادر إلى منغوليا قبل يومين للمشاركة في الدورة السابعة عشرة لمؤتمر الأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر في مدينة أولان باتور. في المقابل، حضر النائب السابق لي سانغ-جيك، الذي يقبع قيد الاعتقال، الجلسة مرتدياً الملابس السجينة. لم يحضر الرئيس السابق الجلسات السابقة أيضاً، بينما حضرها النائب السابق وحده.

طعن فريق الدفاع الممثل للرئيس السابق بشدة في طريقة صياغة لائحة الاتهام من قبل النيابة وفي سير التحقيق، وطلب تعديل لائحة الاتهام وتقليل عدد الشهود.

قال محامي الدفاع كيم يونغ-سيك: «بلغ عدد تنفيذ أوامر التفتيش في هذه القضية وحدها 69 مرة، مما يعكس عمليات تفتيش بلا نظير»، وأضاف: «عندما فشل التحقيق بدءاً من تعيين النائب السابق مديراً لمؤسسة تطوير الشركات الصغيرة والمتوسطة ومحاولات إثبات الشراكة الاقتصادية، تم توجيه اتهام بسيط بالرشوة في عملية تفتيش عشوائية».

قالت محامية الدفاع كيم مي-كيونغ أيضاً: «لائحة الاتهام بالرشوة تنص على أنه 'لم يقم بأي عمل وتقاضى راتباً'، بينما لائحة الاتهام بالخيانة الأمانة الوظيفية تنص على أنه 'لم يقم بعمل يتناسب مع درجة مدير تنفيذي'، مما يعني أن أساس الاتهام نفسه يحتوي على تناقضات»، وطالبت النيابة بتعديل لائحة الاتهام أولاً.

من جانبها، ردت النيابة: «أوامر التفتيش المتعلقة بالممتلكات عديدة لأن مواقع التحقق متعددة، لكنها أصدرت بشكل قانوني من المحكمة، وتم إجراء تحقيق مقيد ومنضبط». وفيما يتعلق بطلب تقليل الشهود، ردت قائلة: «هذا إجراء ضروري لإثبات قوة الأدلة المجمعة خلال مرحلة التحقيق في المحكمة، وحذف بعضها ذي القيمة الإثباتية العالية قد يفرض قيوداً مفرطة على جهود الإثبات».

بعد استماع رأي الطرفين، قررت الهيئة قبول رأي الدفاع، ذاكرة أن «الحجم الحالي للشهود والأدلة المقدمة يجعل سير المحاكمة من الناحية العملية غير ممكن»، وطلبت من النيابة تنظيم لائحة الاتهام والشهود. كما قررت الهيئة بحكم سلطتها قبول سبعة شهود، بينهم صهر الرئيس السابق سيو، الذي طلبه كلا الطرفين.

كانت النيابة قد قدمت قائمة بـ 113 شاهداً وحوالي 2300 دليل لإثبات وقائع الاتهام. مع ذلك، عندما اعترضت النيابة، منحتها الهيئة ثلاثة أولويات إضافية لكل من النيابة وفريق الدفاع، بقصد تحديد إجمالي الشهود بما يتراوح بين 13 و15 شاهداً كحد أقصى.

أوضحت الهيئة: «محاكمة بمشاركة المواطنين بحضور تسعة محلفين لا يمكن أن تتجاوز أسبوعين من حيث السلطة المطبقة وإدارة الوقت»، مضيفة: «بالنظر إلى فترة الفحص الموثق والتداول التي تستغرق يومين، فإن الحد الأقصى للشهود الذين يمكن استجوابهم هو حوالي 15 شاهداً». أضافت الهيئة: «بما أن المتهمين يرغبان بكلا الطريقة في محاكمة بمشاركة المواطنين، فإننا سنمضي قدماً بهذه الطريقة شريطة تقليل عدد الشهود بشكل كاف».

علاوة على ذلك، أشارت الهيئة إلى أنه عندما تصبح محاكمة بمشاركة المواطنين واقعاً، ستتطلب الإجراءات الإدارية وحدها، مثل استدعاء المحلفين والتنسيق لاستخدام قاعة المحكمة الكبرى، وقتاً لا يقل عن شهرين، لذا تقترح الهيئة إجراء محاكمة مكثفة لمدة تصل إلى أسبوعين تقريباً. يعود هذا إلى صعوبة إجراء محاكمة يشارك فيها تسعة محلفين لفترة تزيد عن ثلاثة أسابيع. وتتوقع الهيئة أن تُجرى محاكمة المواطنين في يناير من السنة المقبلة.

بينت الهيئة موقفها أيضاً بشأن الجدول الزمني المقبل. قررت الهيئة متابعة جلسات تحضير المحاكمة على فترات تبلغ أربعة أسابيع في 22 سبتمبر و20 أكتوبر و17 نوفمبر وما بعده، مع إنهاء الإجراءات بحلول نوفمبر.

كانت النيابة قد حددت أن حوالي 200 مليون وون تقريباً، تشمل الراتب والمستحقات السكنية التي استقبلها صهر الرئيس السابق سيو من شركة الخطوط الجوية تايلاند إيست جيت، يشكل رشوة قدمت للرئيس السابق. بناء على ذلك، اتهمت النيابة الرئيس السابق في أبريل من العام الماضي بجريمة الرشوة بموجب قانون الجرائم الخطيرة.

وُجهت للنائب السابق لي سانغ-جيك تهمتان: الخيانة الأمانة الوظيفية نتيجة تعيينه صهر الرئيس السابق في منصب تنفيذي بالشركة، مما ألحق ضرراً بها، وتهمة تقديم رشوة بطريقة الراتب والمستحقات السكنية.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.