إلغاء الدعوى من اختصاص المدعي العام للجلسات... تراجع عن الموقف السابق
الشكوك حول إدارة الغذاء والدواء: "البراءة هي الأنسب"... توضيح سجل الدفاع عن قضايا الجرائم الجنسية
![المرشح لمنصب وزير العدل كيم سونغ-ون يصل إلى مكتب تحضير جلسة الاستماع الدستورية المقام في مبنى جوكسون هيوندai في جونغنو، سيول صباح اليوم الثالث. [الصورة=وكالة يونهاب للأنباء]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/03/20260903095721834374.png)
أعلن المرشح لمنصب وزير العدل كيم سونغ-ون أنه لا ينوي استخدام سلطة توجيه الوزير للمدعين العامين لإلغاء الدعوى في قضية الرئيس لي جاي-ميونغ. وتراجع عن موقفه السابق كعضو في الحزب الديمقراطي المتقدم الذي كان يدعو لإلغاء الدعوى، مؤكداً احترامه لتقدير المدعي العام المتخصص في الجلسات الذي يتولى القضية.
وقال كيم سونغ-ون في صباح اليوم الثالث عند وصوله إلى مكتب تحضير جلسة الاستماع الدستورية في جونغنو بسيول للمرة الأولى: "لا أملك أي نية لاستخدام سلطة توجيه الوزير للمدعين العامين".
وأضاف: "كعضو في البرلمان، نقلت موقف الشعب بأن الدعوى التي تم تزييفها بموجب تحقيق غير قانوني يجب أن تُصحح من قِبل الدولة. غير أنني، كمرشح لمنصب وزير العدل، يجب أن أتقيد بالقانون والمبادئ".
وتابع: "من الناحية القانونية، للمدعي العام المتخصص في الجلسات الحق في الحفاظ على الدعوى في القضايا الفردية. سأحترم هذا الحق، وليس لوزير العدل سلطة مباشرة لإلغاء الدعوى، ولا أنوي حالياً توجيه المدعي العام للدولة لاتخاذ مثل هذا الإجراء".
وأعاد تأكيد موقفه بتوكيل قرار الحفاظ على الدعوى أو إلغاؤها إلى تقدير المدعي العام المتخصص. وعندما سُئل عما إذا كان يرى ضرورة استخدام سلطة توجيه الوزير، أجاب: "لا. هذه مسألة يجب أن يقررها المدعي العام المسؤول عن الحفاظ على الدعوى".
وكان كيم سونغ-ون قد تولى منصب النائب المشارك لمجموعة نواب من الحزب الديمقراطي المتقدم تسعى لإلغاء الدعوى، حيث أعلن في يناير الماضي: "يجب إلغاء الدعوى فوراً في قضايا الادعاء المزيف". كما ذكر في مارس ضرورة إلغاء الدعوى من خلال توجيه وزير العدل. وقد أثار المعارضون مخاوف من أن تعيين كيم سونغ-ون وزيراً للعدل قد يسمح له باستخدام سلطة التحقيق لإلغاء الدعوى في قضية الرئيس.
وبخصوص الشكوك المحيطة به حول دور إدارة الغذاء والدواء، أعرب عن رأيه بأن قرار الإفراج المشروط كان غير عادل، وقال إنه سيسعى لتبرئة نفسه.
وقال كيم سونغ-ون: "بذلت النيابة العامة جهداً استثنائياً طوال ثلاث سنوات تقريباً منذ عام 2021، حيث شاركت عشرة مدعين عامين تقريباً، لكنها اتخذت قرار عدم المقاضاة. ذكروا أنه من الصعب الاعتبار بأنها رشوة غير قانونية، وأن لا وجود لأي تحيز أو تسهيلات إجرائية أو تجاوزات للإجراءات في عملية الموافقة السريرية".
وتابع: "كان يجب اتخاذ قرار البراءة الكاملة، لكنهم قررو الإفراج المشروط بحجة أنني قدمت طريقة للمساهمة. أعتقد أن هذا القرار غير عادل، لذلك رفعت دعوى دستورية العام الماضي، وحسب علمي فإن المحكمة الدستورية تراجع القضية حالياً. أريد أن أبرئ نفسي بالكامل من هذه التهمة".
وحول الشكوك بشأن قاضي استعراض ذي صلة شخصية به يتولى القضية، قال: "أجرت النيابة العامة تحقيقاً شاملاً، وهي تعرف جميع التفاصيل ذات الصلة. وحتى مع ذلك، توصلوا إلى استنتاج بعدم وجود رشوة غير قانونية أو تسهيلات، وأن الإجراءات الموافقة سارت بشكل طبيعي، وعلى هذا الأساس اتخذوا قرار الإفراج المشروط".
وأوضح أيضاً سجله في الدفاع عن الأطراف المتهمة في قضايا جرائم جنسية ضد قُصّر. وقال: "في الحالة الأولى، تولت مكتب المحاماة التابع لي القضية، لكنني لم أشارك بشكل مباشر فيها. أما في الحالة الأخرى، فكانت تتعلق بابن عم قريب اتبع إخوته في ارتكاب جريمة، والمتهم نفسه كان قاصراً".
وأكمل قائلاً: "دافعت عن القضية بناءً على معتقدي الثابت بأن هناك حاجة لمنح القصّر فرصة ثانية. لكنني أعترف بتواضع بأن بعض جوانب هذا الموقف لا تتوافق مع توقعات الشعب".
وردّاً على الشكوك المتعلقة برشوة حسابات فرع حزب كيونغغي، قال: "صُدمت عندما تلقيت البلاغ عن هذا الأمر. طلبت من الحزب المركزي إجراء تدقيق محاسبي، وحسب علمي فإن التحقيق يجري وفقاً للإجراءات ذات الصلة".
وحدد المرشح المسائل الرئيسية لفترة عمله كوزير للعدل بأنها التنفيذ الآمن للنظام الجديد للعدالة الجنائية وحل مشكلة تأخير معالجة القضايا. وأشار أيضاً إلى أنه سيعمل على: دعم عودة ضحايا الجرائم إلى حياتهم الطبيعية، إعادة تأهيل المجرمين وإعادة دمجهم في المجتمع، القضاء على الامتيازات غير العادلة في المجال القضائي، دعم العدالة القائم على الذكاء الاصطناعي، تعديل القانون المدني وقانون الدعاوى الأسرية، وتنقيح سياسات الهجرة والدخول والخروج من البلاد.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.