لجنة الرقابة الحكومية تنفي نقل بيانات مقدم الشكوى إلى هيئة الغذاء والدواء دون موافقة في قضية كيم سونغ-ون

  • إحالة طلب الطعن الإداري إلى المدعى عليه المعين من قبل المشتكي إجراء إلزامي وفقاً للقانون

لجنة الرقابة الحكومية الكورية [الصورة: المراسل يو دي جيل dbeorlf123@ajunews.com]
لجنة الرقابة الحكومية الكورية [الصورة: المراسل يو دي جيل dbeorlf123@ajunews.com]

أنكرت لجنة الرقابة الحكومية الكورية في الحادي عشر من سبتمبر الاتهامات الموجهة إليها بشأن نقل بيانات مقدم الشكوى إلى هيئة الغذاء والدواء دون الحصول على موافقته، وذلك في سياق الشكاوى المتعلقة بقضية لوبيانغ دواء كورونا الجديد ضد المرشح كيم سونغ-ون لمنصب وزير العدل.

أصدرت اللجنة بياناً صحفياً جاء فيه: "تنص المادة 107 الفقرة 3 من دستور جمهورية كوريا الجنوبية على أن 'يحدد القانون إجراءات الطعن الإداري، على أن تطبق عليها الإجراءات القضائية بالقياس'"، وأوضحت أن "قانون الطعن الإداري ينظم الإجراءات من تقديم الطعن إلى صدور القرار بما يتوافق مع الإجراءات القضائية بشكل تفصيلي".

وأكدت اللجنة في بيانها: "تنص المادة 23 من قانون الطعن الإداري على أن من يرغب في تقديم طعن إداري يجب عليه تحضير وتقديم طلب الطعن، وتنص المادة 26 من ذات القانون على أن اللجنة التي تتسلم طلب الطعن يجب عليها إرسال نسخة من الطلب إلى المدعى عليه دون تأخير. وهذه التزامات إجبارية وفقاً للأحكام القانونية، ولا يتطلب الأمر استشارة مقدم الشكوى بشأن إرسال الطلب أم لا".

وأضافت اللجنة: "مقدم الشكوى المذكور في المقالة قدّم طلبه في الثاني عشر من أغسطس من عام 2022 من خلال 'نظام الطعن الإداري على الإنترنت'، وعيّن 'مدير هيئة الغذاء والدواء بسيول' كمدعى عليه. وتم إرسال طلب الطعن الذي قدمه تلقائياً إلى المدعى عليه عبر نظام الطعن الإداري على الإنترنت في ذات لحظة تقديمه، وفقاً لأحكام قانون الطعن الإداري".

واختتمت لجنة الرقابة الحكومية بيانها قائلة: "بالتالي، فإن إرسال طلب الطعن الإداري إلى المدعى عليه المعين من قبل مقدم الشكوى يشكل إجراءً إلزامياً وفقاً للقانون. والمحتوى الوارد في المقالة الصحفية القائل بأن 'اللجنة نقلت بيانات مقدم الشكوى إلى هيئة الغذاء والدواء دون موافقته' غير صحيح".



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.