المعارضة تغادر الجلسة احتجاجاً على طرح البند من طرف واحد
![في 17 سبتمبر، تعقد لجنة الشؤون القانونية والقضائية بالبرلمان جلسة عامة بينما يغادر أعضاء من الحزب الحاكم القاعة. غادر أعضاء اللجنة من الحزب الحاكم احتجاجاً على معالجة تقرير جلسة الاستماع لمرشح وزير العدل كيم سونغ-ون. [الصورة: وكالة يونهاب للأنباء]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/17/20260917145752902269.jpg)
في 17 سبتمبر، تعقد لجنة الشؤون القانونية والقضائية بالبرلمان جلسة عامة بينما يغادر أعضاء الحزب الحاكم القاعة. غادر أعضاء اللجنة من الحزب الحاكم احتجاجاً على معالجة تقرير جلسة الاستماع لمرشح وزير العدل كيم سونغ-ون. [الصورة: وكالة يونهاب للأنباء]
وافقت لجنة الشؤون القانونية والقضائية بالبرلمان على تقرير جلسة الاستماع الخاص بمرشح وزير العدل كيم سونغ-ون يوم 17 سبتمبر، بقيادة حزب الديمقراطيين المتحدين. واحتج الحزب الحاكم (القوة المستقبلية كوريا) على أن جدول أعمال اعتماد التقرير طُرح من جانب واحد، وغادر أعضاؤه قاعة الاجتماع.
عقدت اللجنة جلسة عامة وأقرّت تقرير الاستماع الخاص بالمرشح كيم. احتج الحزب الحاكم بأن المخاوف والشكوك حول المرشح كيم لم تُوضّح بشكل كافٍ، إذ طرح حزب الديمقراطيين المتحدين تقرير الاستماع بشكل مباغت.
انتقد النائب بارك هيونغ-سو، منسق حزب القوة المستقبلية كوريا في اللجنة، قائلاً: "لم يتم حل أي من المخاوف المثارة في جلسة الاستماع"، وأضاف: "طرح بند الاعتماد (دون اتفاق بين الأغلبية والمعارضة) يثبت أن جلسة الاستماع برمتها كانت مجرد إجراء شكلي". كما طعن النائب كووك كيو-تيك من نفس الحزب بالقول: "ألا تطرح (الأغلبية) البند اليوم (16 سبتمبر) قبل مؤتمر الرئيس الصحفي؟". وردّ رئيس اللجنة سيو يونغ-كيو من حزب الديمقراطيين المتحدين بالقول: "وفقاً لقانون جلسات الاستماع للمرشحين، يجب اعتماد التقرير في غضون ثلاثة أيام من انتهاء جلسة الاستماع"، محتجاً بأنهم "يحاولون الربط بشكل غير صحيح مع مكتب الرئاسة".
غادر جميع نواب حزب القوة المستقبلية كوريا قاعة الاجتماع بعد الاحتجاج بقوة من خلال بيانات إجرائية وقبل بدء الجلسة. وفي النهاية، تمت الموافقة على تقرير الاستماع الخاص بالمرشح كيم تحت قيادة حزب الديمقراطيين المتحدين والائتلاف الحاكم الأوسع.
عقدت اللجنة جلسة عامة وأقرّت تقرير الاستماع الخاص بالمرشح كيم. احتج الحزب الحاكم بأن المخاوف والشكوك حول المرشح كيم لم تُوضّح بشكل كافٍ، إذ طرح حزب الديمقراطيين المتحدين تقرير الاستماع بشكل مباغت.
انتقد النائب بارك هيونغ-سو، منسق حزب القوة المستقبلية كوريا في اللجنة، قائلاً: "لم يتم حل أي من المخاوف المثارة في جلسة الاستماع"، وأضاف: "طرح بند الاعتماد (دون اتفاق بين الأغلبية والمعارضة) يثبت أن جلسة الاستماع برمتها كانت مجرد إجراء شكلي". كما طعن النائب كووك كيو-تيك من نفس الحزب بالقول: "ألا تطرح (الأغلبية) البند اليوم (16 سبتمبر) قبل مؤتمر الرئيس الصحفي؟". وردّ رئيس اللجنة سيو يونغ-كيو من حزب الديمقراطيين المتحدين بالقول: "وفقاً لقانون جلسات الاستماع للمرشحين، يجب اعتماد التقرير في غضون ثلاثة أيام من انتهاء جلسة الاستماع"، محتجاً بأنهم "يحاولون الربط بشكل غير صحيح مع مكتب الرئاسة".
غادر جميع نواب حزب القوة المستقبلية كوريا قاعة الاجتماع بعد الاحتجاج بقوة من خلال بيانات إجرائية وقبل بدء الجلسة. وفي النهاية، تمت الموافقة على تقرير الاستماع الخاص بالمرشح كيم تحت قيادة حزب الديمقراطيين المتحدين والائتلاف الحاكم الأوسع.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
