عضو لجنة التعليم البرلمانية كيم مون سو يطلب حضور مدرسيْن أساسيين في قضية تداول بنود اختبار القدرة الجامعية
"الأضرار التي تسبب تدفق الطلاب نحو الدورات التعليمية الكبرى... استخدام شركات قانونية لادعاء 'تعاملات خاصة' والحصول على براءة ذمة في المحاكمة الابتدائية"
ظهرت معطيات عن تورط واسع من مسؤولي صياغة اختبار القدرة الجامعية ومعلمي كتاب EBS... 'سيتم التحقق من الحقائق في جلسة الاستجواب البرلماني'
![جو جونغ سيك (يسار)، هيون وو جين (يمين). [صورة=من موقع ميجا ستادي، تم تحريرها بتقنية الذكاء الاصطناعي]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/18/20260918155719735614.png)
يتوقع أن يثول أمام منصة الاستجواب البرلماني في هذا العام معلمان حاليان لهما خبرة في صياغة اختبار القدرة الجامعية (سو-نونغ)، يواجهان اتهامات بتداول بنود امتحانات بقيمة مئات الملايين من الوون مع مدرسين مشهورين: هيون وو جين وجو جونغ سيك.
في سياق قضائي حيث قضت محكمة مؤخراً بأن تداول البنود من قبل هيون وو جين يندرج تحت "تعاملات خاصة" وحكمت ببراءة ذمته في المرحلة الابتدائية، تعتزم لجنة التعليم بالبرلمان استدعاء هذين الشخصين مباشرة للتحقيق بشدة في أسباب الإضرار بالتعليم الحكومي وماهية فضيحة كارتل التعليم الخاص.
أعلن مكتب عضو البرلمان كيم مون سو من حزب الحزب الديمقراطي في 18 من هذا الشهر أنه تقدم بطلب رسمي لاستدعاء المدرسين المشهورين، اللذين يُطلق عليهما لقب "المدرسين الأفاضل"، جو جونغ سيك وهيون وو جين كشهود في الاستجواب البرلماني فيما يتعلق بقضية تداول بنود اختبار القدرة الجامعية.
حدد مكتب السيد كيم خلفية طلب الشهادة في الإشارة إلى الاضطراب الذي تحدثه ممارسة تداول البنود في النظام البيئي التعليمي. وقال مسؤول من مكتب السيد كيم: "إن ممارسة تداول البنود لا تضعف مصداقية التعليم الحكومي فحسب، بل تدفع الطلاب للتدافع نحو الدورات التعليمية الكبرى، وهو ضرر واضح"، وأضاف: "لقد طلبنا تحديداً استدعاء المدرسين هيون وو جين وجو جونغ سيك كشهود للتحقق من ذلك".
قامت برنامج "PD نوتبوك" بقناة MBC في آذار/مارس الماضي أيضاً بتغطية متعمقة لمشكلة كارتل التعليم الخاص بين الدورات الكبرى والمدرسين الأفاضل. قدمت النيابة العامة قضيتهم إلى المحكمة، حيث اعتبرت أن إعطاءهم رشاوى لمعلمين لهم خبرة في صياغة اختبار القدرة الجامعية والاختبارات التجريبية مقابل الحصول على البنود يندرج ضمن تعاملات غير قانونية، غير أن نتائج المحاكمة متضاربة.
قال مسؤول من مكتب السيد كيم: "على الرغم من أن الدعاوى القضائية لا تزال جارية حالياً، إلا أن المدرسين والدورات الكبرى يستخدمون شركات قانونية كبرى للدفاع عن أنفسهم بقوة في الدعاوى"، وأردف: "يؤكدون أن هذا 'تعاملات خاصة' وقد حصلوا على براءة ذمة في المرحلة الابتدائية".
وفي الواقع، حكمت المحكمة في نهاية الشهر الماضي على المدرس هيون وو جين ببراءة الذمة في المرحلة الابتدائية من تهمة دفع حوالي 400 مليون وون لمعلمين حاليين مقابل شراء بنود الاختبارات (بموجب قانون حظر الإساءة للسلطة)، على أساس أن هذا يشكل "تعاملات خاصة لا يمكن اعتبارها جرماً".
أكمل مكتب السيد كيم بالفعل تحقيقه الذاتي من أجل دحض مباشرة ادعاء المدرسين بأن هذا مجرد تعاملات خاصة. وعلى وجه الخصوص، تبين أنه قد تم تأكيد أن عدداً من المعلمين والأساتذة في جميع أنحاء البلاد، الذين عملوا سابقاً كمسؤولي صياغة في الاختبارات التجريبية واختبار القدرة الجامعية أو شاركوا كمؤلفي مواد EBS، قد شاركوا بعمق في تداول البنود حسب التخصصات.
قال مكتب السيد كيم: "يعتزم استدعاء المدرسين الرئيسيين المسؤولين عن الأزمة إلى حلبة الاستجواب البرلماني للتحقق بوضوح من حقيقة (تداول البنود)"، معلناً عن عزمه على إجراء تحقيق شامل من خلال الاستجواب البرلماني. يُتوقع أنه في حالة تحقق حضور المدرسين في الاستجواب البرلماني هذه المرة، ستصبح المناقشات حول منطق قضاء المحكمة الابتدائية من براءة الذمة والمسؤولية الأخلاقية لكارتل التعليم الخاص موضوعاً ساخناً جداً على الطاولة.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.