شركة سامسونج للصناعات الثقيلة توقع أول اتفاق أجور بين الشركات الثلاث الكبرى... رفع الراتب الأساسي بنسبة 5.2%
كوبانج تفشل في وقف التفتيش الإداري... لجنة المنافسة تفرض غرامة إدارية
إعادة بيان موقف تشو هي-داي يثير رد فعل معاكس من القصر الرئاسي... صراع استمر يومين وسط دعم من الأحزاب
شركة سامسونج للصناعات الثقيلة توقع أول اتفاق أجور بين الشركات الثلاث الكبرى بالبناء البحري... رفع الراتب الأساسي بنسبة 5.2%
أنهت شركة سامسونج للصناعات الثقيلة مفاوضات الأجور قبل غيرها من بين الشركات الثلاث الكبرى في قطاع البناء البحري المحلي. ووفقاً للاتفاق، سيتم رفع الراتب الأساسي بنسبة 5.2% وتوزيع إجمالي 7 ملايين وون كمكافآت تشجيعية.
وبحسب وكالة يونهاب الإخبارية في 23 من هذا الشهر، تمت الموافقة على مشروع الاتفاق المشترك بين إدارة وعمال شركة سامسونج للصناعات الثقيلة في الاستفتاء، حيث حصل على نسبة تأييد بلغت 58.78%. ووفقاً لشروط الاتفاق، سيتم رفع الراتب الأساسي بمقدار 131,786 وون (بنسبة 5.2%)، شاملاً الزيادات الدورية. أما المكافآت التشجيعية فتتضمن 2 مليون وون لتشجيع إبرام الاتفاق، و3 ملايين وون لمكافأة الوفاق بين الإدارة والعمال، و2 مليون وون لتعزيز القدرة التنافسية في المستقبل، بإجمالي 7 ملايين وون.
كما تم تعديل طريقة حساب الأجور المتعلقة بالأداء. حيث تم تغيير المعيار المحدد لموارد الأجر الإضافي القائم على الأداء المتفوقة من "20% من القيمة المضافة الاقتصادية" إلى "10% من الأرباح التشغيلية".
وأشار متحدث باسم شركة سامسونج للصناعات الثقيلة إلى أن "الاتفاق تم التوصل إليه من خلال الثقة والاحترام المتبادلين"، موضحاً أن "جميع الموظفين والإدارة سيجمعون جهودهم على تعزيز القدرة التنافسية وتحسين الأداء، وسيواصلون بذل جهود أكبر لبناء ثقافة علاقات عمل متعاونة ومستدامة".
في المقابل، تشهد شركات إتش دي هيونداي للصناعات الثقيلة وشركة هانوا أوشن تطورات مختلفة، حيث تسير المفاوضات حول الأجور والأداء في خطوط متوازية دون تقارب، مما أدى إلى تفاقم الخلافات بين الإدارة والعمال.
وبحسب وكالة يونهاب الإخبارية في 23 من هذا الشهر، تمت الموافقة على مشروع الاتفاق المشترك بين إدارة وعمال شركة سامسونج للصناعات الثقيلة في الاستفتاء، حيث حصل على نسبة تأييد بلغت 58.78%. ووفقاً لشروط الاتفاق، سيتم رفع الراتب الأساسي بمقدار 131,786 وون (بنسبة 5.2%)، شاملاً الزيادات الدورية. أما المكافآت التشجيعية فتتضمن 2 مليون وون لتشجيع إبرام الاتفاق، و3 ملايين وون لمكافأة الوفاق بين الإدارة والعمال، و2 مليون وون لتعزيز القدرة التنافسية في المستقبل، بإجمالي 7 ملايين وون.
كما تم تعديل طريقة حساب الأجور المتعلقة بالأداء. حيث تم تغيير المعيار المحدد لموارد الأجر الإضافي القائم على الأداء المتفوقة من "20% من القيمة المضافة الاقتصادية" إلى "10% من الأرباح التشغيلية".
وأشار متحدث باسم شركة سامسونج للصناعات الثقيلة إلى أن "الاتفاق تم التوصل إليه من خلال الثقة والاحترام المتبادلين"، موضحاً أن "جميع الموظفين والإدارة سيجمعون جهودهم على تعزيز القدرة التنافسية وتحسين الأداء، وسيواصلون بذل جهود أكبر لبناء ثقافة علاقات عمل متعاونة ومستدامة".
في المقابل، تشهد شركات إتش دي هيونداي للصناعات الثقيلة وشركة هانوا أوشن تطورات مختلفة، حيث تسير المفاوضات حول الأجور والأداء في خطوط متوازية دون تقارب، مما أدى إلى تفاقم الخلافات بين الإدارة والعمال.
كوبانج ترفع دعوى ضد قرار التفتيش لكن محكمة تقضي برفض طلب وقف التنفيذ... لجنة المنافسة تفرض غرامة إدارية
رفضت محكمة الاستئناف طلب شركة كوبانج لوقف تنفيذ قرار التفتيش الإداري الذي أصدرته لجنة المنافسة والتجارة العادلة. وأعلنت اللجنة أنها ستفرض على كوبانج غرامة إدارية لعدم التعاون مع عملية التفتيش.
وفقاً لما أوردته وكالة يونهاب الإخبارية في 23 من هذا الشهر، أصدرت محكمة الاستئناف بسيول، القسم الإداري السادس (يترأسها القاضيان تشوي هانغ-سوك وبارك يونغ-جو وكيم مين-كي) قراراً برفض طلب وقف التنفيذ الذي قدمته شركة كوبانج ضد لجنة المنافسة.
وجاء في حيثيات الحكم أن "الضرر الذي قد يلحق بطالب وقف التنفيذ (كوبانج) من قرار التفتيش الإداري أقل من التأثير الضار الذي قد ينتج عن وقف تنفيذ القرار على المصلحة العامة". وتعكس هذه الحيثيات قبول المحكمة لحجة لجنة المنافسة بأن الموافقة على الطلب قد تفتح الباب أمام شركات أخرى للطعن بقرارات التفتيش وإيقافها.
كانت شركة كوبانج قد رفضت التعاون مع التفتيش الإداري المتعلق بالاشتباه في انتهاك قانون التوزيع بالجملة الكبرى، وقدمت بالتزامن دعوى بطلان القرار وطلب وقف التنفيذ. واحتجت الشركة بأن قانون الإجراءات الإدارية الأساسية يتطلب أن تقوم لجنة المنافسة بإرسال إشعار مسبق قبل إجراء التفتيش المتعلق بانتهاكات قانون التوزيع بالجملة الكبرى، إلا أن اللجنة لم تقم بذلك.
قامت المحكمة بموجب قرارها برفع الحظر على تنفيذ قرار التفتيش مؤقتاً حتى تاريخ 2 من الشهر الحالي، وعقدت جلسة استماع في ذلك اليوم لسماع الطلبات من الجانبين.
وأوضحت كوبانج أن "طلب وقف التنفيذ قُدم للحصول على حكم قضائي بشأن التفتيشات الإدارية ذات الصلة بقانون التوزيع بالجملة الكبرى، التي اعتادت لجنة المنافسة على إجراؤها دون إرسال إشعار مسبق".
من جهتها، ردت لجنة المنافسة بقولها: "الموافقة على الطلب ستؤدي إلى إمكانية وقف التفتيشات عن طريق طلبات وقف التنفيذ في المستقبل"، مضيفة أن "توقيت وتنفيذ عمليات التفتيش سيصبح تحت سيطرة الشركات المخالفة".
ترتب على قرار المحكمة برفض الطلب استعادة فعالية قرار التفتيش فوراً. وأعلنت لجنة المنافسة نيتها عقد جلسة اجتماعية لفرض غرامة إدارية على كوبانج لرفضها التعاون مع التفتيش. وبموجب القوانين الحالية، يمكن أن تصل الغرامة الإدارية لعدم التعاون مع التفتيش إلى 200 مليون وون كحد أقصى.
وفقاً لما أوردته وكالة يونهاب الإخبارية في 23 من هذا الشهر، أصدرت محكمة الاستئناف بسيول، القسم الإداري السادس (يترأسها القاضيان تشوي هانغ-سوك وبارك يونغ-جو وكيم مين-كي) قراراً برفض طلب وقف التنفيذ الذي قدمته شركة كوبانج ضد لجنة المنافسة.
وجاء في حيثيات الحكم أن "الضرر الذي قد يلحق بطالب وقف التنفيذ (كوبانج) من قرار التفتيش الإداري أقل من التأثير الضار الذي قد ينتج عن وقف تنفيذ القرار على المصلحة العامة". وتعكس هذه الحيثيات قبول المحكمة لحجة لجنة المنافسة بأن الموافقة على الطلب قد تفتح الباب أمام شركات أخرى للطعن بقرارات التفتيش وإيقافها.
كانت شركة كوبانج قد رفضت التعاون مع التفتيش الإداري المتعلق بالاشتباه في انتهاك قانون التوزيع بالجملة الكبرى، وقدمت بالتزامن دعوى بطلان القرار وطلب وقف التنفيذ. واحتجت الشركة بأن قانون الإجراءات الإدارية الأساسية يتطلب أن تقوم لجنة المنافسة بإرسال إشعار مسبق قبل إجراء التفتيش المتعلق بانتهاكات قانون التوزيع بالجملة الكبرى، إلا أن اللجنة لم تقم بذلك.
قامت المحكمة بموجب قرارها برفع الحظر على تنفيذ قرار التفتيش مؤقتاً حتى تاريخ 2 من الشهر الحالي، وعقدت جلسة استماع في ذلك اليوم لسماع الطلبات من الجانبين.
وأوضحت كوبانج أن "طلب وقف التنفيذ قُدم للحصول على حكم قضائي بشأن التفتيشات الإدارية ذات الصلة بقانون التوزيع بالجملة الكبرى، التي اعتادت لجنة المنافسة على إجراؤها دون إرسال إشعار مسبق".
من جهتها، ردت لجنة المنافسة بقولها: "الموافقة على الطلب ستؤدي إلى إمكانية وقف التفتيشات عن طريق طلبات وقف التنفيذ في المستقبل"، مضيفة أن "توقيت وتنفيذ عمليات التفتيش سيصبح تحت سيطرة الشركات المخالفة".
ترتب على قرار المحكمة برفض الطلب استعادة فعالية قرار التفتيش فوراً. وأعلنت لجنة المنافسة نيتها عقد جلسة اجتماعية لفرض غرامة إدارية على كوبانج لرفضها التعاون مع التفتيش. وبموجب القوانين الحالية، يمكن أن تصل الغرامة الإدارية لعدم التعاون مع التفتيش إلى 200 مليون وون كحد أقصى.
إعادة بيان موقفه حول إعادة ترشيح القاضي يثير رد معاكس من القصر الرئاسي... الصراع يدخل يومه الثاني وسط تدخل من الأحزاب السياسية
تصاعد الخلاف بين القصر الرئاسي رئيس محكمة العدل العليا تشو هي-داي حول مسألة إعادة ترشيح مرشح قاضٍ بالمحكمة العليا. أعاد رئيس المحكمة التأكيد على أن طلب إعادة الترشيح لم تكن أسبابه واضحة، فرد عليه القصر الرئاسي مؤكداً وضوح نوايا الكتاب الرسمي.
وبحسب وكالة يونهاب الإخبارية في 23 من هذا الشهر، أصدر رئيس محكمة العدل العليا تشو هي-داي بياناً قال فيه: "الكتاب الرسمي الذي تضمن طلب إعادة الترشيح لم يتضمن أسباباً واضحة للطلب"، مؤكداً أنه "لكي لا يكون هناك جدل حول صحة الإجراء، يجب تقديم أساس وأسباب واضحة من حيث الصيغة القانونية للكتاب الرسمي، وبعدها يمكن المضي في الإجراءات وفقاً للدستور والقوانين". وبهذا أعاد تأكيد موقفه السابق الذي أعلنه أمس برفضه الاستجابة لطلب القصر الرئاسي بإعادة الترشيح.
وأضاف: "فيما يتعلق بطلب إعادة الترشيح، فإن السبب المذكور في وسائل الإعلام وهو وجود 'خلل إجرائي في عملية الترشيح' يصعب قبوله على أساس أحكام الدستور والقوانين".
ردّ القصر الرئاسي على بيان رئيس المحكمة بمعارضة قوية. استشهد القصر برفع حكم عدم موافقة القصر على إرسال طلب الموافقة البرلمانية لترشيح سون بونغ-كي، قاضي محكمة الاستئناف بمدينة تايغو الذي رشحه رئيس المحكمة خلفاً للقاضي نو تاي-أك، مؤكداً أن "عدم إرسال طلب الموافقة على الترشيح للبرلمان يعني بوضوح رفض القصر الموافقة عليه"، واتهم رئيس المحكمة بـ"محاولة إخفاء الأسباب الحقيقية للطلب".
أثار القصر الرئاسي أيضاً قضية محاولات إعادة الترشيح السابقة من المحكمة. وقال متحدث باسم القصر: "بموجب قانون تنظيم المحاكم، تمت الموافقة على أربعة مرشحين بشكل قانوني من لجنة ترشيح مرشحي القضاة بالمحكمة العليا، إلا أن محاولة إعادة إجراء عملية الترشيح دون أساس قانوني، والاتصال الفردي بالمرشحين للاستفسار عن رغبتهم في الانسحاب، يعتبر خللاً إجرائياً".
وبحسب وكالة يونهاب الإخبارية في 23 من هذا الشهر، أصدر رئيس محكمة العدل العليا تشو هي-داي بياناً قال فيه: "الكتاب الرسمي الذي تضمن طلب إعادة الترشيح لم يتضمن أسباباً واضحة للطلب"، مؤكداً أنه "لكي لا يكون هناك جدل حول صحة الإجراء، يجب تقديم أساس وأسباب واضحة من حيث الصيغة القانونية للكتاب الرسمي، وبعدها يمكن المضي في الإجراءات وفقاً للدستور والقوانين". وبهذا أعاد تأكيد موقفه السابق الذي أعلنه أمس برفضه الاستجابة لطلب القصر الرئاسي بإعادة الترشيح.
وأضاف: "فيما يتعلق بطلب إعادة الترشيح، فإن السبب المذكور في وسائل الإعلام وهو وجود 'خلل إجرائي في عملية الترشيح' يصعب قبوله على أساس أحكام الدستور والقوانين".
ردّ القصر الرئاسي على بيان رئيس المحكمة بمعارضة قوية. استشهد القصر برفع حكم عدم موافقة القصر على إرسال طلب الموافقة البرلمانية لترشيح سون بونغ-كي، قاضي محكمة الاستئناف بمدينة تايغو الذي رشحه رئيس المحكمة خلفاً للقاضي نو تاي-أك، مؤكداً أن "عدم إرسال طلب الموافقة على الترشيح للبرلمان يعني بوضوح رفض القصر الموافقة عليه"، واتهم رئيس المحكمة بـ"محاولة إخفاء الأسباب الحقيقية للطلب".
أثار القصر الرئاسي أيضاً قضية محاولات إعادة الترشيح السابقة من المحكمة. وقال متحدث باسم القصر: "بموجب قانون تنظيم المحاكم، تمت الموافقة على أربعة مرشحين بشكل قانوني من لجنة ترشيح مرشحي القضاة بالمحكمة العليا، إلا أن محاولة إعادة إجراء عملية الترشيح دون أساس قانوني، والاتصال الفردي بالمرشحين للاستفسار عن رغبتهم في الانسحاب، يعتبر خللاً إجرائياً".
الرئيس يدرس إنشاء 'مكتب خاص للتحقيق في الجرائم الكبرى' للمتابعة بعد المحقق الخاص... المعارضة تنتقد: 'تخويف من رئيس المحكمة'
يجري الرئيس لي جاي-ميونغ حالياً دراسة شاملة لهيكل وآلية تشغيل الجهة المسؤولة عن المتابعة في تحقيقات 'قضايا الخيانة'، بعد انتهاء عمل المحقق الخاص. وتُرجح التقديرات إمكانية تشكيل جهة تحقيق خاصة على هيئة 'مكتب خاص' يضم أفراداً من الشرطة ومكتب التحقيق في الجرائم الكبرى.
وبحسب وكالة يونهاب الإخبارية في 23 من هذا الشهر، هناك حالياً 46 قضية متبقية من القضايا المحالة من فريق المحقق الخاص الثاني برئاسة كوون تشانغ-يونغ، وهي قيد الفحص لدى الشرطة. وأفادت إدارة الشرطة بأنها "تقوم بدراسة الهيكل التنظيمي المناسب للتحقيق في هذه القضايا".
يتوقع أن تتخذ مكتب التحقيق الجديد شكل 'مكتب خاص' للتحقيق المشترك. ويتضمن التصور إمكانية قيام مكتب التحقيق في الجرائم الكبرى، الذي سيبدأ عمله في الثاني من الشهر القادم، بالتعاون مع الشرطة في جهة تحقيق مشتركة بصيغة مكتب خاص.
نظراً لأن الرئيس لي جاي-ميونغ يتواجد حالياً في الولايات المتحدة للمشاركة في الجمعية العامة للأمم المتحدة، من المتوقع أن يتم الإعلان عن القرار النهائي بخصوص جهة المتابعة بعد عودته في 27 من هذا الشهر. وفي حالة تشكيل المكتب الخاص، سيكون هذا ثالث جهة تحقيق متخصصة في قضايا الخيانة منذ تشكيل الحكومة الحالية، بعد المحقق الخاص تشو يون-سوك والمحقق الخاص الشامل.
عارضت المعارضة بقوة فكرة تشكيل جهة متابعة جديدة، واتهمت الحكومة بأن الهدف من ذلك هو الضغط على رئيس محكمة العدل العليا تشو هي-داي، الذي يتصادم حالياً مع القصر الرئاسي بشأن مسألة ترشيح القضاة. وقال تشانغ دونغ-هيوك، زعيم حزب الشعب القوي، في مؤتمر صحفي عقده في البرلمان في 23 من هذا الشهر: "بالرغم من أن الهدف يتضمن محاولة توحيد قاعدة الدعم الضائعة للحزب، إلا أن الهدف الحقيقي هو تخويف رئيس محكمة العدل العليا تشو هي-داي"، وأضاف: "هذا هو آخر محاولة يائسة لمنع محاكمة الرئيس لي جاي-ميونغ".
تابع قائلاً: "بدأتم بالحديث عن القضاء على بقايا قوى الخيانة، إلا أن ما سيحدث هو إعادة فتح محاكمة الرئيس لي جاي-ميونغ"، وأكمل: "الخياران المتبقيان هما اثنان فقط: إعادة فتح المحاكمة، وإذا تم الإصرار على ذلك، فسيأتي دور محاكمة رئيس المحكمة تشو هي-داي".
وبحسب وكالة يونهاب الإخبارية في 23 من هذا الشهر، هناك حالياً 46 قضية متبقية من القضايا المحالة من فريق المحقق الخاص الثاني برئاسة كوون تشانغ-يونغ، وهي قيد الفحص لدى الشرطة. وأفادت إدارة الشرطة بأنها "تقوم بدراسة الهيكل التنظيمي المناسب للتحقيق في هذه القضايا".
يتوقع أن تتخذ مكتب التحقيق الجديد شكل 'مكتب خاص' للتحقيق المشترك. ويتضمن التصور إمكانية قيام مكتب التحقيق في الجرائم الكبرى، الذي سيبدأ عمله في الثاني من الشهر القادم، بالتعاون مع الشرطة في جهة تحقيق مشتركة بصيغة مكتب خاص.
نظراً لأن الرئيس لي جاي-ميونغ يتواجد حالياً في الولايات المتحدة للمشاركة في الجمعية العامة للأمم المتحدة، من المتوقع أن يتم الإعلان عن القرار النهائي بخصوص جهة المتابعة بعد عودته في 27 من هذا الشهر. وفي حالة تشكيل المكتب الخاص، سيكون هذا ثالث جهة تحقيق متخصصة في قضايا الخيانة منذ تشكيل الحكومة الحالية، بعد المحقق الخاص تشو يون-سوك والمحقق الخاص الشامل.
عارضت المعارضة بقوة فكرة تشكيل جهة متابعة جديدة، واتهمت الحكومة بأن الهدف من ذلك هو الضغط على رئيس محكمة العدل العليا تشو هي-داي، الذي يتصادم حالياً مع القصر الرئاسي بشأن مسألة ترشيح القضاة. وقال تشانغ دونغ-هيوك، زعيم حزب الشعب القوي، في مؤتمر صحفي عقده في البرلمان في 23 من هذا الشهر: "بالرغم من أن الهدف يتضمن محاولة توحيد قاعدة الدعم الضائعة للحزب، إلا أن الهدف الحقيقي هو تخويف رئيس محكمة العدل العليا تشو هي-داي"، وأضاف: "هذا هو آخر محاولة يائسة لمنع محاكمة الرئيس لي جاي-ميونغ".
تابع قائلاً: "بدأتم بالحديث عن القضاء على بقايا قوى الخيانة، إلا أن ما سيحدث هو إعادة فتح محاكمة الرئيس لي جاي-ميونغ"، وأكمل: "الخياران المتبقيان هما اثنان فقط: إعادة فتح المحاكمة، وإذا تم الإصرار على ذلك، فسيأتي دور محاكمة رئيس المحكمة تشو هي-داي".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.