هل تكون رسوم الاتصالات في سيول أغلى من نيويورك؟ إحصائيات وزارة الاتصالات اليابانية تعج بالأخطاء

تطبيق خطة رسوم اتصالات قديمة بدلاً من الخطة الموحدة الكورية...اليابان تحسب بدون رسوم الصوت والرسائل النصية

إعادة المقارنة بنفس الشروط تكشف: سيول في المركز الثالث أو الرابع، وطوكيو في المركز الرابع إلى السادس بعد الانقلاب

• تطبيق خطة رسوم اتصالات قديمة بدلاً من الخطة الموحدة الكورية...اليابان تحسب بدون رسوم الصوت والرسائل النصية

• إعادة المقارنة بنفس الشروط تكشف: سيول في المركز الثالث أو الرابع، وطوكيو في المركز الرابع إلى السادس بعد الانقلاب

شعارات شركات اتصالات معروضة في فرع تابع لإحدى الشركات في وسط سيول. [الصورة: وكالة يونهاب]

أصدرت وزارة الاتصالات اليابانية نتائج دراسة تشير إلى أن رسوم الاتصالات في بلادها أرخص من الدول الأخرى. غير أن الدراسة أظهرت أن رسوم الاتصالات في سيول تعتبر الأعلى عالمياً وتفوق رسوم نيويورك، الأمر الذي دفع صناعة الاتصالات في كوريا الجنوبية للاعتراض بشدة.

وبحسب ما أفادت به وسائل إعلام متخصصة في 27 من الشهر الحالي، أطلقت وزارة الاتصالات اليابانية نتائج دراسة حول "الفروقات السعرية الداخلية والخارجية للخدمات الاتصالية" قارنت بين رسوم الاتصالات المحمولة في سيول وطوكيو ونيويورك ولندن وباريس وديسلدورف.

أظهرت الدراسة أن رسوم خدمة الاتصالات من الجيل الرابع (4G) لشركة إس كي تليكوم بناءً على حزمة بيانات بحجم 20 غيغابايت بلغت 6916 ينياً يابانياً (حوالي 69 ألف وون)، وكانت الأعلى بين المدن الست. وهذا يفوق رسوم شركة إن تي تي دوكومو في طوكيو (2974 يناً) بأكثر من الضعف. كما احتلت سيول المركز الأول في الفئات الأخرى: 5 غيغابايت و50 غيغابايت، بينما جاءت في المركز الثاني فقط في فئة 100 غيغابايت. ويعود السبب في تطابق الرسوم من 5 إلى 100 غيغابايت عند 6916 يناً إلى تطبيق خطة موحدة توفر 150 غيغابايت. أما بخصوص تقنية الجيل الخامس (5G)، فبلغت الرسوم 4902 ينياً على أساس 20 غيغابايت، ما جعلها ثاني أغلى بعد نيويورك.

غير أن جمعية مشغلي الاتصالات الكورية (KTOA)، بعد تحليلها لبيانات وزارة الاتصالات اليابانية، اكتشفت أن الدراسة طبقت خطط رسوم قديمة وغالية لا يستخدمها معظم المستهلكين. وبالفعل، منذ شهر يوليو، بدأ تطبيق خطة اتصالات موحدة، مما يتيح للمستهلكين الذين يستخدمون 20 غيغابايت الاشتراك في خطة "دايريكت 42" (24 غيغابايت) بسعر 4200 يناً فقط (حوالي 42 ألف وون)، لكن وزارة الاتصالات اليابانية طبقت السعر الأعلى وهو 6916 يناً.

من جهة أخرى، تم تقييم رسوم طوكيو بأقل من قيمتها الفعلية. فمن بين دول المقارنة الست، فقط اليابان تفرض رسوماً منفصلة على خدمات الصوت والرسائل النصية حسب الاستخدام، بينما توفر جميع الدول الأخرى هذه الخدمات بدون حد. وللمقارنة العادلة، كان يجب إضافة رسم الخدمة الإضافية للاتصالات الصوتية غير المحدودة (1980 يناً) ورسوم الرسائل النصية (198 يناً) إلى رسوم طوكيو، لكن الدراسة لم تشمل ذلك.

ثمة مشكلة أخرى تتعلق باختيار خطة المقارنة نفسها، حيث استخدمت الدراسة العلامة التجارية الثانية "أهامو" (ahamo)، وهي علامة تجارية للبيع عبر الإنترنت من شركة إن تي تي دوكومو. لكن مشتركي دوكومو الحاليين لا يمكنهم الاشتراك في هذه الخطة.

وعندما أعادت جمعية مشغلي الاتصالات الكورية المقارنة بين المدن الست بنفس الشروط، تغيرت الترتيبات بشكل جذري. هبطت طوكيو من المركز الأول إلى الرابع (من حيث الرخص) إلى المركز الرابع إلى السادس، وارتفعت رسومها بما يترواح بين 1294 يناً كحد أدنى و7102 ينياً كحد أقصى حسب الفئات. أما سيول، فحققت ترتيباً وسطياً بين 3 و4 في جميع فئات 4G و5G: 5310 ينياً (المركز الرابع) بناءً على 20 غيغابايت، و5760 ينياً (المركز الثالث) بناءً على 50 غيغابايت، و8010 ينياً (المركز الثالث) للبيانات غير المحدودة.

تشير مؤشرات أخرى إلى نتائج مماثلة. ففي ندوة نقاشية برلمانية عام 2024، قدم البروفيسور كيم يونج جاي من جامعة هانكوك للدراسات الأجنبية مقارنة تضمنت 10 دول، أظهرت أن رسوم كوريا الجنوبية كانت أقل من المتوسط العالمي في جميع الفئات (القليلة والمتوسطة والكثيرة وغير المحدودة)، واحتلت المركز الثالث إلى الخامس. وفي حين أن متوسط استخدام البيانات الشهري في كوريا الجنوبية بلغ 28.8 غيغابايت، وهو ثاني أعلى معدل بين دول منظمة التعاون والتنمية الاقتصادية بعد الولايات المتحدة، إلا أن متوسط المبلغ المدفوع لكل غيغابايت بلغ 1.01 دولار أمريكي فقط، وهو من الفئات الدنيا. وبالمقارنة، بلغ متوسط هامش الأرباح قبل الفوائد والضرائب والاستهلاك والإطفاء (EBITDA) لشركات الاتصالات المحلية 22.02٪، وهو الأقل بين مشغلي دول منظمة التعاون والتنمية الاقتصادية الرئيسية.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.