أظهرت الدراسات أن برنامج القسائم الصادراتية، الذي يوفر إعانات بصيغة قسائم تتيح للمشاريع الصغيرة والمتوسطة اختيار الخدمات المناسبة لقدراتها الصادراتية بشكل مباشر، يحقق فاعلية أكبر بكثير عند تطبيقه على المشاريع غير الصادرة ذات الإيرادات السنوية التي تتجاوز 20 مليار وون.
جون كاي-هيونغ، الأستاذ بجامعة كوريا الوطنية للتربية، قدم نتائج دراسته يوم 29 من هذا الشهر خلال ‘الندوة الثالثة لمؤشر KOSI للعام 2026’ المقامة في قاعة KBIZ بسيول، قائلاً: "ظهر أن الفاعلية السياسية لبرنامج القسائم الصادراتية على المشاريع غير الصادرة تبلغ حوالي 3.5 مرات أعلى من فاعليتها على المشاريع الصادرة الحالية، وبخاصة حققت مشاريع الإيرادات فوق 20 مليار وون قفزة حادة في تأثير الدخول إلى السوق الدولية."
قام الأستاذ جون بتحليل البيانات المقارنة بين المشاريع المستفيدة وغير المستفيدة من برنامج القسائم الصادراتية، بهدف دراسة التأثيرات السياسية على الأداء الصادراتي للمشاريع الصغيرة والمتوسطة والفروقات في التأثير تبعاً لخصائص المشاريع المختلفة.
أكد الأستاذ جون على ضرورة اختيار الجهات المستفيدة من الدعم مع مراعاة الخصائص الفردية لكل مشروع لتحقيق فاعلية أعلى في الدعم الصادراتي، وأشار إلى أهمية تطوير نظام صياغة السياسات بناءً على البيانات (Data-Driven Policy Design)، بحيث تُستخدم نتائج الدراسات في عملية اختيار الجهات المستفيدة وتصميم البرامج المستقبلية.
قال الأستاذ: "الفرق في المبلغ المدعوم عند الحد الفاصل لـ 100 ألف دولار من الصادرات السنوية السابقة ينعكس مباشرة على الفروقات في قيمة الصادرات، وهذا يستدعي توفر بيانات شاملة تضم متغيرات متعددة، بهدف اكتشاف المشاريع ذات الإمكانيات النمائية والقدرة على تحديد آليات الدعم الملائمة لكل منها."
تتبنى الحكومة سياسات دقيقة لدعم صادرات المشاريع الصغيرة والمتوسطة. ووفقاً لمقترح الميزانية لعام 2027 من وزارة المشاريع الصغيرة والمتوسطة والمشاريع الناشئة، سيتم إعادة صياغة نظام دعم القسائم الصادراتية التقليدي والموحد إلى نسختين: ‘قسائم أساس الصادرات’ للقضاء على حواجز الدخول للأسواق الدولية و‘حزم نمو الصادرات’ لتوفير دعم مخصص حسب مراحل نمو المشروع، مع توسيع الميزانية المخصصة إلى 313.7 مليار وون، أي أكثر من ضعف الميزانية السابقة.
بالإضافة إلى ذلك، ستخصص الحكومة 164.2 مليار وون لبرنامج ‘القفزة العظيمة’ الذي يستهدف تطوير المشاريع الواعدة ذات إمكانيات النمو إلى مشاريع متوسطة الحجم، مما سيعزز الدعم الموجه إلى كل مرحلة من مراحل نمو المشروع.
من جانب آخر، تبين أن برنامج القسائم الصادراتية على وجه الخصوص يسجل أعلى معدلات تحقق من حالات سوء استخدام الإعانات الحكومية من بين برامج دعم وزارة المشاريع الصغيرة والمتوسطة، الأمر الذي يتطلب اتخاذ تدابير وقائية قوية.
وفقاً لبيانات قدمتها عضو البرلمان من الحزب الديمقراطي المتقدم كوون هيانغ-يب إلى وزارة المشاريع الصغيرة والمتوسطة، أظهرت أكثر ثلاث برامج اكتشافاً لحالات سوء استخدام الإعانات انتماءها جميعاً لبرامج القسائم. وقد تم اكتشاف 25 حالة من حالات سوء الاستخدام في برنامج القسائم الصادراتية بين عامي 2020 و2025، بقيمة إجمالية بلغت 810 ملايين وون. وتضمنت حالات سوء الاستخدام الرئيسية ‘الاستخدام خارج الأغراض المحددة’ و‘انتهاك القوانين والقواعس التنظيمية’ و‘تقديم نتائج مزيفة أو تقارير كاذبة’. وتلا برنامج القسائم الصادراتية برنامج ‘قسائم الخدمات غير المباشرة’ بـ 16 حالة (570 ملايين وون) و‘قسائم الابتكار للمشاريع الصغيرة والمتوسطة’ بـ 11 حالة (170 مليون وون).
عضو البرلمان كوون هيانغ-يب أشار إلى أن: "تكرار حالات سوء استخدام الإعانات سنوياً بأساليب متشابهة يشير إلى قصور واضح في التدابير الوقائية، وبالتالي يتعين على الحكومة أن تفحص بعمق البرامج التي تشهد معدلات عالية من سوء الاستخدام، وأن تضع تدابير وقائية خاصة لكل برنامج ولكل نوع من أنواع الانتهاكات."
جون كاي-هيونغ، الأستاذ بجامعة كوريا الوطنية للتربية، قدم نتائج دراسته يوم 29 من هذا الشهر خلال ‘الندوة الثالثة لمؤشر KOSI للعام 2026’ المقامة في قاعة KBIZ بسيول، قائلاً: "ظهر أن الفاعلية السياسية لبرنامج القسائم الصادراتية على المشاريع غير الصادرة تبلغ حوالي 3.5 مرات أعلى من فاعليتها على المشاريع الصادرة الحالية، وبخاصة حققت مشاريع الإيرادات فوق 20 مليار وون قفزة حادة في تأثير الدخول إلى السوق الدولية."
قام الأستاذ جون بتحليل البيانات المقارنة بين المشاريع المستفيدة وغير المستفيدة من برنامج القسائم الصادراتية، بهدف دراسة التأثيرات السياسية على الأداء الصادراتي للمشاريع الصغيرة والمتوسطة والفروقات في التأثير تبعاً لخصائص المشاريع المختلفة.
أكد الأستاذ جون على ضرورة اختيار الجهات المستفيدة من الدعم مع مراعاة الخصائص الفردية لكل مشروع لتحقيق فاعلية أعلى في الدعم الصادراتي، وأشار إلى أهمية تطوير نظام صياغة السياسات بناءً على البيانات (Data-Driven Policy Design)، بحيث تُستخدم نتائج الدراسات في عملية اختيار الجهات المستفيدة وتصميم البرامج المستقبلية.
قال الأستاذ: "الفرق في المبلغ المدعوم عند الحد الفاصل لـ 100 ألف دولار من الصادرات السنوية السابقة ينعكس مباشرة على الفروقات في قيمة الصادرات، وهذا يستدعي توفر بيانات شاملة تضم متغيرات متعددة، بهدف اكتشاف المشاريع ذات الإمكانيات النمائية والقدرة على تحديد آليات الدعم الملائمة لكل منها."
تتبنى الحكومة سياسات دقيقة لدعم صادرات المشاريع الصغيرة والمتوسطة. ووفقاً لمقترح الميزانية لعام 2027 من وزارة المشاريع الصغيرة والمتوسطة والمشاريع الناشئة، سيتم إعادة صياغة نظام دعم القسائم الصادراتية التقليدي والموحد إلى نسختين: ‘قسائم أساس الصادرات’ للقضاء على حواجز الدخول للأسواق الدولية و‘حزم نمو الصادرات’ لتوفير دعم مخصص حسب مراحل نمو المشروع، مع توسيع الميزانية المخصصة إلى 313.7 مليار وون، أي أكثر من ضعف الميزانية السابقة.
بالإضافة إلى ذلك، ستخصص الحكومة 164.2 مليار وون لبرنامج ‘القفزة العظيمة’ الذي يستهدف تطوير المشاريع الواعدة ذات إمكانيات النمو إلى مشاريع متوسطة الحجم، مما سيعزز الدعم الموجه إلى كل مرحلة من مراحل نمو المشروع.
من جانب آخر، تبين أن برنامج القسائم الصادراتية على وجه الخصوص يسجل أعلى معدلات تحقق من حالات سوء استخدام الإعانات الحكومية من بين برامج دعم وزارة المشاريع الصغيرة والمتوسطة، الأمر الذي يتطلب اتخاذ تدابير وقائية قوية.
وفقاً لبيانات قدمتها عضو البرلمان من الحزب الديمقراطي المتقدم كوون هيانغ-يب إلى وزارة المشاريع الصغيرة والمتوسطة، أظهرت أكثر ثلاث برامج اكتشافاً لحالات سوء استخدام الإعانات انتماءها جميعاً لبرامج القسائم. وقد تم اكتشاف 25 حالة من حالات سوء الاستخدام في برنامج القسائم الصادراتية بين عامي 2020 و2025، بقيمة إجمالية بلغت 810 ملايين وون. وتضمنت حالات سوء الاستخدام الرئيسية ‘الاستخدام خارج الأغراض المحددة’ و‘انتهاك القوانين والقواعس التنظيمية’ و‘تقديم نتائج مزيفة أو تقارير كاذبة’. وتلا برنامج القسائم الصادراتية برنامج ‘قسائم الخدمات غير المباشرة’ بـ 16 حالة (570 ملايين وون) و‘قسائم الابتكار للمشاريع الصغيرة والمتوسطة’ بـ 11 حالة (170 مليون وون).
عضو البرلمان كوون هيانغ-يب أشار إلى أن: "تكرار حالات سوء استخدام الإعانات سنوياً بأساليب متشابهة يشير إلى قصور واضح في التدابير الوقائية، وبالتالي يتعين على الحكومة أن تفحص بعمق البرامج التي تشهد معدلات عالية من سوء الاستخدام، وأن تضع تدابير وقائية خاصة لكل برنامج ولكل نوع من أنواع الانتهاكات."
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
