البحث عن طرق لمكافحة المراقبة الإلكترونية والنسخ غير القانوني والعوامل التي تعرقل صناعة الترفيه
أعلن مكتب هوا للمحاماة (الشركة ذات المسؤولية المحدودة)، الذي يمثله المحامي الرئيسي إي مونغ سو، أنه نظم بالتعاون مع مصلحة حماية حقوق التأليف الكورية ندوة سياسية مشتركة في قاعة الندوة الأولى بمبنى مجلس النواب الكوري في 29 من الشهر الجاري تحت عنوان "العوامل التي تعرقل تطور صناعة الترفيه الكورية وسبل التغلب عليها: البحث عن طرق إصلاح مؤسسية لمكافحة انتهاك حقوق التأليف والنشر على الإنترنت والأعمال غير القانونية الإلكترونية".
عقدت الندوة تحت برعاية رئيس لجنة الثقافة والرياضة والسياحة بمجلس النواب إي جاي جونغ، وقد جاءت بهدف تشخيص الأضرار الجسيمة التي تلحق بصناعة الترفيه الكورية، التي حققت نجاحاً ملموساً في الأسواق العالمية، نتيجة النسخ غير القانوني على الإنترنت ونشر معلومات كاذبة من قبل مراقبين إلكترونيين، مع السعي في الوقت ذاته لإيجاد سبل إصلاح قانونية ومؤسسية فعالة.
حضر الحفل رئيس اللجنة إي جاي جونغ والمحامي الرئيسي إي مونغ سو من مكتب هوا للمحاماة ومدير مصلحة حماية حقوق التأليف الكورية يون سونغ تشون، الذين ألقوا كلمات ترحيب وتأبين. كما حضر العديد من أعضاء البرلمان من كلا الجانبين بما فيهم عضوات من حزب الديمقراطيين المتحدين تشوي مين هي وإيم أو جيونغ وجونغ جون هو، وعضوة من حزب قوة الشعب تشو إيون هي (الناطقة)، وعضو من حزب الديمقراطيين المتحدين لي جونغ مون (الناطق).
ناقشت الندوة في جلستين معاً سبل التعويض عن ضحايا انتهاك حقوق التأليف والنشر على الإنترنت وطرق التصدي لقضايا سمعة المراقبين الإلكترونيين من زوايا متعددة.
ركزت الجلسة الأولى على موضوع "الفجوات المؤسسية في التعامل مع انتهاكات حقوق التأليف والنشر على الإنترنت وسبل الإصلاح"، حيث قدم أن سانغ فيل، نائب المدير بهيئة الإذاعة والتلفزيون الكوري (إم بي سي)، ورقة عمل بعنوان "الفجوات المؤسسية في التعامل مع انتهاك حقوق التأليف والنشر على الإنترنت وسبل التحسين".
أشار أن إلى أن كوريا الجنوبية ظلت تحقق فوائض مستمرة في ميزانية التجارة في حقوق التأليف والنشر على مدى 13 سنة متتالية منذ عام 2013، إلا أنها تفتقر إلى آليات فعالة لتعويض ضحايا انتهاك حقوق التأليف والنشر.
أضاف نائب المدير أن مشكلة أخرى تكمن في أنه حتى عند الحصول على أحكام بتعويضات مالية، يبقى المنتهكون بدون أموال كافية مما يترتب عليه ديون معدومة فقط، وقترح تحسين نظم المصادرة والتحصيل. كما لفت الانتباه إلى أن إخفاء الخوادم عبر شبكات نقل المحتوى يشكل وسيلة رئيسية لأعمال غير قانونية، لكن مقدمي خدمات الإنترنت لا يخضعون للعقوبات لأنهم لا يعتبرون منتهكين مباشرين.
من جانبها، أكدت محامية مكتب هوا سيول جي هاي في معرض مناقشتها على الورقة البحثية قائلة: "يجب تحويل التركيز السياسي من المنتهكين المباشرين نحو محاسبة مقدمي خدمات الإنترنت الذين يوفرون أدوات أساسية للأعمال غير القانونية على الإنترنت".
وأضافت المحامية: "يمكننا تقليل الانتهاكات وضمان الفعالية الإدارية فقط من خلال تكوين سوابق قانونية تعترف بمسؤولية مقدمي خدمات الإنترنت الذين ساعدوا في أعمال غير قانونية على الإنترنت"، وطالبت أيضاً بدعم مؤسسي لتكوين هذه السوابق.
تمحورت الجلسة الثانية حول موضوع "الآثار الاقتصادية لقضايا السمعة التي يثيرها المراقبون الإلكترونيون على صناعة الترفيه الكورية وسبل التصدي لها"، حيث قدم الأستاذ كانغ هيونغ جو من قسم إدارة الأعمال بجامعة هانيانغ ورقة عمل بعنوان "الآثار الاقتصادية على صناعة الترفيه الكورية من المعلومات الكاذبة التي ينشرها المراقبون الإلكترونيون".
أجرى الأستاذ كانغ تحليلاً تجريبياً للأضرار اللاحقة بالمبيعات والسمعة وسلاسل التوريد نتيجة نشر معلومات كاذبة، وأوضح قائلاً: "الأصل الأساسي الذي يدعم الإيرادات السنوية والتدفقات النقدية المستقبلية لأكبر أربع شركات ترفيه كوري هي إتش وي بي إي وإس إم وجي واي بي وواي جي هي السمعة، وتنتقل الصدمات السمعية الناجمة عن المراقبين الإلكترونيين بشكل متزامن إلى العمليات والأسواق المالية".
وفقاً لنموذج التحليل الذي وضعه الأستاذ، بلغ الخسارة في المبيعات الناجمة عن المراقبين الإلكترونيين حوالي 637.2 مليار وون كوري، وعند انتشار الأخبار الكاذبة في الخارج، انخفضت قيمة أسهم أكبر أربع شركات ترفيه بحوالي 214.3 مليار وون كوري. أوصى الأستاذ قائلاً: "رغم تطبيق نفس درجة المنع، كلما كانت السرعة أسرع تعظم فعالية منع التعرض"، واقترح إجراء إصلاح مؤسسي شامل يجمع بين السرعة والمراقبة والتعويض والغرامات واسترجاع الأرباح.
أكد جانغ جون ون، الخبير المتخصص بمكتب هوا للمحاماة، في معرض مناقشته على الورقة البحثية: "مسألة المراقبين الإلكترونيين تتجاوز كونها مجرد قضية عقوبة جنائية وترتبط بشكل مباشر بحماية الفنانين، وهم الأصل الجوهري لقيم الشركات والصناعة".
وأضاف الخبير: "التردد في الرد هو نفسه يشكل خطراً كبيراً على الشركة"، وقال: "إذا تحركت الشركات بنشاط جنباً إلى جنب مع مجموعة متخصصة من خبراء القانون الذين يدمجون التحقيقات الإلكترونية والاستجابة على الإنترنت، فيمكن تقليل الأضرار التي تلحق بقيمة الشركة الناجمة عن الإساءة إلى سمعة الفنانين والأثر على الأسواق والمجتمع".
تنوي مكتب هوا للمحاماة أن يجمع آراء الخبراء من مختلف المجالات التي قُدمت في هذه الندوة، وأن يضع مقترحات تشريعية وسياسية محددة لمنع انتهاك حقوق التأليف والنشر على الإنترنت ومكافحة الأعمال الإلكترونية غير القانونية، مع الاستمرار في توسيع الدعم القانوني لحماية مصالح محتوى كوريا وشركات الترفيه.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.