طلب الحكم بالسجن 20 سنة على تشو كيونغ-هو بتهمة عرقلة رفع الأحكام العرفية... الحكم في 18 نوفمبر

المحكمة تجري جلسة أحكام في قضية تهمة القيام بمهام تمرد مهمة

"قادت بحزم في ربط أصوات 108 نائبين من الحزب الحاكم"

"ساءت استخدام سلطة طلب رفع الأحكام العرفية داخل البرلمان"

تشو: "لم أتلق طلب منع التصويت من الرئيس يون"

• المحكمة تجري جلسة أحكام في قضية تهمة القيام بمهام تمرد مهمة

• "قادت بحزم في ربط أصوات 108 نائبين من الحزب الحاكم"

• "ساءت استخدام سلطة طلب رفع الأحكام العرفية داخل البرلمان"

• تشو: "لم أتلق طلب منع التصويت من الرئيس يون"

عمدة مدينة دايغو تشو كيونغ-هو في طريقه إلى قاعة المحكمة في محكمة سيول المركزية بمنطقة سيوتشو بسيول في 26 من الشهر الماضي لحضور جلسة استكمالية من الدرجة الأولى بتهمة القيام بمهام تمرد مهمة. [الصورة= وكالة يونهاب للأنباء]

طلب فريق المدعي العام الخاص الحكم بالسجن 20 سنة على تشو كيونغ-هو، عمدة مدينة دايغو، بتهمة عرقلة تصويت نواب من حزب "قوة الشعب" على رفع الأحكام العرفية في 3 ديسمبر.

قدّم المدعي العام الخاص (تشو إون-سوك) طلب الحكم بـ 20 سنة سجناً خلال جلسة البت النهائي في قضية تهمة القيام بمهام تمرد مهمة ضد تشو كيونغ-هو يوم الثلاثاء أمام قسم المحكمة الجنائي رقم 34 بمحكمة سيول المركزية برئاسة القاضي هان سونغ-جين.

قال المدعي العام: "المتهم قام بدور فعّال في تنفيذ مهمة منع البرلمان من التصويت على رفع الأحكام العرفية في التمرد الذي أثاره الرئيس يون سوك-يول".

أضاف المدعي: "في تلك الليلة، تحدّد مصير التمرد على نجاح التصويت البرلماني لرفع الأحكام العرفية، وتحدّد مصير هذا التصويت على رقم 151 نائباً. كان على الرئيس يون أن يحشد القوات العسكرية والشرطة لضمان عدم تحقق هذا الرقم، وقاد المتهم الجهود لربط أصوات 108 نائبين من الحزب الحاكم. وهذه هي بالضبط المهمة التي كانت ضرورية للرئيس يون لنجاح تمرده وقد طلبها من المتهم".

تابع: "استخدم المتهم سلطة استدعاء الجمعية العامة للنواب، وهي صلاحية حصرية للقائد البرلماني للحزب، لإبقاء نواب الحزب خارج قاعة المناقشات. أصدر إشعار تجمع في الساعة 12:03 صباحاً ولم يسحبه حتى الفجر. حاول استدعاء النواب الذين دخلوا قاعة المناقشات، وطلب من رئيس البرلمان تأخير التصويت".

فيما يتعلق بتحديد العقوبة، قال المدعي: "المتهم يشغل منصباً يقتضي التواصل المباشر مع الرئيس والمراقبة المستمرة له. في ليلة 3 ديسمبر، عندما اتصل الرئيس يون مباشرة به، كان يجب عليه أن يطلب من الرئيس إلغاء الأحكام العرفية، وكان ملزماً بذلك. لكنه تنازل عن دوره الرقابي وذهب أبعد من ذلك بالانخراط في التمرد".

أكمل: "جُمِع الوزراء ورؤساء الوزارات إلى مكتب الرئيس وتلقوا تعليمات وقادوا مؤسساتهم بناءً عليها للمشاركة في التمرد. أما المتهم فلم يكن ينتمي إلى أي سلسلة قيادية وأحد لم يرشده بالطريقة. لكنه استخدم سلطة طلب رفع الأحكام العرفية التي أوكلتها الدستور للبرلمان بطريقة معاكسة تماماً. لذلك فإن مسؤولية المتهم ليست أقل من المشاركين في التمرد الآخرين الذين حُكِم عليهم بعقوبات ثقيلة".

تشو كيونغ-هو كان يشغل منصب القائد البرلماني لحزب "قوة الشعب" وقت الأحكام العرفية، وتُهمه الادعاءات بأنه تلقى طلباً من جانب الرئيس السابق يون سوك-يول وقام بعرقلة التصويت البرلماني على رفع الأحكام العرفية من خلال تغيير موقع اجتماع الجمعية العامة للحزب عدة مرات.

في الكلمات الختامية للدفاع، قال محامو تشو: "المتهم لم يتلقَّ أي طلب تعاون من الرئيس يون سوك-يول. لم يكن على علم بحقيقة إعلان الأحكام العرفية، وقام فقط بعمله كقائد برلماني بجمع آراء النواب والتعامل مع الموقف. لا يملك وعياً بالقيام بعمل تمرد، لذا ننكر جميع الاتهامات".

قال تشو كيونغ-هو في كلمته الختامية: "يؤكد المدعي أن الرئيس يون وأنا تفاهمنا مسبقاً وتصرفنا بانسجام تام، لكن هذا تشويه كامل للحقائق. لم أكن أعرف مسبقاً بإعلان الأحكام العرفية، ولم أشارك في أي تخطيط له".

تابع: "لم أتلق من الرئيس أي طلب لمنع التصويت البرلماني على رفع الأحكام العرفية أو منع النواب من المشاركة في التصويت. عملت كقائد برلماني من الحزب الحاكم على جمع النواب وفهم الموقف بدقة وتوحيد الآراء. بالنظر إلى الوراء، أشعر بأسف على أنني كان يجب أن أتواصل بشكل أكثر عناية في تلك الظروف الحرجة والمربكة. لكن أنكر بشدة أن أكون حاولت عرقلة التصويت".

ستجري المحكمة جلسة النطق بالحكم في حق تشو كيونغ-هو في الساعة الثانية بعد الظهر من يوم 18 نوفمبر. وفقاً لقانون الحكومات المحلية، إذا تم تأكيد حكم بعقوبة سالبة للحرية أو أكثر، سيُسقط منصب العمدة.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.