تبرع بمبلغ 1.5 مليون وون من أمواله الخاصة باسم مستلزمات المواد الغذائية خلال الانتخابات الرئاسية الحادية والعشرين
"يصعب اعتباره شخصاً أراد أن يكون مرشحاً للانتخابات"
قضت محكمة الدرجة الأولى ببراءة هان دوك-سو الرئيس السابق للمجلس الوزاري من تهمة انتهاك قانون الانتخابات العام، بعد إحالته للمحاكمة بسبب اتهامات بتبرعه بأموال في مطعم بمدينة غوانغجو قبل الانتخابات الرئاسية الحادية والعشرين.
أصدرت محكمة سيول المركزية، شعبة الجنايات 22 (برئاسة القاضي جو هيونغ-وو) قرارها ببراءة الرئيس السابق للمجلس الوزاري من تهمة انتهاك قانون الانتخابات العام في الأول من الشهر الجاري.
قررت المحكمة أنه "من الصعب اعتباره شخصاً أراد أن يصبح مرشحاً في الانتخابات وفقاً لقانون الانتخابات العام في وقت الحادثة"، فيما طلبت النيابة العامة سابقاً فرض عقوبة مالية بقيمة مليون وون ضده.
تواجه الاتهامات هان دوك-سو بسبب قيامه بزيارة مطعم في منطقة دونغ-غو بمدينة غوانغجو في الخمسة عشر من أبريل من العام الماضي بصفته نائباً للرئيس في ممارسة السلطات الرئاسية، وتبرعه بمبلغ 1.5 مليون وون من أمواله الخاصة باسم مستلزمات المواد الغذائية، وذلك عقب اندلاع انتخابات رئاسية مبكرة أعقبت عزل الرئيس السابق يون سوك-يول من منصبه.
ينص المادة 113 من قانون الانتخابات العام على أن المرشحين والأشخاص الذين يسعون لأن يصبحوا مرشحين لا يجوز لهم تقديم أي تبرعات إلى المؤسسات أو المنظمات أو المرافق الموجودة في الدائرة الانتخابية ذات الصلة. بيد أن هان دوك-سو أعلن عن ترشحه للانتخابات الرئاسية في موعد لاحق بحوالي أسبوعين من التبرع للمطعم. وعليه، قام حزب جو غوك إصلاح الدولة بالإبلاغ عن هان دوك-سو بتهمة انتهاك قانون الانتخابات العام.
خضعت القضية في البداية للتحقيق والمقاضاة في غوانغجو، لكن بناءً على طلب من فريق هان دوك-سو، تم نقل القضية من محكمة غوانغجو إلى محكمة سيول المركزية لإجراء المحاكمة.
كان المحور الأساسي للنزاع في القضية يتعلق بما إذا كان هان دوك-سو يندرج تحت فئة "الأشخاص الذين يسعون لأن يصبحوا مرشحين" بموجب قانون الانتخابات العام في الوقت الذي قام فيه بالتبرع للمطعم.
في هذا الصدد، قررت المحكمة أن "وفقاً لأحكام محكمة التمييز، فإن مصطلح 'الشخص الذي يسعى لأن يصبح مرشحاً' في قانون الانتخابات العام يشير إلى شخص أعرب بوضوح عن نيته في الترشح من خلال إجراءات مثل تقديم طلب لترشيح الحزب"، وأضافت أن "الحاجة ملحة لتحديد خارجي قاطع لنية الترشح أو دليل موضوعي يمكن من خلاله التعرف على هذه النية".
كما أقررت المحكمة بأنه "يجب الحكم على المؤشرات بناءً على الوقت الذي تم فيه التبرع، وعليه فإنه لا يجوز الاستدلال بشكل استرجاعي على وجود نية بالترشح بمجرد واقعة قيامه بالترشح في وقت لاحق".
وأشارت المحكمة كذلك إلى أنه "رغم أن المتهم كان يعتبر مرشحاً محتملاً قوياً للانتخابات الرئاسية في وقت التبرع، فإن هذا يعكس محتويات خارجية تتجاوز إرادة المتهم، وبالتالي فإن محاولة التعرف على نية الترشح من خلال هذه المحتويات تفتقر إلى المنطق السليم".
بالإضافة إلى ذلك، رأت المحكمة أنه عند النظر بشكل شامل في أعمال التبرع التي قام بها هان دوك-سو منذ فترة رئاسته للمجلس الوزاري، فإنه لا توجد مؤشرات خاصة تبرر تمييز التبرع للمطعم عن أعماله الخيرية السابقة أو اعتباره تحضيراً انتخابياً.
من جهة أخرى، يواجه هان دوك-سو تهماً إضافية تتعلق بمحاولته تشكيل مظهر خارجي لعقد اجتماع مجلس الوزراء عند إعلان حالة الطوارئ العسكرية (الاشتراك في نشاط متعلق بالعصيان)، وقد حكمت عليه محكمة الاستئناف بالسجن خمسة عشر سنة، وهو حالياً ينتظر نتائج الاستئناف. كما تم توجيه اتهامات له بسوء استخدام السلطة والتدخل في حقوق الآخرين في سياق عملية تعيين واقتراح مرشحي المحكمة الدستورية خلال فترة كونه نائباً للرئيس في ممارسة السلطات الرئاسية، وتقرر صدور الحكم الابتدائي في هذه القضية في السادس والعشرين من الشهر الحالي.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.