محكمة النقض تؤيد براءة إي جونغ-هو من تهمة حث على إتلاف الأدلة

إي جونغ-هو، الرئيس السابق لشركة بلاك بيرل إنفست، يحضر للاستجواب كمشارك في التحقيق من قبل فريق التحقيق الخاص بالجندي المتوفى في سيول، منطقة سيوتشو، في 12 أكتوبر من العام الماضي. [الصورة=وكالة يونهاب]

أيدت محكمة النقض بقسمها الثاني براءة إي جونغ-هو، الرئيس السابق لشركة بلاك بيرل إنفست، من تهمة حثه معارفه على تدمير هاتفه المحمول أثناء تحقيق فريق التحقيق الخاص بقضية جندي متوفى كان يحقق في تهم تتعلق بشبهات الضغط للحصول على رحمة قضائية.

أصدرت محكمة النقض بقسمها الثاني برئاسة القاضي كوون يونغ-جون قرارها اليوم بتأييد حكم المحكمة الابتدائية الذي برّأ إي جونغ-هو من تهمة حثه على إتلاف الأدلة، وأقرّت حكم المحكمة الاستئنافية الذي فرض غرامة قدرها 3 ملايين وون على تشا موسى المتهم الآخر بإتلاف الأدلة فعلياً. 

كان إي جونغ-هو متهماً بأنه أمر معارفه بتكسير وإتلاف هاتفه المحمول في منتزه جامون هانجانغ بمنطقة سيوتشو بسيول في 15 يوليو من العام الماضي. وأظهرت التحقيقات أن إي جونغ-هو طلب من تشا رمي هاتفه أرضاً، فقام تشا بدوسه بقدميه ورميه في سلة القمامة بالمنتزه.

كان فريق التحقيق الخاص بقضية الجندي المتوفى يحقق في وقت الحادث حول شبهات تتعلق بضلوع إي جونغ-هو في عملية ضغط للحصول على رحمة قضائية لمصلحة الجنرال السابق إيم سونغ-غون، قائد فرقة مشاة البحرية الأولى، باستخدام علاقاته بالسيدة كيم كون-هي. 

طلب فريق التحقيق الخاص لاحقاً أوامر موجزة بفرض غرامة قدرها 5 ملايين وون على إي جونغ-هو وغرامة قدرها 3 ملايين وون على تشا، لكن المحكمة أحالت القضية إلى محاكمة نظامية رسمية.

أصدرت المحكمة الابتدائية والمحكمة الاستئنافية على حد سواء براءة لإي جونغ-هو وغرامة قدرها 3 ملايين وون لتشا. استنتجت المحكمة أنه بما أن تدمير الهاتف تم بشكل مشترك، يجب اعتبار إي جونغ-هو شريكاً في الفعل وليس محرضاً، وأن قانون العقوبات لا يعاقب على إتلاف الأدلة عندما يكون ذلك لفائدة شخص معني. 

طعن فريق التحقيق الخاص وتشا بالحكم لدى محكمة النقض، لكن محكمة النقض رفضت الطعن وأقرت الحكم الصادر من المحكمة الاستئنافية. 

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.