الحزب الديمقراطي يطالب بإعادة التحقيق في قضية الأطروحة البحثية لابنة هان دونغ-هون وكشف عملية عدم الإحالة

تشو كي-ون: "يجب توضيح كيفية ظهور اسم 'بنسون' في الأطروحة البحثية"

• تشو كي-ون: "يجب توضيح كيفية ظهور اسم 'بنسون' في الأطروحة البحثية"

النائب المستقل هان دونغ-هون يطرح أسئلة على وزير التوحيد جيونغ دونغ-يونغ خلال جلسة استماع لجنة العلاقات الخارجية والتوحيد في مقر محادثات الكوريتين بمنطقة جونغرو بسيول في السابع من الشهر الحالي. [الصورة=وكالة يونهاب الإخبارية]

طالب الحزب الديمقراطي للكوريين يوم الحادي عشر من الشهر الحالي بتوضيح التهم المثارة حول ابنة النائب المستقل هان دونغ-هون، والكشف عن عملية معالجة عدم إحالة طلب التعاون الدولي في القضايا الجنائية من قبل الشرطة، وما إذا كان النائب - الذي كان وزيراً للعدل في ذلك الوقت - قد تدخل في هذه العملية. وقد أثيرت اتهامات أخيراً في الأوساط السياسية حول ابنة النائب تتعلق بالكتابة الوسيطة للأطروحة البحثية والتعدي على حقوق الملكية الفكرية للكتب الإلكترونية.

أدلى المتحدث باسم تشو كي-ون بتصريحات في مؤتمر صحفي في البرلمان قائلاً: "لا تحاولوا تمرير الموضوع بكلمات حول 'حقوق الملكية الفكرية بسعر 0.99 دولار'، بل اشرحوا ما هي التقارير التي استقيتموها خلال معالجة عدم إحالة طلب التعاون من الشرطة، وكيف حكمتم على وجود تضارب في المصالح أم لا".

وأضاف المتحدث: "تلقينا ردّاً قصيراً من النائب مصحوباً بألفاظ غليظة. قال إن ابنته حصلت على موافقة من صاحب حقوق الملكية الفكرية الأجنبي بشأن الكتاب الإلكتروني المباع. فإذا كان الأمر كذلك، فلماذا رفضت النيابة العامة إحالة طلب التعاون الدولي في القضايا الجنائية الذي طلبته الشرطة للتحقق من هذه الحقيقة؟"

واستطرد: "ذكر المدعي المتولي القضية أن السبب في عدم الإحالة هو أن 'قضية بقيمة 0.99 دولار لن تلقى إلا الرفض بنسبة 100 بالمئة عند إرسالها إلى الولايات المتحدة'. لكن 0.99 دولار ليست رسم ملكية فكرية. إنها سعر بيع الكتاب الإلكتروني على موقع أمازون، الذي صُنع بنسخ مسائل رياضية من الآخرين. وبذا قاسَت النيابة العامة حجم الجريمة بسعر الكتاب. فإذا كانت الحالة تتضمن النسخ بالإضافة إلى البيع التجاري، فهذا يشكل فعلاً إجرامياً خطيراً".

بشأن الشكوك المثارة حول انتحال الأطروحة والكتابة الوسيطة، قال المتحدث: "في معلومات الأطروحة، يظهر اسم شخص يدعى بنسون، وهذا الشخص يزعم أنه هو من كتب الأطروحة. قدّم النائب توضيحاً بمعنى أنه لا يعرف هذا الشخص. يجب توضيح من هو الكاتب الفعلي وكيف بقي اسم 'بنسون' في المستند".

وأردف: "إذا كانت ساعات العمل التطوعي البالغة 20 ألف ساعة للابنة عبارة عن مجموع تراكمي للمنظمة، فيمكن الكشف عن اسم المنظمة وساعات العمل التطوعي لكل عضو والمستندات التي تثبت ذلك. يجب أيضاً توضيح ما إذا تم تقديم هذه الإنجازات في التقييمات الخاصة بجائزة مواطن سيول عام 2021 وتكريم مدينة إنتشون عام 2020". والمقصود هو تطبيق نفس معايير التحقق الصارمة التي طُبقت على الآخرين على أفراد العائلة أيضاً.

طالب المتحدث الرسمي الأول بارك سونج-جون أيضاً الشرطة بإعادة التحقيق في الشكوك المثارة حول كتابة ابنة النائب الوسيطة للأطروحة. وقال المتحدث في بيان صحفي في ذلك اليوم: "ومن المثير للدهشة أن طالبة في السنة الأولى من المرحلة الثانوية استطاعت أن تنتج خمس أطروحات وأربعة كتب إلكترونية في غضون شهرين فقط. والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن اسم الكاتب الوسيط 'بنسون' بقي واضحاً وصريحاً في ملف الأطروحة".

وتابع: "رغم مضي أربع سنوات، اكتفى النائب بالصمت الجبان والاعتذارات الواهية بشأن هوية بنسون. إذا توقفت المعايير التي كان يطبقها على الآخرين فقط أمام عائلته، فتلك ليست عدالة بل امتياز خاص".

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.