الأضرار التي كشفتها النيابة العامة... وجود الممثلين السياسيين وراء خلفية الإصلاح
التحقق المكثف في جلسة الاستماع من قضايا 'المقربين من يون' و'مقاصد إصلاح النيابة'
![المرشح كيم جي-يونغ الأول لمنصب رئيس جهاز التحقيق في الجرائم الخطيرة يجيب على أسئلة أعضاء اللجنة الإدارية والأمنية خلال جلسة الاستماع التي عُقدت يوم 14 في لجنة الشؤون الإدارية والأمنية بالبرلمان. [الصورة: وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/14/20261014165307785988.jpg)
أشار المرشح كيم جي-يونغ الأول لمنصب رئيس جهاز التحقيق في الجرائم الخطيرة إلى الرئيس السابق يون سوك-يول باعتباره الممثل الأول للنيابة السياسية، وذلك أثناء إقراره بضرورة إصلاح النيابة العامة في جلسة الاستماع التي عُقدت يوم 14. ويُفسَّر موقفه هذا على أنه محاولة لرسم خط فاصل بشأن الجدل المثار حول كونه "مقرباً من يون" داخل معسكر السلطة الحاكمة. وأكد المرشح على الحيادية السياسية والاستقلالية لجهاز التحقيق الخاص، وأظهر عزماً على إنجاز إصلاح القضاء الجنائي.
عندما سأله العضو البرلماني بارك دوك-هوم من الحزب الحاكم في لجنة الشؤون الإدارية والأمنية: "إن أشرت إلى الممثل الأول للنيابة السياسية، من ستختار؟"، أجاب كيم جي-يونغ: "الرئيس السابق يون كان له التأثير السلبي الأول"، وأضاف بشأن العضو البرلماني المستقل هان دونغ-هون: "من الصعب إنكار (أنه ممثل نيابة سياسية)".
وعندما سُئل عما إذا كان يعتبر النيابة العامة موضوع إصلاح، قال: "ظهرت عديد الأضرار والمشاكل". وعن كون إصلاح النيابة نتج عن وجود ممثلي نيابة سياسيين يتحكم بهم السلطة السياسية، أجاب: "هناك بالفعل جوانب من ذلك".
ركزت جلسة الاستماع، خاصة من جانب التحالف الحاكم، على التحقق من جدل كونه "مقرباً من يون" وتأكيد موافقته على مقاصد إصلاح النيابة. عندما سأله العضو البرلماني لي سانغ-سيك من الحزب الديمقراطي: "هل أنت فعلاً مقرب من يون؟"، أجاب كيم: "ليس لدي علاقة عمل أو علاقة شخصية (مع الرئيس السابق يون)".
وعندما أشار العضو البرلماني لي كوانغ-هي من الحزب الديمقراطي إلى أنه عارض في الماضي طلب الانضباط وأوامر وقف التنفيذ ضد الرئيس السابق يون عندما كان مدعياً عاماً، قال كيم: "لم يكن الأمر بهدف حماية شخص أو جهة معينة، بل لأنني رأيت مشاكل في عملية إصدار أمر وقف التنفيذ".
بخصوص معارضة الأجنحة المتشددة في معسكر السلطة للتعيين، قال: "أفهم أن الكثيرين يثيرون هذه الأسئلة بسبب أهمية ووزن منصب رئيس جهاز التحقيق الخاص"، لكنه أصرّ: "أعتقد أنني تعاملت مع الحالات بموضوعية دون الانحياز إلى نزعة سياسية معينة. لا أعتقد أنني غير مناسب لقيادة جهاز التحقيق الخاص".
وعندما سأله العضو البرلماني يون كون-يونغ من الحزب الديمقراطي عما إذا كان يوافق على مقاصد إصلاح النيابة العامة برئاسة لي جاي-ميونغ، أجاب: "أوافق عليها". وعندما أشار العضو البرلماني كيم يونغ-بي من الحزب الديمقراطي إلى الأضرار الناجمة عن الإجراءات الجماعية السابقة للمدعين العامين، قال كيم: "سأسهر على ضمان عدم حدوث إجراءات جماعية ذات طابع سياسي على الإطلاق".
من جهتها، انتقدت حزب الحزب الحاكم الخلافات داخل معسكر السلطة وتغيير مواقف المرشح. انتقد العضو البرلماني كانغ ميونغ-كو: "يمكن للرئيس أن يبدي رأيه في إصلاحات الأفراد من خلال جلسة الاستماع الرسمية للتحقق، لكن أعضاء الحزب الحاكم عبّروا عن آرائهم واحداً تلو الآخر عبر وسائل التواصل الاجتماعي". وأضاف أن جلسة الاستماع عُقدت بعد 37 يوماً من ترشيح كيم.
وسأل العضو البرلماني بارك سانغ-ونغ كيم عما إذا غيّر موقفه من سلطة المراجعة في التحقيق، بعد أن أثار مشاكل حول إلغاء سلطة المراجعة كنائب رئيس قسم الملاحقات الجنائية عام 2022. أجاب كيم: "لم يكن الأمر معارضة لفصل التحقيق عن الملاحقة الجنائية، بل لأنني اعتقدت أن إلغاء سلطة المراجعة دون وجود بديل سيُلحق الضرر بالضحايا".
في البداية، عارضت الأجنحة المتشددة في معسكر السلطة تعيين المرشح كيم، بحجة أنه "مقرب من يون" وأنه عارض في الماضي فصل التحقيق عن الملاحقة الجنائية خلال فترة عمله المدعياً عاماً. وبينما أُجريت جلسة الاستماع اليوم للتحقق من موقف المرشح، يبقى من غير الواضح ما إذا كانت الخلافات داخل معسكر السلطة ستُحسم في المستقبل.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
