لجنة العلوم والتكنولوجيا تشهد فوضى متكررة حول قرار الاستبعاد: «لا سلطة لإسقاط الصلاحيات» مقابل «تضارب المصالح»
الخلاف حول انتخاب رئيس الاتحاد الزراعي بالاقتراع المباشر: «نية حكومية للسيطرة» مقابل «محاولة تحويل الإصلاح إلى صراع سياسي»
![في جلسة استجواب يوم 16 من الشهر الحالي بلجنة العلوم والتكنولوجيا والإعلام والاتصالات بالبرلمان حول الإذاعة الكورية (كيه بي إس) والتلفزيون التعليمي (إيه بي إس) وجمعية ثقافة الإذاعة والتلفزيون وأساس وسائط المشاهدين وشركة تعزيز الإعلانات الإذاعية، يناقش نواب الحكومة والمعارضة قرار استبعاد النائبة إي جين سوك من حزب القوة المستقبلية. وبعد توقف الجلسة، يحتج نواب من حزب القوة المستقبلية بمن فيهم النائبة المعنية على رئيس اللجنة سونغ كي هيون من حزب الديمقراطية والعدالة. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/16/20261016185114198640.jpg)
شهدت جلسات الاستجواب البرلماني يوم أمس صراعات حادة بين الحكومة والمعارضة، حيث تصادم الفريقان حول استبعاد النائبة إي جين سوك من حزب القوة المستقبلية من جلسات لجنة العلوم والتكنولوجيا والإعلام والاتصالات. وفي الوقت ذاته، شهدت لجنة الزراعة والثروة السمكية جدلاً محتدماً بشأن إصلاحات الاتحاد الزراعي المركزي.
أجرت لجنة العلوم والتكنولوجيا والإعلام والاتصالات جلسة استجواب في 16 من الشهر الحالي تناولت الإذاعة الكورية (كيه بي إس) والتلفزيون التعليمي (إيه بي إس) وجمعية ثقافة الإذاعة والتلفزيون وأساس وسائط المشاهدين وشركة تعزيز الإعلانات الإذاعية. غير أن جدلاً مستمراً بين الفريقين حول قرار استبعاد النائبة إي جين سوك أعاق سير الجلسة ومنعها من البدء بالاستجواب الفعلي.
أعربت النائبة إي جين سوك عن عدم رضاها عن قرار استبعادها من خلال بيان موجز. وكانت اللجنة قد أقرت قرار الاستبعاد في 12 من الشهر الحالي بزعم وجود تضارب محتمل في المصالح بين مسؤولياتها السابقة كرئيسة لهيئة الاتصالات والبث وبين جهات الاستجواب.
قالت النائبة إي جين سوك: «لا توجد أي حقيقة تتعلق بتورطي في عملية خصخصة محطة وايتي إن (YTN). إن حق الكلام في اللجنة الدائمة هو سلطة مقدسة منحها لي الناخبون في دائرة دالسيونغ بمدينة دايغو. لا يملك أحد من العشرة نواب من حزب الديمقراطية والعدالة والنائبان من الفريق الموسع للمعارضة سلطة للحد من هذه الصلاحية».
أيد الجانب المعارض نائب يُدعى تشوي هيونغ دو قال: «هل قام أي نائب عمل لدى محطة وايتي إن خلال سنتين من الفترة الحالية للبرلمان بإجراء جلسة استماع مباشرة عن المحطة؟ إذا بدأنا بمناقشة تضارب المصالح فلن يكون هناك حد لها».
ردت الحكومة بالإشارة إلى تضارب محتمل في المصالح بين النائبة والجهات موضع الاستجواب. قال نائب من الحكومة يدعى هان جون هو: «الهدف ليس معارضة نشاطات النائبة السياسية، لكن كانت هناك قرارات قضائية تفيد بأن هناك مخالفة للقانون في عملية تعيينها لعضو مجلس إدارة الإذاعة الكورية، مما يبرر إثارة هذه القضية».
أضاف نائب آخر يُدعى لي جونغ هيون: «الاستجواب البرلماني منصة للرقابة على الأداء الحكومي والإشارة إلى الأخطاء، وليس منصة للدفاع عن الماضي. إذا أصبح الحال بحيث تقيّم النائبة قراراتها الخاصة وتفتش عن أعمال الإدارة التي شاركت فيها، فلن يكون الاستجواب عادلاً أبداً».
بعد استمرار الجدل بين الفريقين، أعلن رئيس اللجنة سونغ كي هيون من حزب الديمقراطية والعدالة: «موقفي هو أن ما تقرره اللجنة يجب أن يحظى باحترام. وما لم تكن هناك ظروف استثنائية، لن أعطي النائبة إي جين سوك حق الكلام». وبعدها توقفت الجلسة للتشاور بين ممثلي الحزبين. استأنفت الجلسة بعد ثلاث ساعات، لكن الجدل استمر بين الفريقين وأُجلت الجلسة مجدداً.
في غضون ذلك، شهدت جلسة استجواب الاتحاد الزراعي المركزي بلجنة الزراعة والثروة السمكية خلافات حول الانتقال إلى نظام الانتخاب المباشر لاختيار رئيس الاتحاد. اتهمت الحكومة الإصلاحات بأنها تسعى للسيطرة على الاتحاد، فيماؤكدت المعارضة على ضرورة الإصلاحات وحذرت من تحويلها إلى صراع سياسي.
قال نائب من الحكومة يدعى لي سانغ وي: «في فحص تفصيلي لتعديل قانون الاتحاد الزراعي، يبدو أن النية والوسيلة يشيران في النهاية إلى الرغبة في السيطرة على الاتحاد وفقاً لأهواء الحكومة والقصد الأساسي هو حله». وأضاف نائب آخر يدعى كانغ سونغ غيو: «يجب أن نبدأ بالسؤال: من هو صاحب التعاونية، وكيف ينبغي أن ينعكس رأي الأعضاء؟».
على الجانب الآخر، قالت نائبة من المعارضة تدعى إيم مي آي: «جوهر التعديل هو نقل سلطة اختيار الرئيس من 1100 رئيس فرع إلى 1.87 مليون عضو. إذا كانت الحكومة تنوي السيطرة على المنظمة كما يقولون، فإن إعادة الصلاحيات للأعضاء لا تتسق مع هذا الزعم». وتابعت: «محاولة تحويل الإصلاح إلى صراع سياسي هي بمثابة إهمال للمزارعين».
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.