النائبة جون هيون-هي تطالب بتحقيق صارم حول تسريب هوية مبلّغ قضية 'حافلات نهر الهان'

  • خلال جلسة الاستجواب البرلماني: 'إذا كان يمكن تحديد هوية المبلّغ فقد يشكل انتهاكاً لالتزام حماية السرية'

النائبة جون هيون-هي من الحزب الديمقراطي للعدالة بلجنة الشؤون السياسية بالبرلمان تطرح أسئلة موجهة للجنة التنظيم الإدارية خلال جلسة استجواب حكومي أقيمت في 12 من الشهر الجاري. [الصورة: مكتب النائبة جون هيون-هي]
النائبة جون هيون-هي من الحزب الديمقراطي للعدالة بلجنة الشؤون السياسية بالبرلمان تطرح أسئلة موجهة للجنة التنظيم الإدارية خلال جلسة استجواب حكومي أقيمت في 12 من الشهر الجاري. [الصورة: مكتب النائبة جون هيون-هي]

طالبت النائبة جون هيون-هي من الحزب الديمقراطي للعدالة بلجنة الشؤون السياسية بالبرلمان بإجراء تحقيق صارم وشامل حول الاستجابة السلبية من لجنة حماية المصالح العامة بشأن تسريب هوية المبلّغ عن شبهات تتعلق برشاوى حافلات نهر الهان التي يطالها الاتهام الموجه لعمدة سيول أو سي-هون.

أشارت النائبة خلال جلسة استجواب الشؤون السياسية إلى موقف مسؤول الموظف الذي قدم البلاغ بشأن هذه الشبهات خلال جلسة استجواب حكومي لسيول أقيمت في 19 من الشهر الجاري، حيث ادعى أن مسيرته الوظيفية تأثرت سلباً بعد تقديمه للبلاغ.

قالت النائبة: "حتى وإن لم يتم الكشف عن الاسم الحقيقي مباشرة، فإن الإفصاح عن القسم الذي ينتمي إليه الموظف أو تفاصيل حركته الوظيفية قد يسمح للآخرين بتحديد هوية المبلّغ، وهو ما قد يشكل انتهاكاً لالتزام حماية السرية. ألا ترى أن هذا قد يندرج تحت هذا التصنيف؟"

أضافت النائبة: "بموجب التشريعات الحالية، حتى إذا تضمن محتوى البلاغ عن المصالح العامة معلومات تتعلق بأسرار مهنية، فإن ذلك لا يعتبر انتهاكاً لالتزام حماية تلك الأسرار المهنية".

كان الموظف المعني قد قدم البلاغ إلى لجنة حماية المصالح العامة في مارس من العام الجاري بشأن شبهات تطال عمدة سيول، واستفسر عن إجراءات تقديم البلاغ، ولكن عندما أثار الشكوك بدأ يتعرض للمضايقة، وبالفعل تم إدراجه ضمن قائمة المرشحين لنقل وظيفي في يوليو الماضي. أفادت الجهات المقربة من الموظف بأن "لجنة حماية المصالح العامة كانت قد استفسرت عن حالة المعالجة، وويبدو أن هذه المعلومات انتقلت إلى بلدية سيول"، مما أثار جدلاً حول ما إذا كان البلاغ المقدم إلى اللجنة قد تم نقله إلى بلدية سيول.

مع تفاقم هذا الجدل، أكدت النائبة، التي تولت منصب رئيس لجنة حماية المصالح العامة في عهد إدارة جون إيه-إن السابقة، على ضرورة "التحقيق الشامل والدقيق حول ما إذا كان قد تم فعلاً نقل معلومات الموظف المعني، وكيفية حدوث هذا النقل، والموظفين المسؤولين عن ذلك"، مشددة على أنه "إذا قام موظف من لجنة حماية المصالح العامة بنقل معلومات البلاغ إلى بلدية سيول، فإن ذلك يمثل انتهاكاً لالتزام حماية سرية المبلّغين عن المصالح العامة بموجب القانون المعني".

أثارت النائبة أيضاً مسألة أخرى تتعلق بقيام لجنة حماية المصالح العامة بإحالة موظف من لجنة مراقبة البث والاتصالات قام بالإبلاغ عن شبهات تتعلق بما يسمى بـ "تكليف الرأي العام" المنسوبة للمتصرف السابق لرئاسة لجنة مراقبة البث والاتصالات يو هيون-ريم إلى الجهات الأمنية، بتهمة انتهاك قانون حماية البيانات الشخصية.

قالت النائبة: "إذا فشلت لجنة حماية المصالح العامة، المسؤولة بالأساس عن حماية هوية المبلّغين عن المصالح العامة، في تأدية دورها على النحو الصحيح، فكيف يتمكن أي شخص من الإقدام بثقة على الإبلاغ عن الفساد والمخالفات الداخلية؟ يجب إجراء تحقيق شامل حول شبهات تسريب هوية مبلّغ قضية حافلات نهر الهان، والتحقق من ما إذا كانت لجنة حماية المصالح العامة قد نقلت معلومات البلاغات بشكل فعلي، وفي حالة التأكد من الانتهاك، يتعين اتخاذ الإجراءات الواجبة وفقاً للقانون".



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.