الاعتراف بتسلم مليوني وون من أصل 300 مليون وون لتمويل انتخابات الجمعية الوطنية... تخفيف العقوبة من 7 سنوات إلى 6 سنوات في الاستئناف
براءة من اتهام تلقي 20 مليار وون... المحكمة تجد صعوبة في إثبات اتفاق واضح النية
![المدعي العام السابق بارك يونغ-سو، المتورط فيما يسمى بنادي 50 مليار وون، يحضر جلسة الحكم في محكمة الاستئناف في سيول بتاريخ 21 تشرين الأول/أكتوبر. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/21/20261021111938690721.jpg)
حكمت محكمة الاستئناف في سيول على المدعي العام السابق بارك يونغ-سو بقضية تلقيه رشاوى ضخمة من رجال أعمال متورطين في مشروع تطوير منطقة دايجangdong، بالحبس لمدة 6 سنوات بدلاً من 7 سنوات التي حكمت بها محكمة الدرجة الأولى.
أصدرت محكمة الاستئناف بقسمها الجنائي الخامس عشر، برئاسة القاضي لي هي-جون وعضوية القاضي سونغ أون-جو والقاضي وون إيك-سون، حكمها في الحادي والعشرين من تشرين الأول/أكتوبر على المدعي العام السابق بالحبس 6 سنوات وغرامة مليوني وون ومصادرة مليوني وون إضافيين. وكانت محكمة الدرجة الأولى قد حكمت عليه بالحبس 7 سنوات وغرامة 500 مليون وون ومصادرة 150 مليون وون.
حكمت المحكمة أيضاً على المدعي العام المساعد السابق يانغ جاي-سيك، الذي تمت مقاضاته بصفته شريكاً في الجريمة، بالحبس 5 سنوات وغرامة مليوني وون.
أيدت محكمة الاستئناف قرار محكمة الدرجة الأولى بإدانة المدعي العام السابق بارك والمدعي العام المساعد السابق يانغ في تسلمهما أموالاً من المحامي نام أوك، مطور المشروع الخاص، بحجة تمويل انتخابات رئيس جمعية المحامين الكورية في عام 2014.
خلصت المحكمة إلى أن بارك، الذي كان رئيس مجلس إدارة بنك وووري وعضواً خارجياً وعضو لجنة التدقيق في ذلك الوقت، كان لديه سلطة وظيفية تؤثر على عمليات البنك، وأنه تلقى طلبات من رجال أعمال خاصين للمشاركة في المشروع بصفته عضواً في الكونسورتيوم. كما أدانت المحكمة المدعي العام المساعد السابق يانغ بالتواطؤ في تسلم الأموال.
غير أن محكمة الاستئناف خفضت قيمة الأموال التي أقرت بتسلمها من 300 مليون وون إلى 200 مليون وون فقط. فقد ألغت الإدانة بشأن اتهام تسلم مليون وون على دفعات بمقدار 50 مليون وون لكل منها في تشرين الثاني/نوفمبر 2014، على أساس أن أقوال نام الذي دفع الأموال كانت متضاربة وغير متسقة مع المستندات الموضوعية الأخرى. وبالتالي، ظلت الإدانة قائمة فقط بشأن 200 مليون وون التي تم تسليمها في مقر حملة الانتخابات في كانون الأول/ديسمبر من نفس العام.
مع ذلك، أصدرت محكمة الاستئناف أحكاماً بالبراءة أو أصدرت قرارات بسقوط الدعوى في القضايا الأساسية الأخرى المتعلقة بالمدعي العام السابق، متفقة مع محكمة الدرجة الأولى. وقد سقطت دعوى اتهام المدعي العام السابق بارك والمدعي العام المساعد السابق يانغ بتسلم ما يعادل 20 مليار وون وأراضي منزل منفصل من رجال أعمال خاصين في مقابل طلب المشاركة في مشروع دايجangdong للبنك ووري واستبعاد شركة أوراق مالية محددة من الكونسورتيوم، بسبب سقوط دعوى الادعاء من حيث المبدأ.
قالت المحكمة إن "المناقشات بشأن وسائل توفير المنافع الاقتصادية جرت بين رجال الأعمال الخاصين والمتهمين، وتم ذكر المبلغ المحدد وهو 20 مليار وون، لكن من الصعب الاعتقاد بأن قيمة المنافع الموعود بها كانت محددة أو أن هناك اتفاقاً واضح النية بين الأطراف".
كما برأت المحكمة المدعي العام السابق بارك من اتهام تسلمه 500 مليون وون من كيم مان-بيه بدلاً من إصدار خطاب نية ائتماني من بنك ووري، والقول بأنه تعهد بتلقي 50 مليار وون إضافية.
عللت المحكمة قرارها بأنه عند استقبال بارك لمبلغ 500 مليون وون، كان قد تنحى بالفعل عن منصب رئيس مجلس إدارة بنك ووري والمناصب الأخرى، مما يعني عدم توافر أركان جريمة الرشوة بموجب قانون الجرائم الاقتصادية الخاصة. علاوة على ذلك، أشارت المحكمة إلى أن أقوال الشهود لم تكشف عن أي اتفاق واضح بشأن الوعد بـ 50 مليار وون أو طلب خطاب النية الائتماني.
أسقطت المحكمة أيضاً اتهام المدعي العام السابق بارك بتسلم 1.1 مليار وون بصيغة قرض من خلال ابنته التي تعمل في شركة هوا تشيون تايو أسيت مانجمنت، بعد أن أصبح تسلم الوعد بـ 50 مليار وون أمراً صعباً بعد تعيينه مدعياً عاماً خاصاً.
قالت المحكمة إن "المدعي العام السابق وابنته حافظا على استقلاليتهما الاقتصادية، مما يعني عدم اعتبارهما وحدة اقتصادية واحدة، وأنه من الصعب التأكيد بأن الأموال التي تسلمتها الابنة كانت هدية بدون عوض".
بخصوص تبرير العقوبة، قالت المحكمة إن "الأنشطة التجارية للمؤسسات المالية ذات طابع عام وتؤثر بشكل كبير على الاقتصاد الوطني، مما يفرض على الموظفين التزامات بالنزاهة بمستوى الموظفين الحكوميين". وأضافت أن "المتهم عمل كمدعٍ عام لفترة طويلة وكان يعلم جيداً بهذه الالتزامات، لكنه ارتكب الجريمة على الرغم من ذلك، مما ألحق ضرراً خطيراً بثقة الجمهور في نزاهة العمل الحكومي".
مع ذلك، قررت المحكمة عدم إلغاء الإفراج بكفالة وأبقت على الإفراج بكفالة بدون قيد، مع الأخذ في الاعتبار السن والعلاقات بين الشهود وحالة الاعتقال.
بعد إعلان الحكم، أدلى المدعي العام السابق بارك بتصريح قصير للصحفيين قال فيه "حسناً" قبل أن يترك المحكمة.
من جانبه، يواجه القاضي السابق كوون سون-إيل، أحد الأشخاص المتورطين في "نادي 50 مليار وون"، إجراءات قانونية بموجب قانون المحامين، حيث تم رفض دعواه في محكمة الدرجة الأولى وينتظر جلسة الاستئناف الأولى الشهر القادم. أما هونغ سون-غون، رئيس موني توداي، فقد أيدت محكمة الاستئناف غرامة قدرها 15 مليون وون ضده، وبات الحكم نهائياً. وتلقى كيم سو-نام، المدعي العام السابق، والسيد تشوي جاي-جيونغ، المستشار السابق للرئاسة في شؤون الموظفين، قرارات عدم مقاضاة مؤخراً.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.