محافظ هيئة الإشراف المالي: "لا توجد دولة بمعايير DSR متساهلة مثل كوريا الجنوبية"

جدل حول أساليب تنظيم الإقراض

• جدل حول أساليب تنظيم الإقراض

محافظ هيئة الإشراف المالي إي تشان-جين يجيب على أسئلة أعضاء البرلمان خلال جلسة الاستجواب البرلماني لجنة الشؤون السياسية المعقودة في 22 أكتوبر في مبنى البرلمان بمنطقة يويدو بسيول. [الصورة: المصور يو داي-جيل، dbeorlf123@ajunewscom]

خضعت سياسة السلطات المالية لإدارة إجمالي الإقراض للأفراد للنقاش خلال جلسة استجواب برلمانية. وفي الوقت الذي أشير فيه إلى ضرورة تعزيز اللوائح الاحترازية مثل نسبة الدين الإجمالية للدخل (DSR) بدلاً من الحد المباشر من حجم الإقراض، أعرب محافظ هيئة الإشراف المالي إي تشان-جين عن رأيه بأن لوائح DSR الحالية متساهلة بشكل مفرط.

قال المحافظ خلال جلسة الاستجواب البرلماني الشامل لجنة المالية وهيئة الإشراف المالي في 22 أكتوبر: "يبدو أنني لم أرَ دولة تكون معايير DSR فيها متساهلة بهذه الدرجة مثل كوريا الجنوبية".

وأشار العضو البرلماني كيم هيونغ-يون من حزب يون آند اصلاح الدولة إلى أن إدارة السلطات المالية لإجمالي الإقراض تعمل بشكل فعلي كتنظيم قسري. وأوضح أن السلطات المالية تضع أهدافاً لإجمالي الإقراض وتعاقب البنوك التي تتجاوزها، بينما تلقي بمسؤولية قيود الإقراض على عاتق البنوك.

انتقد العضو قائلاً: "هيكل يقرر فيه الجهاز السلطوي والشعب يتحمل الضرر، بينما يُلقى العبء والمسؤولية على البنوك".

ردت عليه رئيسة لجنة المالية إي أوك-ون بإبراز ضرورة لوائح احترازية وتوجيهات إدارية لضمان استقرار السوق المالية وإدارة مخاطر النظام. كما أشار رئيس اللجنة السياسية يو دونغ-سو إلى ضرورة إدارة الإقراض باستخدام مؤشرات كمية بدلاً من التنظيم الكلي. واستفسر عن الممارسات الدولية وضرورة تعزيز تنظيم الإقراض.

ردت رئيسة اللجنة قائلة: "رغم أنه لا توجد دولة يسهل فيها الحصول على القروض الشخصية مثل كوريا الجنوبية"، فإن النهج الحذر ضروري بشأن شدة التنظيم. وأوضحت أن القروض المضمونة بعقارات سكنية لا تتطلب إدارة منفصلة من منظور البنك، لأن الضمان مضمون واحتمال استرجاع الفائدة مرتفع، مما يؤدي إلى استمرار النمو في العرض بدون تدخل.

شددت على أن السلطات المالية تعمل على رفع الحد الأدنى لأوزان المخاطر النسبية للقروض المضمونة بعقارات وتعزيز الأعباء على القروض عالية المخاطر.

في هذا السياق، أشار محافظ الهيئة إي تشان-جين إلى حدود التنظيم الحالي للـ DSR. قال: "لأن الحكومات السابقة قد زادت وخفضت DSR بشكل متكرر، فقد أدى الاستمرار في هذه الممارسة إلى نقطة لا يمكن السيطرة عليها، حيث نمى الدين الفردي بشكل هائل".

وأضاف بشأن مشكلة الدين الفردي: "هذه ليست حالة يمكن فيها التمييز بين هذه الحكومة أو تلك الحكومة"، مؤكداً أن المشكلة ليست قاصرة على حكومة واحدة بل هي نتيجة تراكم طرق إدارة اللوائح على مدى السنوات.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.