الرد المتكرر عبر وسائل التواصل الاجتماعي...الحكومة تندد بانتقادات الحياد وتؤكد على الرقابة الديمقراطية
لا توجد قواعد تُلزم رئيس الهيئة الوطنية للادعاء والمدير بالحضور المنتظم...المعارضة تؤكد أن هذا تمهيد لإسقاط الدعوى
![الرئيس لي جاي-ميونغ يحيي العلم الوطني خلال اجتماع كبار المستشارين في البيت الرئاسي في 22 من الشهر الجاري. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/22/20261022163109579400.jpg)
أشار عضو البرلمان يون سانغ-هيون من حزب الشعب القومي في جلسة الرقابة البرلمانية على الهيئة الوطنية للادعاء في 22 من الشهر الجاري إلى أن حضور مجلس الوزراء قد يشكل ضغطاً مباشراً وغير مباشر على رئيس الهيئة. واتهم أيضاً وحدة التحقيق التابعة لوزارة العدل بأنها تقوم بـ"عملية تمهيد إسقاط الدعوى". وأثار عضو البرلمان كوك كيو-تاك شكوكاً أخرى بالقول: "ألا يتم انتقاء قضايا الدرجة الأولى التي يمكن إسقاط الدعوى فيها للتحقيق؟"
تتسع الانتقادات خاصة بعد ربط قضية حضور رؤساء أجهزة التحقيق والادعاء في مجلس الوزراء بمسألة إسقاط الدعوى المرفوعة ضد الرئيس الحالي.
بينما يعرّف الرئيس لي جاي-ميونغ هذا الحضور بأنه مسألة تتعلق بالرقابة الديمقراطية، فإنه يوسّع الجدل ليشمل مسائل دستورية بالإشارة إلى احتمالية المساءلة الدستورية عند الطعن في مشروعية هذا الحضور.
تتركز نقاط الخلاف حول ما إذا كان حق الرئيس في السلطة التنفيذية وحضور رئيس دائرة التحقيق بشكل منتظم في مجلس الوزراء يشكلان نفس المسألة. تنص المادة الثامنة من لائحة مجلس الوزراء على أن رئيس المجلس يمكنه إحضار رؤساء الأجهزة الحكومية إلى الجلسات إذا اعتبر ذلك ضرورياً. وهذه قاعدة تسمح بالحضور، لكنها لا تجعل الحضور المنتظم لمدير دائرة التحقيق التزاماً على الرئيس. وثمة فجوة منطقية في ربط رفض طلبات الحضور بالتخلي عن المسؤولية الإشرافية.
تكتسب مسألة الحضور أهمية بالغة لأن الهيئة الوطنية للادعاء تتولى إدارة القضايا الجنائية المرفوعة ضد الرئيس نفسه، مما يربط مباشرة بين حضور رئيسها في اجتماعات الحكومة وبين احتمالية إسقاط الدعوى. وهذا يفسر قلق المعارضة وكذلك منظمات المجتمع المدني مثل مشاركة الشعب من أن التقاء رئيس جهاز الادعاء بالرئيس على نحو منتظم في إطار حكومي قد يؤثر على قرارات المتابعة الجنائية والحفاظ على الدعوى أو إسقاؤها.
أعلنت لي جونغ-هيون، المسؤولة عن مهام المدعي العام، في جلسة الرقابة أنها "لم تنظر في إسقاط الدعوى المرفوعة ضد الرئيس". وردت أيضاً على سؤال حول ما إذا تلقت طلبات بإسقاء الدعوى خلال حضورها لمجلس الوزراء أو اجتماعات الغداء مع الرئيس بالقول: "الرئيس لم يطرح مثل هذا الكلام بتاتاً".
أوضح البيت الرئاسي أن اصرار الرئيس على حضور رؤساء الأجهزة ينبثق من "الفلسفة الحكومية" له. وفقاً لهذا التصور، يجب على أجهزة التحقيق والادعاء، بما أنها تشكل جزءاً من الجهاز التنفيذي، أن تشاركوا التوجهات الحكومية الكبرى، وأنه لا يمكنها الانسحاب من الرقابة الديمقراطية بحجة استقلاليتها.
أجرى سونغ كي-هونغ، المستشار الرئاسي للإعلام والاتصالات، جلسة إحاطة صحفية غير مجدولة صباح اليوم قام فيها برد على عدد من القضايا المثيرة للجدل.
دافع المستشار سونغ عن انتقادات وجهت للرئيس بسبب تعليقات أدلى بها لمدير دائرة التحقيق في الجرائم الكبرى كيم جي-يونغ، حيث اتهمه البعض بـ"توجيه تعليمات بشأن التحقيقات". قال المستشار: "هل يعتبر توجيه الرئيس لتحقيقات محايدة في جرائم الياقات البيضاء والفساد المرتبط بالسلطة والجرائم المالية - دون تفريق بين الأصدقاء والأعداء وبلا مناطق محظورة - مثابة توجيه للتحقيقات؟" ووصف بعض التقارير الإعلامية بأنها "مؤسفة جداً وتشوه الحقائق".
طرح مسؤول في البيت الرئاسي سؤالاً معاكساً: هل كان هناك ضمان لحياد الأجهزة الأمنية والادعاء في فترات سابقة عندما لم يحضر المدعي العام جلسات مجلس الوزراء؟
في السياق ذاته، واصل الرئيس لي جاي-ميونغ جدول أعماله الرسمي حيث حضر حفل افتتاح مهرجان الخريف الرياضي في مدرسة وانغ-قونغ الابتدائية بمدينة إيكسان في منطقة جيونبوك.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.