رئيس هيئة الرقابة المالية: التعامل مع الأصول الرقمية «ليس سهلاً»... والقطاع يرى نتيجة «متوقعة"

تأخر التشريعات يترك الشركات المحلية تكتفي باختبارات المفاهيم فحسب

مشاركة الشركات والهياكل التجارية تبقى في نقطة الانطلاق

الشركات الأجنبية قد تحقق التفوق التكنولوجي على النظيرات المحلية

• تأخر التشريعات يترك الشركات المحلية تكتفي باختبارات المفاهيم فحسب

• مشاركة الشركات والهياكل التجارية تبقى في نقطة الانطلاق

• الشركات الأجنبية قد تحقق التفوق التكنولوجي على النظيرات المحلية

يي تشان-جين، رئيس هيئة الرقابة المالية (على اليسار)، يرد على أسئلة أعضاء اللجنة السياسية في جلسة مراجعة الحسابات بالبرلمان المنعقدة في 22 من الشهر. على اليمين يي إيك-وون، رئيس لجنة الخدمات المالية. [الصورة=وكالة يونهاب]

اعترف رئيس هيئة الرقابة المالية يي تشان-جين بأن قدرات هيئته في التعامل مع الأصول الرقمية غير كافية. واعتبر القطاع هذا الاعتراف نتيجة متوقعة، مشيراً إلى أن السلطات المالية ركزت على تقييد الأنشطة التجارية بسبب الفجوات التشريعية، فاتة بذلك فرصة فهم السوق الناشئة وبناء قدرات استجابة حقيقية.

بحسب مصادر من القطاع المالي في 23 من الشهر، أقر رئيس هيئة الرقابة المالية يي تشان-جين خلال جلسة مراجعة الحسابات بلجنة الشؤون السياسية في 19 من الشهر، عندما سُئل عن قدرات الهيئة في الاستجابة للاحتيال القائم على البلوكتشين: «من الصعب جداً حالياً مواكبة سرعة التطورات».

يفسّر القطاع هذا الاعتراف بأنه إقرار فعلي من الرئيس بأن الهيئة لم تتمكن من مواكبة أنظمة قطاع الأصول الرقمية.

يُعزى هذا القصور في السلطات المالية إلى نهج قائم على الرقابة والتشديد.

ركزت السلطات المالية على تقييد الأنشطة التجارية دون أن تسعى إلى وضع الأساس التشريعي والتشاور مع الشركات لبناء أنظمة إدارة المخاطر والأنشطة الجديدة. وأدى فقدان فرص تراكم الفهم والخبرة الإشرافية للسوق إلى عدم ارتفاع قدرات الاستجابة لدى السلطات بشكل كافٍ.

تظل المناقشات حول قانون الأصول الرقمية الأساسي، الذي يتعلق بالعملات المستقرة، تفتقد الزخم. منذ النصف الثاني من العام الماضي، تتكرر عبارات «المراحل النهائية من التشاور» بينما يتأخر التشريع. أقر رئيس لجنة الخدمات المالية يي إيك-وون في جلسة مراجعة الحسابات يوم 22 من الشهر: «فيما يتعلق بقانون الأصول الرقمية الأساسي، تم إعداد محتوى القانون وتجري المراحل النهائية من التشاور». وتتزايد المخاوف من أن نقل لجنة الخدمات المالية إلى مدينة سيجونغ قد يؤدي إلى خروج قانون الأصول الرقمية من قائمة الأولويات مرة أخرى.

مع استمرار الفجوة التشريعية، تواجه الشركات المحلية حالة تجميد: لا تتمكن من المضي قدماً في مشاريعها الرئيسية في مجال العملات المستقرة، بل تكتفي بإجراء سلسلة متتالية من اختبارات المفاهيم.

لا تزال مشاركة الشركات في السوق مقيدة. كان من المفترض تفعيلها في النصف الثاني من العام الماضي، لكنها ظلت معلقة. ويتراجع الزخم التنافسي في الهياكل التجارية للبورصات. بينما تنوع البورصات العالمية عملياتها من خلال المنتجات المشتقة والعقود الآجلة والخيارات، وشبكات الطبقة الثانية وخدمات الدفع، ظلت البورصات المحلية حبيسة القيود التنظيمية وتقتصر على تداول الأصول الفورية. بخلاف البورصات العالمية، تواجه البورصات المحلية أيضاً قيوداً على استخدام الأجانب.

تتعاظم احتمالية فقدان السوق المحلية أمام الشركات الأجنبية الناشئة. تندفع شركات عملاقة عالمية مثل بايننس وOKX وبيتغو وبيجمنت وشركات حفظ العملات الأجنبية نحو كوريا الجنوبية. تتعاون هذه الشركات بسرعة مع بورصات الوون المحلية مثل كوين-وان وأوبيكس، وكذلك مع هيولدنج هانا المالية وKODA، وتسيطر على المجالات الرئيسية.

قال أحد المسؤولين بالقطاع المالي: «الشراكات قد تبدو الشكل الخارجي لها، لكن الاعتماد على التكنولوجيا الأجنبية في الجوهر قد يترك الشركات المحلية مجرد قشرة خارجية. نخشى فقداناً ضخماً للعمولات والقيمة المضافة لاحقاً عند فتح أسواق الشركات وصناديق الاستثمار المتبادل للأصول الرقمية».

نتيجة لهذا، تتزايد أعداد بورصات تتخلى عن كونها مشغلة أصول رقمية، وشركات حفظ تنظر بجدية نحو عقود المشاريع الدولية.

قال أحد آخر من المسؤولين بالقطاع: «كانت البورصات المحلية مثل أوبيبت وبيثسوم في يوم من الأيام في طليعة العالم، والآن عندما ننظر إلى حجم التداول بالدولار والوون، فإن عدد مستخدمي البورصات المحلية لا يزال كبيراً. إذا فاتنا هذه النافذة لتنمية السوق، فلن نتمكن فقط من اللحاق بالركب في تطوير تقنيات البلوكتشين، بل سنتأخر بشكل كبير في القدرة التنافسية في السوق العالمية».

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.