فريق الدفاع عن الرئيس السابق يون يرد على طلب الإدانة بالإعدام في قضية التمرد: 'تكرار لرواية كاذبة ببغاء الطريقة'

  • يعترف بتحول القضاء إلى أداة سياسية... سيصحح التناقضات في الحكم الأول

  • المدعي العام الخاص: 'التمرد في 12/3 دمّر كل المبادئ والإنجازات الدستورية'

جلسة الحكم من الدرجة الأولى للرئيس السابق يون سوك-يول المتهم بنشر معلومات كاذبة خلال فترة ترشحه للانتخابات الرئاسية، عقدت يوم 27 يوليو الماضي في محطة سيول حيث بثت البث المباشر للبث الإعلامي ذي الصلة. [الصورة = وكالة يونهاب]
جلسة الحكم من الدرجة الأولى للرئيس السابق يون سوك-يول المتهم بنشر معلومات كاذبة خلال فترة ترشحه للانتخابات الرئاسية، عقدت يوم 27 يوليو الماضي في محطة سيول حيث بثت البث المباشر للبث الإعلامي ذي الصلة. [الصورة = وكالة يونهاب]

ردّ فريق الدفاع عن الرئيس السابق يون سوك-يول على طلب الإدانة بالإعدام في قضية التمرد المتعلقة بإعلان الأحكام العرفية الطارئة في 12 ديسمبر/مارس، واصفاً الاتهامات بأنها "تكرار لرواية كاذبة ببغاء الطريقة".

أصدر ممثلو يون السابق بياناً في 29 من الشهر الجاري قالوا فيه: "عند مراجعة حجج المدعي العام الخاص الذي باع ضميره للسلطة السياسية ولا يزال أسيراً للأوهام، وبينما يكرر الروايات الكاذبة ببغاء الطريقة، تأكدنا مرة أخرى من الحالة الحالية المأساوية للنظام القضائي في جمهورية كوريا الجنوبية".

أضافوا: "يجب أن توجه الاتهامات إلى جرائم، والجريمة تتطلب وجود وقائع جرمية يحددها القانون، ويجب أن تثبت في المحكمة بدرجة تنفي الشك المعقول. لا يجوز تحريك الدعاوى في الهواء الطلق والقيام بدعاية استثارة".

وأكدوا أن "الزعم بارتكاب جرائم تمرد من خلال الشغب من جانب المدعي العام الخاص تم دحضه بشكل واضح وقاطع في محكمة الاستئناف من خلال الأدلة الموضوعية، بما فيها مقاطع فيديو من كاميرات المراقبة في البرلمان ولجنة الانتخابات المركزية وسجلات المكالمات الهاتفية الخاصة. الادعاء بعدم وجود وقائع جرمية وعدم إمكانية إثبات الأدلة، لكن طلب الإدانة بالإعدام، هو بمثابة الاعتراف بأن القضاء قد انحط ليصبح أداة سياسية بدلاً من أداة قانونية".

تابعوا: "أصدرت محكمة الدرجة الأولى حكماً متناقضاً بنفي الانقلاب الموالي وإقرار جريمة التمرد. سيعمل فريق الدفاع من خلال البيانات الختامية على تصحيح التناقضات في حكم الدرجة الأولى وفضح دعاية المدعي العام الخاص، وترك سجل صحيح أمام ساحة التاريخ".

طلبت فريق المدعي العام الخاص (برئاسة المدعي العام الخاص جو أون-سوك) من محكمة الاستئناف العليا بسيول - قسم العقوبات 12-1 (برئاسة القاضي لي سونغ-تشول وأعضاء القضاة تشو جين-gu وكيم مين-a) الحكم بالإعدام للرئيس السابق يون في جلسة البت المعقودة يوم 29 من الشهر الجاري، تماماً كما هو الحال في الدرجة الأولى.

قال المدعي العام الخاص: "التمرد الذي أثاره يون سوك-يول في 12 ديسمبر/مارس دمّر جميع المبادئ السليمة والإنجازات الدستورية. القائد العسكري الذي أقسم على احترام الدستور وجّه بدلاً من ذلك الجيش المسلح ضد الشعب. الانقلاب الموالي الذي أطلقه رئيس منتخب أغرق الأمة بأسرها في الذهول والصدمة. إنها جريمة تدمير دستوري لا يمكن الاعتذار عنها، محاولة لإعادة ساعة جمهورية كوريا الجنوبية إلى الوراء 40 سنة".

أضاف: "بذل فريق المحكمة من الدرجة الأولى جهوداً كبيرة للكشف عن الحقيقة الموضوعية، لكنه لم يتمكن من الكشف الشامل عن جميع جوانب التمرد وتحمل المسؤولية بما يتناسب مع الجريمة. طبّقت المحكمة المبادئ القانونية التي وضعتها محكمة النقض بشكل جزئي فقط، وضيقت من نطاق فترة التحضير والغرض من التمرد، مما أدى إلى أحكام خفيفة بشكل غير متناسب مع تصرفات المتهمين".

تابع: "السبب الأكثر جسامة في الاعتراض على الإعدام هو إمكانية الخطأ القضائي، لكن في هذه القضية لا مجال لمثل هذه الإمكانية. إن الممارسة المتعلقة بعدم تنفيذ أحكام الإعدام لا يمكن أن تكون سبباً لعدم إصدار حكم بالإعدام".

يواجه الرئيس السابق يون اتهامات بإعلان أحكام عرفية طارئة غير دستورية وغير قانونية في غياب حالة طوارئ وطنية أو ظروف استثنائية مماثلة، وإثارة شغب بهدف الإخلال بالنظام الدستوري. يواجه أيضاً اتهامات باستخدام القوات العسكرية والشرطة لمنع البرلمان من إلغاء الأحكام العرفية الطارئة، والقيام بمحاولات اعتقال واحتجاز لرموز سياسية رئيسية وموظفي لجنة الانتخابات المركزية.

قررت محكمة الاستئناف إنهاء الجدل على مدار ثلاث جلسات استماع، وسيستمع فريق المحكمة إلى البيانات الختامية والإدلاءات الأخيرة من يون وبقية المتهمين في 3 و5 من الشهر القادم، قبل تحديد موعد الحكم.

حكمت محكمة الدرجة الأولى بأن إرسال يون للجيش إلى البرلمان يستوفي عناصر جريمة التمرد المتمثلة في "قصد الإخلال بالنظام الدستوري" و"الشغب"، وأصدرت حكماً بالسجن المؤبد.




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.