خسارة أسرة ضحية العنف المدرسي في الدعوى ضد الجاني بسبب غياب المحامي المتكرر

  • المحكمة العليا تؤيد إنهاء الدعوى دون نظر الموضوع

  • غياب المحامي ثلاث مرات متتالية عن جلسات الاستئناف يُعتبر تنازلاً عن الدعوى

  • إحالة قضية تعويض ضد المحامي للمحكمة في الخامس والعشرين من الشهر القادم

السيد إي جي تشول، ولي أمر ضحية العنف المدرسي الذي خسر القضية بسبب غياب المحامية كوون كيونغ إيه عن المحكمة [الصورة: وكالة يونهاب]
السيد إي جي تشول، ولي أمر ضحية العنف المدرسي الذي خسر القضية بسبب غياب المحامية كوون كيونغ إيه عن المحكمة [الصورة: وكالة يونهاب]

 

رفضت المحكمة العليا في كوريا الجنوبية دعوى استئناف قدمتها أسرة ضحية عنف مدرسي احتجت على خسارتها في القضية بسبب غياب محاميتها المتكرر عن جلسات المحاكمة.

قررت الدائرة الثانية بالمحكمة العليا برئاسة القاضي كيم سونغ سو رفض الاستئناف دون نظر الموضوع وتأييد قرار محكمة الاستئناف بإنهاء الدعوى. وتطبق هذه الآلية القانونية عندما لا توجد أخطاء قانونية جوهرية في الحكم الابتدائي، حيث يتم رفض الاستئناف دون إجراء نظر موضوعي للقضية.

بدأت هذه القضية عام 2015 عندما توفي الشاب بارك جو وون بسبب تعرضه للعنف المدرسي. رفع ولي أمره إي جي تشول دعوى تعويض عام 2016 ضد الجناة والمدرسة والسلطات البلدية في سيول. حكمت محكمة الدرجة الأولى برفض معظم المطالبات باستثناء جزء منها تعلق بأحد الآباء الذين لم يحضروا الجلسة.

استأنفت الأسرة الحكم، لكن المحامية كوون كيونغ إيه التي مثلتها غابت عن ثلاث جلسات استئناف متتالية بين سبتمبر ونوفمبر عام 2022. ووفقاً لقانون الإجراءات المدنية، يُعتبر الاستئناف منسحباً من تلقاء نفسه إذا تخلف المحامي عن الحضور مرتين، ولم يطلب جلسة جديدة خلال شهر واحد، أو لم يحضر الجلسة المحددة.

لكن المحامية لم تخطر الأسرة بالخسارة إلا بعد خمسة أشهر، مما حرم الأسرة من حقها في المتابعة الكافية. عندما احتجت الأسرة، أقامت محكمة الاستئناف جلسة استماع إضافية في مايو الماضي، لكنها رفضت إعادة فتح الدعوى وأعلنت إنهاءها بعد شهر. اعترفت محكمة الاستئناف بأن المحامية انتهكت واجباتها المهنية بشكل جسيم، إلا أنها حكمت بأنها لا تستطيع إلغاء آثار الانسحاب القانوني للدعوى. استأنفت الأسرة أمام المحكمة العليا لكن تم رفض استئنافها نهائياً.

بشكل منفصل، يسعى إي جي تشول للحصول على تعويض مباشر من المحامية. حصل على حكم نهائي من المحكمة العليا في مايو بتعويض قدره 65 مليون وون كوري (عن الأرض النفسية). كما قررت المحكمة العليا أن اتفاقية الدفع بمبلغ 90 مليون وون كوري التي وقعتها المحامية بسبب إقرارها بالخسارة صحيحة، وأحالت القضية للنظر فيها من جديد للحصول على مزيد من التعويضات. ستُعقد جلسة الاستماع المحددة للحكم في هذه المسألة في الخامس والعشرين من الشهر القادم.





* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.