بلغت الخسائر المقدّرة من حادثة الاختراق الإلكتروني التي وقعت في منصة بينانس، أكبر منصة تداول أصول رقمية في العالم، يوم التاسع والعشرين من الشهر الماضي، حوالي 6.3 مليارات دولار أي ما يعادل حوالي 8.4 تريليون وون كوري. وتُعتبر هذه أكبر حالة سرقة أصول رقمية في التاريخ. وبعد يومين، أعلن مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي رسمياً أن هذه الحادثة من عمل مجموعة هاكرز كورية شمالية تُعرّف باسم "تريدر ترايتور". لقد وصلت الهجمات الإلكترونية لكوريا الشمالية إلى مستوى يهدّد النظام المالي الدولي بأكمله.
هذا ليس من شؤون دول أخرى بل يتعلق بنا مباشرة. أظهرت التحقيقات الشرطية عام 2024 أن مجموعات هاكرز كورية شمالية تسللت إلى حوالي عشر شركات دفاعية محلية وسرقت مواد تقنية. وفي الشهر الماضي، تبيّن أن موظفي تكنولوجيا المعلومات الكوريين الشماليين قد تظاهروا بهويات مزيّفة للالتحاق بوظائف في شركات محلية. يتم توظيف الذكاء الاصطناعي أيضاً في هذه الهجمات. وفقاً لشركة مايكروسوفت، استخدمت مجموعات هاكرز كوريا الشمالية الذكاء الاصطناعي لإنتاج أكثر من مائة وثيقة احتيال موجهة ضد الكوريين الجنوبيين. تتطور أساليب الهجوم والنطاق معاً.
حذّرت المجتمع الدولي من أن كوريا الشمالية تستخدم الأصول الرقمية المسروقة لتمويل برامج تطوير الأسلحة النووية والصواريخ. هذا يعني أن الأموال المسروقة من الأسواق المالية قد تعود كتهديدات عسكرية. إن اختراقات كوريا الشمالية الإلكترونية لا تقتصر على جرائم مالية بل تمثّل قضية أمن قومي.
هل تتعامل حكومة لي جاي-ميونغ مع اختراقات كوريا الشمالية بشكل صحيح؟ التعاون الدولي ضروري لمنع الهجمات الإلكترونية. غير أن الوكالة الوطنية للمخابرات تم استبعادها للمرة الأولى من اجتماع فريق العمل الثلاثي الكوري-الأمريكي-الياباني الخامس للتصدي لتهديدات كوريا الشمالية الإلكترونية الذي عُقد في واشنطن الشهر الماضي. يُفيد أنه تم ذلك بناءً على طلب أمريكي.
ظهرت الشروخ في التعاون الاستخباري الكوري-الأمريكي قبل ذلك. في مارس الماضي، أثار وزير التوحيد جونغ دونغ-يونغ قضية علنية بخصوص منشآت تخصيب اليورانيوم في كوريا الشمالية، فأثارت الولايات المتحدة اعتراضات فوراً. وبعدها، تم تقييد بعض عمليات تبادل المعلومات الاستخباراتية حول كوريا الشمالية. ردّ الوزير جونغ بقوله إن هذه معلومات متاحة للعامة بالفعل، وأيّد الرئيس لي جاي-ميونغ موقفه. إلا أنه يوم التاسع والعشرين من الشهر الماضي، اعترف رئيس جهاز الاستخبارات الوطنية لي جونغ-سوك في جلسة الاستماع البرلمانية بأن بعض صور الأقمار الصناعية لا تزال مقيدة من التبادل. وبرّرت الوكالة الوطنية للمخابرات بقولها إنه لا توجد مشاكل في التعاون في مجالات أخرى، غير أن الحقيقة هي أن التشاؤم قد حدث في التعاون الاستخباري الكوري-الأمريكي، وهو ما يعتبر جوهري للتصدي لاختراقات كوريا الشمالية.
المشكلة الأكبر هي الاختلاف في وجهات النظر حول السياسة تجاه كوريا الشمالية داخل حكومة لي جاي-ميونغ. يُفيد أن وزيرة الخارجية جو هيون قد اقترحت فرض عقوبات منفردة على الأنشطة الإلكترونية غير القانونية لكوريا الشمالية في اجتماع مجلس الأمن القومي في الأول من أكتوبر، فعارضها وزير التوحيد جونغ دونغ-يونغ. أكد وزير التوحيد في جلسة الاستماع البرلمانية: "سياسة التعايش السلمي والعقوبات لا يمكن أن تسير معاً".
قرّر وزير التوحيد أن هناك ارتباطاً ضعيفاً بين حادثة انفجار الألغام وفرض عقوبات إلكترونية. غير أنه إذا كانت الألغام غير ذات صلة، فيمكن فرض عقوبات على قضية الاختراقات الإلكترونية بشكل منفصل. لا يمكن اعتبار التعايش السلمي عذراً لعدم محاسبة كوريا الشمالية على أفعالها غير القانونية. الحوار والعقوبات ليسا خيارين متبادلين.
الجهود الرامية إلى تخفيف التوترات العسكرية وفتح قنوات الحوار ضرورية. وفي الواقع، بعد وقف بث الأصوات الصاخبة عبر مكبرات الصوت، أوقفت كوريا الشمالية أيضاً بث الضوضاء الموجهة جنوباً. غير أن كوريا الشمالية رفضت عروض الحوار مع كوريا الجنوبية وتوسع قدراتها النووية والصاروخية. تستمر الهجمات الإلكترونية أيضاً. إذا ظلت حكومتنا تكرر الإجراءات الاستباقية في حين لا يتغير موقف الطرف الآخر، فيجب علينا أن نفحص نتائج وحدود تلك السياسة.
هاكرز كوريا الشمالية لا ينتظرون الحوار. يتسللون إلى الشركات ويبحثون عن نقاط ضعف في الشبكات المالية ويُبيّضون الأموال المسروقة. يجب على حكومة لي جاي-ميونغ أن تجيب: هل تم استعادة التعاون الاستخباري الكوري-الأمريكي إلى حالته الطبيعية؟ كم عدد آليات التمويل غير القانونية لكوريا الشمالية التي تم حجبها؟ كيف تتصدى سياسة التعايش السلمي للتغيرات الفعلية في بيئة الأمن القومي؟
التعايش السلمي قد يكون هدفاً من أهداف السياسة تجاه كوريا الشمالية لكنه لا يمكن أن يحل محل مبادئ الأمن القومي. وصف الرئيس لي حادثة إصابة جنودنا جراء انفجار ألغام كوريا الشمالية بأنها "حادثة غير متوقعة". وأصرّ وزير التوحيد على أن الألغام "أسلحة دفاعية" و"لا يصح استخدام تعبير 'هجوم'". إذا كانت تهديدات كوريا الشمالية 'واقعاً' لكن استجابة الحكومة تقتصر على 'ذرائع' التعايش السلمي، فكيف يمكن حماية أموال وممتلكات المواطنين والأمن القومي للدولة؟
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.