إي هوا-يونغ تطعن بحكم الإدانة عبر إعادة محاكمة، متهمة بـ «إكراه الاعترافات» في تحقيق تحويلات لكوريا الشمالية

فريق الدفاع يقدم طلب إعادة محاكمة غداً، مع دراسة طلب وقف تنفيذ العقوبة أيضاً

استئناف قضية «حفلة سمك السلمون والخمر» يبدأ في ديسمبر، والمسؤولية الجنائية لـ لي منفصلة عن القضية

• فريق الدفاع يقدم طلب إعادة محاكمة غداً، مع دراسة طلب وقف تنفيذ العقوبة أيضاً

• استئناف قضية «حفلة سمك السلمون والخمر» يبدأ في ديسمبر، والمسؤولية الجنائية لـ لي منفصلة عن القضية

خلال جلسة استماع في اللجنة الخاصة لمجلس الجمعية الوطنية بتاريخ 14 أبريل حول قضايا التلاعب والمحاكمة السياسية في نظام يون سوك-يول، يشرب إي هوا-يونغ نائبة حاكم السلام السابقة بمقاطعة جيونغ جي والمحامي سو مين-سيوك الماء خلال جلسة الاستماع المتعلقة بقضية تحويلات شركة سوانج بانغ يول لكوريا الشمالية. [الصورة = وكالة يونهاب]

تطعن إي هوا-يونغ، نائبة حاكم السلام السابقة بمقاطعة جيونغ جي والمسجونة حالياً بقضايا من بينها تحويلات شركة سوانج بانغ يول لكوريا الشمالية، بحكم إدانتها النهائي عبر طلب إعادة محاكمة. وفي الوقت الذي تدرس فريق الدفاع طلب وقف تنفيذ العقوبة، يتمحور الدفاع حول الادعاء بأن سلطات التحقيق مارست إكراهاً على الاعترافات أثناء التحقيق. وتُعتبر قضية «حفلة سمك السلمون والخمر»، وهي قضية منفصلة، محاكمة استئناف متعلقة بالطعن في مصداقية هذا الادعاء ذاته.

ووفقاً للأوساط القانونية في 2 نوفمبر، يعتزم فريق الدفاع لدى نائبة الحاكم السابقة تقديم طلب إعادة المحاكمة إلى محكمة سوون العليا صباح يوم 3 نوفمبر الساعة 9 صباحاً.

حصلت إي هوا-يونغ في يونيو من العام الماضي على حكم نهائي بالسجن 7 سنوات و8 أشهر بتهم تشمل تحويلات أموال لكوريا الشمالية، والرشوة، وتلقي أموال سياسية.

تهدف إعادة المحاكمة إلى تغيير الحكم القاضي بالإدانة، بينما يستهدف طلب وقف التنفيذ إيقاف السجن مؤقتاً. وبمجرد تقديم طلب إعادة المحاكمة من قبل الجانب لا يعني ذلك تلقائياً إفراج السلطات عنها أو إعادة فتح القضية. يتطلب الأمر اعترافاً من المحكمة بأسباب إعادة محاكمة قانونية، مثل اكتشاف أدلة جديدة واضحة.

تدور قضية «حفلة سمك السلمون والخمر» حول كيفية صياغة الاعترافات المتعلقة بتحويلات كوريا الشمالية. زعمت إي هوا-يونغ أن المدعين العامين مارسوا إكراهاً على اعترافاتها من خلال توفير الكحول والطعام، لكنها حكم عليها بالحنث باليمين بعقوبة السجن 4 أشهر في يونيو السابق لإدلائها بشهادة أمام مجلس الجمعية الوطنية بأنها استقبلت الخمر.

ستُعقد أول جلسة استئناف في قضية الحنث باليمين أمام الهيئة الثانية للقضايا الجنائية بمحكمة سوون العليا (برئاسة القاضي كيم جون-وو) يوم 11 ديسمبر. وقد طلب فريق الدفاع أيضاً إحالة مسألة دستورية بخصوص نص القرار بالأكثرية، احتجاجاً بأن 4 من أصل 7 محلفين صوتوا لصالح الإدانة.

يتطلب إثبات توفير الخمور وإثبات الإكراه على الاعترافات دليلين منفصلين. وبما أن محكمة الاستئناف في قضية التحويلات لكوريا الشمالية رفضت بالفعل ادعاءات الحفلة والإكراه، فإن إعادة المحاكمة تتطلب تقديم أساس جديد لتغيير الحكم السابق. وحتى لو صدر حكم براءة في قضية الحنث باليمين، فإن حكم الإدانة في قضية التحويلات لن ينقلب تلقائياً.

يتمثل نقطة الاتصال مع الرئيس لي جاي-ميونغ في طبيعة الأموال التي دفعتها شركة سوانج بانغ يول بدلاً عنه. رأت النيابة العامة أن الشركة دفعت نيابة عن الرئيس 5 ملايين دولار من تكاليف مشروع المزرعة الذكية في كوريا الشمالية، و3 ملايين دولار من تكاليف رحلة حاكم المقاطعة السابق لكوريا الشمالية في ذلك الوقت. وقد تمت مقاضاة الرئيس لي أيضاً في يونيو 2024 بتهمة التواطؤ مع إي هوا-يونغ وتهم أخرى ذات صلة.

وبالتالي، إذا ثبُت ادعاء أن الاعترافات المتعلقة بالتحويلات تمت بسبب إكراه، فقد يوفر ذلك أساساً للطعن في مصداقية الأدلة ذات الصلة في قضية الرئيس لي. غير أنه حتى لو تغيّر الحكم في إعادة محاكمة إي هوا-يونغ، فإن مسألة تواطؤ الرئيس لي والمسؤولية الجنائية له ستبقى موضوع محاكمة منفصلة.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.