براد كوم فرضت عقوداً طويلة الأجل جائرة بشكل أحادي الجانب على سامسونج
وطبقاً لوكالة يونهاب الإخبارية، قررت المحكمة العليا، الدائرة الأولى برئاسة القاضي تشون دايه-ياب، تأكيد الحكم برفض دعوى براد كوم (مقر الشركة الرئيسي والفروع) الموجهة ضد لجنة التجارة العادلة بخصوص إلغاء أوامر التصحيح والغرامات الإدارية، وذلك في 27 من الشهر الماضي.
أصدرت لجنة التجارة العادلة قرارها في سبتمبر 2023 بفرض أوامر تصحيحية وغرامات إدارية بقيمة حوالي 186 مليار وون على براد كوم، متهمة الشركة بإساءة استخدام مركزها في السوق لفرض عقود طويلة الأجل (إل تي إيه) جائرة على سامسونج إلكترونيكس بشكل أحادي الجانب.
بحسب لجنة التجارة العادلة، استخدمت براد كوم أسلوب تعليق إمدادات المكونات الإلكترونية كوسيلة ضغط على سامسونج لإجبارها على التوقيع على عقد طويل الأجل. وقعت سامسونج في مارس 2020 عقداً يتضمن شراء مكونات براد كوم للترددات الراديوية (آر إف إف إي) ومكونات متعلقة بتقنيات الاتصال اللاسلكي والبلوتوث بقيمة لا تقل عن 760 مليون دولار سنوياً لمدة ثلاث سنوات ابتداءً من 2021. تضمن العقد بند ملزم يقضي بأن تعوض سامسونج براد كوم عن أي نقص عن المبلغ المتفق عليه.
اعتبرت لجنة التجارة العادلة أن براد كوم لجأت إلى وسائل غير عادلة أثناء التفاوض على العقد، منها إيقاف الموافقات على طلبات الشراء وتعليق الشحنات والإنتاج. ونظراً لأن براد كوم تحتل حصة سوقية مرتفعة في سوق هذه المكونات، فإن تعليق الإمدادات كان قد يؤثر سلباً على إنتاج هواتف سامسونج الذكية مثل غالاكسي إس 20، مما جعل من الصعب على سامسونج رفض العقد.
قدرت لجنة التجارة العادلة أن هذا العقد أدى إلى تقييد خيارات سامسونج في اختيار المكونات، وألحق بها خسائر إضافية لا تقل عن 160 مليون دولار (حوالي 213.7 مليار وون بأسعار الصرف آنذاك). وأشارت سامسونج إلى أنها تكبدت خسائر إجمالية بلغت حوالي 326.3 مليون دولار (حوالي 437.5 مليار وون).
طعنت براد كوم في قرار لجنة التجارة العادلة وأقامت دعوى في نوفمبر 2023، لكن محكمة سيول العليا أصدرت حكماً برفض الدعوى في مايو من هذا العام، مؤيدة قرار لجنة التجارة العادلة.
أكدت محكمة سيول العليا أن براد كوم لجأت إلى وسائل استثنائية وغير عادية بتعليق إمدادات المكونات لفرض العقد طويل الأجل، وكانت على علم بأن هذا العقد يتعارض مع إرادة سامسونج. كما خلصت المحكمة إلى أن شروط العقد كانت جائرة بشكل أحادي الجانب على سامسونج ولا تتوافق مع الممارسات التجارية العادية. واعترفت المحكمة أيضاً بأن براد كوم نفذت هذه الإجراءات بهدف منع المنافسين من توريد مكوناتهم إلى سامسونج.
طعنت براد كوم في حكم محكمة سيول العليا لدى المحكمة العليا، لكن المحكمة العليا رفضت الطعن، مما جعل قرار لجنة التجارة العادلة بفرض أوامر التصحيح والغرامات الإدارية نهائياً وملزماً.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
