فريق الرئيس السابق يون سوك-يول يعلن عدم قبول الحكم والطعن أمام المحكمة العليا في قضية انتهاك قانون الانتخابات

محامو يون سوك-يول: تجاهل السياق وتقييد حرية التعبير السياسي

محكمة الاستئناف تؤيد الحكم بالسجن سنة ونصف مع وقف التنفيذ لمدة ثلاث سنوات

القضايا المحورية: تصريحات بشأن تقديم محامٍ ولقاء مع شخصية مثيرة للجدل

• محامو يون سوك-يول: تجاهل السياق وتقييد حرية التعبير السياسي

• محكمة الاستئناف تؤيد الحكم بالسجن سنة ونصف مع وقف التنفيذ لمدة ثلاث سنوات

• القضايا المحورية: تصريحات بشأن تقديم محامٍ ولقاء مع شخصية مثيرة للجدل

الرئيس السابق يون سوك-يول يستمع إلى قرار المحكمة في جلسة الاستئناف في قضية انتهاك قانون الانتخابات بمحكمة سيول العليا بمنطقة سيوتشو في 4 نوفمبر [الصورة: وكالة يونهاب]

أعلن الرئيس السابق يون سوك-يول، المتهم بنشر معلومات كاذبة خلال حملته الانتخابية الرئاسية، عن عزمه الطعن في حكم محكمة الاستئناف الذي أيد العقوبة بالسجن مع وقف التنفيذ.

أصدر فريق الدفاع عن يون سوك-يول بيانًا في 4 نوفمبر بعد صدور قرار محكمة الاستئناف جاء فيه: "لن نقبل هذا الحكم وسنقدم طعنًا سريعًا أمام المحكمة العليا، وسنطعن بشكل كامل في مدى قانونية تقييم الأدلة وتطبيق المبادئ القانونية من قبل محكمة الاستئناف".

ووفقًا لقانون الإجراءات الجنائية، يجب تقديم الطعن أمام محكمة الاستئناف الأصلية في غضون سبعة أيام من تاريخ صدور القرار.

كما أثار فريق الدفاع مسألة أن حكم محكمة الاستئناف قد يؤدي إلى تقييد حرية التعبير السياسي.

وأوضحوا أنه بينما يجب معاقبة نشر معلومات كاذبة متعمدة، فإنه يجب عدم معاقبة الدفاع عن النفس والتصريحات الإيضاحية حول الشكوك السياسية على أساس إعادة تقييم لاحقة لها. كما طعنوا في العدالة القضائية، محتجين بأن معايير صارمة طُبقت على يون سوك-يول وحده مقارنة بتصريحات سياسيين آخرين المتعلقة بالانتخابات.

قررت محكمة استئناف سيول بقسمها الجنائي الثاني-الأول برئاسة القضاة بايك سونغ-يوب وهوانغ سونغ-تاي وكيم يونغ-هيون الحكم على يون سوك-يول بالسجن لمدة سنة ونصف مع وقف التنفيذ لمدة ثلاث سنوات، مؤيدة بذلك حكم محكمة الدرجة الأولى.

تمحورت القضية حول تصريحين أدلى بهما يون سوك-يول عندما كان مرشحًا رئاسيًا: الأول في ديسمبر 2021 في منتدى نقاشي نظمته نادي مراقبو الصحافة، حيث أنكر أنه قدم محاميًا لـ يون وو-جين، مدير مصلحة الضرائب السابق بمنطقة يونسان؛ والثاني في يناير 2022 حيث أنكر التقاؤه مع شخص يُدعى جيون سونغ-بايه برفقة زوجته كيم كيون-هي.

فحصت محكمة الاستئناف معنى كل تصريح والحقائق الموضوعية ذات الصلة وما إذا كان نشر معلومات كاذبة قد حدث.

ولاحظت المحكمة أن تصريح تقديم المحامي لم يقتصر على إنكار ترتيب التمثيل القانوني فحسب، بل امتد إلى إنكار تسهيل التواصل بين المحامي والسيد يون السابق. وبخصوص تصريح آخر عن السيد جيون، اعتبرت المحكمة أنه ينطوي على إنكار ليس فقط اللقاء برفقة الزوجة، بل أيضًا تشكيل علاقة شخصية مع جيون من خلال كيم كيون-هي.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.