ينتقده عبر وسائل التواصل... "إعادة المحاكمة يجب أن تسبق سحب الدعوى"
جانغ دونغ-هيوك رئيس الحزب الكوري الحاكم. [الصورة: وكالة يونهاب]
انتقد جانغ دونغ-هيوك، رئيس الحزب الكوري الحاكم، يوم الأربعاء تصريحات الرئيس لي جاي-ميونغ المتعلقة بالعقارات، وكذلك سعي الحزب الديمقراطي ما يسمى بقانون المدعي العام الخاص المتعلق برفع الدعوى (سحب الدعوى).
وقال جانغ في منشور على صفحته بفيسبوك: "يبدو أنه يشعر بالضيق عندما ينتقده جميع الإعلاميين على تعريف تصريحات الرئيس المتعلقة بالعقارات بأنها أخبار كاذبة". وأضاف: "الفكرة القائلة بأن ثلاث مناطق فقط في غانغنام (غانغنام وسيوتشو وسونغبا في سيول) تعتبر 'مناطق رئيسية' فكرة خاطئة من الأساس"، مضيفاً: "هذا يعادل الاعتراف بأن الهدف من السياسة العقارية هو القضاء على غانغنام".
وأردف جانغ: "حتى ثلاث مناطق غانغنام لم تشهد انخفاضاً 'مذهلاً' كما يُقال، وباستثناء غانغنام، شهدت مناطق كيونغي وإنتشيون ارتفاعاً 'مذهلاً'"، مؤكداً أن "أسعار الفيلات والأوفيس تل والشقق المفروشة بإيجار قصير الأجل ارتفعت بشكل حاد، وبلغت معاناة الطبقة المتوسطة ذروتها". وبخصوص زيادة المعروض والانخفاض في المعاملات التي يعتبرها الرئيس نتائج سياسته، قال: "الناس مجبرون على بيع منازلهم بسبب الضرائب الثقيلة، والمعاملات انخفضت بشكل حاد لأن التمويل مقيد بالكامل"، واصفاً الوضع بـ: "هذا يعادل 'السادية العقارية'".
انتقد جانغ أيضاً دفع الحزب الديمقراطي لقانون المدعي العام الخاص الذي يهدف إلى التحقيق في عمليات التحقيق والمقاضاة ضد الرئيس. ويسمي الحزب الديمقراطي والحزب الكوري الحاكم هذا القانون بشكل مختلف - الأول يسميه "قانون المدعي العام الخاص للملاحقة الكيدية"، والثاني يسميه "قانون المدعي العام الخاص لسحب الدعوى" - مما يعكس الخلاف الجوهري على مسمى القانون نفسه.
قال جانغ عن القانون: "يصر الحزب الديمقراطي على أنه لا توجد مشكلة إذا حذف بند سحب الدعوى فقط، لكن هذا كذب صريح"، موضحاً: "المتهم سيكون في وضع يمكنه من تعيين المدعي العام الذي سيحقق في قضيته. إعادة المحاكمة يجب أن تسبق سحب الدعوى".
وقال جانغ في منشور على صفحته بفيسبوك: "يبدو أنه يشعر بالضيق عندما ينتقده جميع الإعلاميين على تعريف تصريحات الرئيس المتعلقة بالعقارات بأنها أخبار كاذبة". وأضاف: "الفكرة القائلة بأن ثلاث مناطق فقط في غانغنام (غانغنام وسيوتشو وسونغبا في سيول) تعتبر 'مناطق رئيسية' فكرة خاطئة من الأساس"، مضيفاً: "هذا يعادل الاعتراف بأن الهدف من السياسة العقارية هو القضاء على غانغنام".
وأردف جانغ: "حتى ثلاث مناطق غانغنام لم تشهد انخفاضاً 'مذهلاً' كما يُقال، وباستثناء غانغنام، شهدت مناطق كيونغي وإنتشيون ارتفاعاً 'مذهلاً'"، مؤكداً أن "أسعار الفيلات والأوفيس تل والشقق المفروشة بإيجار قصير الأجل ارتفعت بشكل حاد، وبلغت معاناة الطبقة المتوسطة ذروتها". وبخصوص زيادة المعروض والانخفاض في المعاملات التي يعتبرها الرئيس نتائج سياسته، قال: "الناس مجبرون على بيع منازلهم بسبب الضرائب الثقيلة، والمعاملات انخفضت بشكل حاد لأن التمويل مقيد بالكامل"، واصفاً الوضع بـ: "هذا يعادل 'السادية العقارية'".
انتقد جانغ أيضاً دفع الحزب الديمقراطي لقانون المدعي العام الخاص الذي يهدف إلى التحقيق في عمليات التحقيق والمقاضاة ضد الرئيس. ويسمي الحزب الديمقراطي والحزب الكوري الحاكم هذا القانون بشكل مختلف - الأول يسميه "قانون المدعي العام الخاص للملاحقة الكيدية"، والثاني يسميه "قانون المدعي العام الخاص لسحب الدعوى" - مما يعكس الخلاف الجوهري على مسمى القانون نفسه.
قال جانغ عن القانون: "يصر الحزب الديمقراطي على أنه لا توجد مشكلة إذا حذف بند سحب الدعوى فقط، لكن هذا كذب صريح"، موضحاً: "المتهم سيكون في وضع يمكنه من تعيين المدعي العام الذي سيحقق في قضيته. إعادة المحاكمة يجب أن تسبق سحب الدعوى".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.