النيابة تؤكد وجود تواطؤ وتطعن في براءة كيم كي-هيون، وزوجته تستأنف حكم الغرامة
المحكمة الابتدائية: الهدية ليست تقليدية وتفتقر إلى أدلة موضوعية على التواطؤ بين الزوجين
انتقل ملف عضو الحزب الديمقراطي الكوري الجديد كيم كي-هيون إلى محكمة الاستئناف بعد أن طعنت فيه النيابة العامة. وقد اتُهم كيم بتقديم حقيبة يد فاخرة إلى السيدة كيم كيون-هي كرد على دعمها لمرشحيه في انتخابات رئيس الحزب. رفضت فريق التحقيق الخاص برئاسة المدعي العام مين جونغ-كي قرار المحكمة الابتدائية بتبرئة كيم من التواطؤ والمشاركة، وقدمت استئنافاً أيضاً زوجة عضو البرلمان، التي صدر بحقها حكم بالغرامة.
وفقاً لمصادر قضائية، قدمت النيابة العامة استئنافها في الخامس من الشهر الجاري إلى الدائرة الثانية والعشرين للقضايا الجنائية بمحكمة سول المركزية برئاسة القاضي تشو هيونغ-وو. واستندت النيابة في استئنافها ضد كيم إلى سوء فهم الوقائع وخطأ تطبيق القانون فيما يتعلق بمسألة التواطؤ والمشاركة، بينما استندت في استئنافها ضد الزوجة إلى عدم تناسب العقوبة. قدمت الزوجة استئنافها في اليوم السابق.
وكانت المحكمة الابتدائية قد أصدرت حكمها في الثلاثين من الشهر الماضي بتبرئة كيم من تهم انتهاك قانون حظر الرشوة والهدايا، وبفرض غرامة قدرها خمسة ملايين وون على الزوجة بنفس التهمة. وأمرت المحكمة بمصادرة حقيبة روجير فيفيه المضبوطة. وقد طالبت النيابة العامة بحكم بالسجن لمدة سنة واحدة على كيم وستة أشهر على الزوجة.
وقد أحيل الزوجان إلى المحاكمة بتهمة تقديم حقيبة يد من نوع روجير فيفيه بقيمة 2.67 مليون وون للسيدة كيم كيون-هي في حوالي السابع عشر من مارس من العام 2023، كمكافأة على الدعم الذي تلقياه من الرئيس السابق يون سوك-يول وزوجته خلال انتخابات رئيس الحزب الديمقراطي الكوري الجديد في العام ذاته.
رأت المحكمة الابتدائية أن تقديم الحقيبة يرتبط بأعمال تتعلق بوظائف الرئيس. فقد كان الرئيس السابق يون سوك-يول في موضع يسمح له بممارسة تأثير على انتخاب رئيس الحزب الحاكم، وقد مارس تأثيره بالفعل لدعم فوز كيم. ورأت المحكمة أنه بالنظر إلى سعر الحقيبة وغيره من الاعتبارات، لا يمكن اعتبار هذه الهدية مجرد هدية تقليدية اجتماعية.
مع ذلك، رأت المحكمة أنه لم يتم إثبات بشكل كافٍ ما إذا كان كيم قد ناقش أو شارك في تسليم الحقيبة. فبينما كانت هناك مؤشرات تثير الشبهة حول التواطؤ، مثل دفع ثمن الحقيبة من حساب باسم كيم واكتشاف مذكرة لاصقة عليها كتابة "رئيس الحزب الديمقراطي الكوري الجديد كيم"، إلا أنه لا توجد أدلة موضوعية كافية لإثبات ذلك.
أشارت المحكمة إلى أن الزوجة كانت تدير الحساب بشكل مستقل فعلاً، وأن المذكرة اللاصقة لم يكن واضحاً من ألصقها أو ما الغرض منها. ونظراً لعدم إمكانية استبعاد احتمالية أن تكون الزوجة قد سلمت الحقيبة من خلال موظفين أو مقربين دون معرفة كيم، فإنه من الصعب الحكم بالتواطؤ المشترك بين الزوجين على أساس صفتهما الزوجية وحدها.
أعربت النيابة العامة عقب صدور الحكم عن عدم فهمها لقرار المحكمة بتبرئة الزوج على الرغم من تقديم الحقيبة باسم رئيس الحزب إلى زوجة الرئيس دون التشاور مع رئيس الحزب، معلنة عن عزمها الطعن في الحكم. من جانبه، أعرب كيم عن امتنانه للمحكمة على تبرئته، لكنه أعرب في الوقت نفسه عن عدم فهمه لحكم الغرامة الصادر ضد زوجته.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
