وزير العدل الأول في حكومة لي يي-ميونغ، جونغ سونغ-هو، يدعو إلى تحسين آليات حماية الضحايا في قانون الإجراءات الجنائية

  • تقييم تعديل قانون الإجراءات الجنائية بإلغاء سلطة التحقيق الإضافي: "الأضرار ستنعكس على المواطنين"

  • انتقادات حادة لقانون المدعي العام الخاص بتهم الملفقة قبل التصويت في الجلسة العامة: "كان يتطلب مزيداً من النقاش المتأني"

عضو البرلمان جونغ سونغ-هو من الحزب الديمقراطي يطرح أسئلة على محافظ البنك المركزي الكوري سين هيون-سونغ خلال جلسة الإشراف الحكومي المنعقدة في البنك المركزي الكوري بمنطقة جونغ-غو في سيول في الثاني عشر من الشهر الماضي.[الصورة: وكالة الأنباء المتحدة]
عضو البرلمان جونغ سونغ-هو من الحزب الديمقراطي يطرح أسئلة على محافظ البنك المركزي الكوري سين هيون-سونغ خلال جلسة الإشراف الحكومي المنعقدة في البنك المركزي الكوري بمنطقة جونغ-غو في سيول في الثاني عشر من الشهر الماضي.[الصورة: وكالة الأنباء المتحدة]

أعرب جونغ سونغ-هو، عضو البرلمان من الحزب الديمقراطي ووزير العدل الأول في حكومة لي جاي-ميونغ، عن انتقاده لتعديل قانون الإجراءات الجنائية الذي قادت معالجته الحزب الديمقراطي والذي يركز على إلغاء سلطة التحقيق الإضافي، قائلاً إنه "لم يتم تطوير الآليات المؤسسية اللازمة لحماية الضحايا".

وقال جونغ في تصريحاته لبرنامج "تركيز النظر" على محطة إم بي سي الإذاعية: "الأمر الأكثر خطورة يتعلق بسلطة المدعي العام لتحديد الوقائع. عندما تكون هناك مشاكل، يتم استدعاء الأشخاص المعنيين للاستماع إلى أقوالهم وجمع المواد، لكن لا يمكن استخدام ذلك كدليل".

وأضاف: "هذا لا معنى له. لقد اضطررنا بلا خيار إلى إلغاء سلطة التحقيق الإضافي، لكن يجب أن يصحبها آليات مؤسسية لحماية الضحايا. هذا القانون لم يتم تطوير هذه الوظائف فيه بشكل صحيح. والأضرار ستنعكس على المواطنين".

وشدد جونغ على أنه في ضوء المشاكل المثارة بشأن تعديل قانون الإجراءات الجنائية، يعتزم طرح مشروع قانون بديل للتعويض عن هذه النواقص، قائلاً: "أطلب آراء وزارة العدل. يجب أن نعترف بسرعة بالأخطاء ونصححها".

كما أبدى جونغ موقفاً متشككاً إزاء قانون المدعي العام الخاص بتهم الملفقة، الذي من المتوقع أن يمر عبر الجلسة العامة للبرلمان، حيث قال إنه "كان يحتاج إلى مزيد من النقاش المتأني".

وقال جونغ: "لدي مخاوف كثيرة بشأن قانون المدعي العام الخاص بتهم الملفقة. في الوضع الحالي الذي انفصلت فيه المحكمة العليا لتحقيقات الجرائم الخطيرة، ليس لديها عدد كبير من المدعين العامين ذوي الخبرة في التحقيقات الخاصة".

وتابع: "أشعر بشك كبير حول ما إذا كان بإمكانهم إجراء تحقيقات صحيحة. إذا أجرينا تحقيقات واسعة النطاق ولم ينتج عنها شيء، فكم من الآثار الجانبية السلبية ستكون هناك. كان يجب أن يكون هناك نقاش متأني".




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.