رد الحزب الديمقراطي المتحد يوم السابع من نوفمبر على اتهامات الحزب الجمهوري بتورط إي يونغ-تشول مرشح وزير العدل في قضية دايجانغ دونغ، قائلاً إن "إثارة الشكوك لا تعتبر براءة ذمة".
وبحسب وكالة الأنباء المتحدة، انتقد المتحدث الرسمي للحزب إي يونغ-وو موقف الحزب الجمهوري الذي زعم أن المرشح أعطى درجة عالية في مقابلة التعيين لمنصب رئيس قسم التخطيط في هيئة إدارة المرافق بمدينة سونغنام سنة 2010، لشخص يو دونغ-جيو، وهو الشخصية المركزية المتهمة في فضيحة دايجانغ دونغ، وكان عضواً في لجنة توصيات المديرين.
قال المتحدث: "وثيقة المقابلة التي قدمها الحزب الجمهوري تم إعدادها عند اختيار رئيس قسم التخطيط في هيئة إدارة المرافق بمدينة سونغنام سنة 2010". وتابع: "فكيف يمكن لحقيقة المشاركة في مقابلة التعيين أن تشكل دليلاً على التورط في اختيار المقاول الخاص في مشروع دايجانغ دونغ بعد خمس سنوات من ذلك؟"
وأضاف المتحدث: "إن إثارة الشكوك لا تعتبر براءة ذمة. على الحزب الجمهوري أن يدرك أنه في حالة المساس بسمعة المرشح بنشر معلومات كاذبة، فإنه قد يتحمل مسؤولية قانونية صارمة".
واستشهد المتحدث بخبرة المرشح كمستشار قانوني في حكومة المشاركة، وكنائب مدير أول ومدير لوكالة الدفاع، وحاجج بأنه يتمتع بالكفاءة اللازمة لتولي منصب وزير العدل.
قال: "في مجال فصل التحقيق عن الملاحقة القضائية وتطبيقه على أرض الواقع، ستكون الخبرة الغنية والفلسفة القانونية للمرشح، بما في ذلك إعادة تصميم النظام الإداري وتشغيل المؤسسات الجديدة والخبرة القانونية الطويلة والإرادة القوية في إصلاح النيابة العامة، بمثابة نقاط قوة، بدلاً من الخطابات الحزبية القديمة".
كما ردت شين هيون-يونغ المتحدثة الرسمية للحزب الديمقراطي المتحد على موقعها على فيسبوك على اتهامات تورط المرشح في قضية دايجانغ دونغ. أشارت المتحدثة إلى أن اختيار موظفي هيئة إدارة المرافق بمدينة سونغنام وتقييم يو دونغ-جيو تم في فترة هيئة إدارة المرافق، و"في ذلك الوقت، لم يكن مشروع دايجانغ دونغ قد تم تصوره حتى".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.