المحكمة تصدر حكماً ببراءة المتهمين الستة من تهم الإساءة للموظفين وإساءة استخدام السلطة والوثائق الحكومية المزيفة
تم اتهامهم بتعديل نقاط التقييم وتزييفها لمنع إعادة ترخيص قناة تي في تشوسون أو جعلها مشروطة في عام 2020
الرئيس السابق: الحقيقة انتصرت وتجلت حقيقة "الملاحقة الموجهة" أمام القضاء
أصدرت محكمة سيول الشمالية حكماً ببراءة هان سانغ-هيوك الرئيس السابق لهيئة البث والاتصالات وعدد من المسؤولين الآخرين من جميع الاتهامات المتعلقة بقضية اتهامهم بتزييف نقاط إعادة ترخيص قناة تي في تشوسون.
أصدرت الدائرة الجنائية الثالثة عشرة بمحكمة سيول الشمالية برئاسة القاضي نا سانغ-هون، الحكم يوم الخميس 12 من الشهر الجاري ببراءة المتهمين الستة جميعاً من تهم الإساءة المتعمدة للموظفين العموميين وإساءة استخدام السلطة وتزييف الوثائق الحكومية، بينهم الرئيس السابق هان سانغ-هيوك والمدير السابق لقسم سياسة البث والمسؤول السابق لقسم دعم سياسة البث في الهيئة، بالإضافة إلى رئيس لجنة إعادة الترخيص وعضوي لجنة إعادة الترخيص.
صرحت المحكمة بأن "جميع الادعاءات الموجهة للمتهمين لم تثبت أركان الجريمة في القضية".
تم اتهام هؤلاء الأشخاص بالتآمر على تعديل نقاط التقييم وتزييفها خلال عملية إعادة الترخيص للقنوات الموجهة للأغراض المختلفة في عام 2020، بهدف منع إعادة ترخيص قناة تي في تشوسون أو تحويل الترخيص إلى ترخيص مشروط، وذلك لأن القناة تجاوزت نقاط القطع بدون أي بنود غير مستوفاة. كما تم اتهامهم بالموافقة الصامتة على هذا التزييف.
كما واجه المتهمون اتهامات بإعداد وتوزيع مواد إعلامية كاذبة توضح أن الهيئة لم تتدخل في تقييمات لجنة إعادة الترخيص، وذلك بعد أن أثارت دائرة المراجعة والتفتيش الحكومية هذه الشكوك في سبتمبر من عام 2022.
كان المدعي العام قد طالب بالحكم بسجن الرئيس السابق هان سانغ-هيوك ثلاث سنوات، وبسجن مدير الهيئة السابق والمسؤول السابق عن القسم لمدة سنتين ونصف، وبسجن رئيس لجنة إعادة الترخيص لمدة سنتين، وبسجن عضوي اللجنة لمدة سنة ونصف لكل منهما.
وبينما أعربت المحكمة عن بعض الشكوك حول فعل التعديل نفسه، رفضت الاعتراف بتهمة التآمر. وقالت في حكمها: "بالفعل، استناداً إلى حقيقة أن أعضاء اللجنة عدلوا النقاط مما أدى إلى أن يصبح البند الثاني من بنود الفحص الرئيسية لقناة تي في تشوسون أقل من نقطة القطع، تثور الشكوك حول وجود نية التزييف. لكننا رأينا أن الأدلة المقدمة وحدها لا تكفي لإثبات التآمر بما يترك مجالاً للشك المعقول".
واستندت المحكمة في حكمها إلى عوامل منها: أن مدير قسم سياسة البث بالهيئة أرسل رداً على تقرير تلقاه حول تعديل النقاط قال فيه "لا يمكن ذلك"، وأن تعديل النقاط تم قبل الموافقة على الرأي النهائي للجنة الفحص، مما يصعب الاعتراف بأي خرق للقانون.
كما رفضت المحكمة مزاعم المدعية العامة بشأن الإساءة في استخدام الهيئة لسلطتها في تكوين لجنة الفحص، وكذلك رفضت الأدلة المتعلقة بتصريحات نسبت إلى الرئيس السابق قال فيها "هذا مجنون" و"سأتعرض للانتقاد"، مستشهدة بنقص المصداقية في هذه الشهادات.
كما رأت المحكمة أنه بخصوص اتهامات إعداد المواد الإعلامية الكاذبة، لم تكن هناك نية أو وعي من قبل المتهمين بأن تكون هذه المواد كاذبة.
وأصدر الرئيس السابق هان سانغ-هيوك بياناً عقب الحكم قال فيه: "استعادت الحقيقة والمنطق السليم مكانهما الصحيح، وتم الكشف من خلال المحكمة عن حقيقة ما يسمى بـ 'الملاحقة الموجهة' التي حاولت تحويل الإجراءات الإدارية القانونية والقرارات السياسية إلى جرائم، بحجة تغيير النظام السياسي".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.