شركات يابانية بينها تويوتا تواجه دعاوى من المستهلكين الأمريكيين بشأن استرجاع الرسوم الجمركية.. والشركات الكورية في الانتظار

تويوتا ونينتندو وسوني تواجه دعاوى قضائية

• تويوتا ونينتندو وسوني تواجه دعاوى قضائية

الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يعلن الرسوم الجمركية المتبادلة حسب الدول في البيت الأبيض في أبريل من العام الماضي. [الصورة: وكالة أسوشييتد برس وووكالة يونهاب للأنباء]

أفادت وكالة الأنباء اليابانية كيودو بأن الفروع الأمريكية لشركات يابانية كبرى بينها تويوتا تواجه دعاوى قضائية متتالية من المستهلكين الأمريكيين حول استرجاع الرسوم الجمركية في إطار سياسة "الرسوم الجمركية المتبادلة" لإدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. وقد بدأت الانتباهات تنصب على التداعيات المحتملة على الشركات الكورية أيضاً.

وفقاً للتقارير، يطالب المستهلكون الأمريكيون بتعويضات عن جزء من أثمان شراء السلع، حيث يرون أنه من غير العادل أن تتحمل الشركات الرسوم الجمركية المدرجة في الأسعار ثم تستقبل في الوقت ذاته استرجاعات من هذه الرسوم. وقد أصبحت عدة شركات بما فيها الشركات الأمريكية أهدافاً للدعاوى، كما استهدفت الدعاوى شركات يابانية منها تويوتا ونينتندو وشركة سوني جروب وشركة فاست ريتيلينج التي تدير سلسلة يونيكلو.

في الدعوى المرفوعة ضد تويوتا، ادعى أحد المشترين الجدد للسيارات من ولاية فرجينيا بأن عدة أجزاء من السيارة مستوردة من دول مشمولة بالرسوم الجمركية المتبادلة، وأن تكاليف هذه الرسوم قد انعكست على سعر المركبة. وطالب المشتري الشركة بردّ جزء من ثمن الشراء، معتبراً أن حصول تويوتا على استرجاع الرسوم الجمركية يشكّل "تحصيلاً مزدوجاً للأموال". غير أن موقف شركة تويوتا من هذه الدعوى لم يُعلن حتى الآن.

مع تواصل هذه الدعاوى القضائية، أصبح من الصعب استبعاد احتمال مواجهة الشركات الكورية التي تقدمت بطلبات استرجاع للرسوم الجمركية لدعاوى مماثلة في المستقبل. مع ذلك، يُتوقع أن تركز النقاط الرئيسية في أي دعوى قضائية قد تُرفع على ما إذا كانت الرسوم الجمركية المتبادلة قد انعكست فعلاً على أسعار منتجات الشركة المعنية، وما إذا كانت الشركة قد استقبلت فعلاً استرجاعات من الرسوم الجمركية.

طلبت شركة فاست ريتيلينج من المحكمة رفض الدعوى ضدها، بحجة أن المدعي يعتمد على التكهنات بشأن العلاقة بين المنتج المشترى والرسوم الجمركية. وسيُتوقع أن تقدم شركة سوني طلباً مماثلاً. أما شركة نينتندو فإنها تبدي استعداداً للدفاع عن قضيتها في المحكمة.

أعلنت إدارة ترامب في أبريل من العام الماضي عن الرسوم الجمركية المتبادلة استناداً إلى قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة (IEEPA)، وبدأ تطبيقها في أغسطس من العام ذاته. غير أن المحكمة العليا الفيدرالية الأمريكية أصدرت في فبراير من هذا العام حكماً بعدم دستورية الرسوم الجمركية المفروضة بموجب هذا القانون، مما أدى إلى إجراء عملية استرجاع للرسوم الجمركية البالغة حوالي 166 مليار دولار التي تم تحصيلها حتى ذلك الوقت. وبحسب إدارة الجمارك والحماية الحدودية الأمريكية (CBP)، تم استرجاع أكثر من 100 مليار دولار بحلول الرابع من أغسطس.

من جانبها، يُعتقد أن شركات كورية منها إل جي إنرجي سولوشن وسامسونج إس دي آي قد بدأت إجراءات تقديم طلبات استرجاع الرسوم الجمركية.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.