الحزب الحاكم يرد على مطالب استقالة رئيس المحكمة العليا: «أسباب عزل دستورية»

  • جانغ دونغ-هيوك: «تعيين القاضي الأعلى حق دستوري للرئيس الأعلى... يجب استئناف محاكمة لي»

  • جونغ جيم-سيك: «السلطة التنفيذية تحاول اغتصاب سلطة تعيين رئيس المحكمة العليا»

جانغ دونغ-هيوك، رئيس الحزب الوطني للقوة، يتحدث في اجتماع اللجنة العليا المنعقد بالبرلمان في 20 أغسطس. [الصورة: وكالة يونهاب]
جانغ دونغ-هيوك، رئيس الحزب الوطني للقوة، يتحدث في اجتماع اللجنة العليا المنعقد بالبرلمان في 20 أغسطس. [الصورة: وكالة يونهاب]
رد الحزب الوطني للقوة، اليوم الخميس، على انتقادات الساحة السياسية الموالية للرئيس ضد رئيس المحكمة العليا جو هي-ديه بشأن تعيينه قاضيين جديدين، قائلاً إن المطالبات باستقالته أو عزله تمثل «محاولة لاغتصاب سلطة الرئيس الأعلى الدستورية في التعيين».

قال جانغ دونغ-هيوك، رئيس الحزب، في اجتماع اللجنة العليا بالبرلمان اليوم: «إذا كانوا يتحدثون عن عزل رئيس المحكمة العليا، فإن ذلك يشكل في النهاية أساساً دستورياً غير شرعي للعزل».

وأضاف جانغ: «الدستور الكوري يمنح رئيس المحكمة العليا سلطة تعيين القضاة لحماية استقلالية السلطة القضائية. إذا حاول الرئيس انتزاع هذه السلطة وانتهك استقلالية السلطة القضائية بتعيين قضاة حسب أهواؤه الشخصية، وكان الهدف النهائي هو تبرئة الرئيس من الاتهامات، فهذا تصرف دستوري غير شرعي بكل تأكيد».

تابع قائلاً: «الرئيس هو من يقف وراء كل هذا، وإذا كان رئيس الحزب الديمقراطي للعدالة كيم مين-سيوك يردد هذه الكلمات اللامعقولة بناءً على تعليمات الرئيس، فإن ذلك يثبت بوضوح أن هناك أساساً دستورياً لعزل الرئيس».

أكد جانغ على ضرورة الحفاظ على سلطة تعيين القضاة كحق دستوري حصري لرئيس المحكمة العليا، قائلاً: «يجب أن تبقى سلطة تعيين القضاة حقاً خالصاً لرئيس المحكمة العليا من أجل حماية استقلالية السلطة القضائية. إن الحديث عن عزل القاضي جو هو نتيجة لرفضهم منح الرئيس تعيين 22 قاضياً جديداً بعد زيادة عدد أعضاء المحكمة، لمجرد أن هؤلاء القضاة الجدد لم يكونوا حسب رغبات الرئيس الشخصية».

قال جانغ: «استقلالية السلطة القضائية يجب أن تحافظ عليها بنفسها. إذا لم يكن رئيس المحكمة العليا قد أجرى أي تنسيق مسبق مع المكتب الرئاسي في عملية تعيين القضاة، فهذا هو الشكل الصحيح للحفاظ على استقلالية القضاء. إذا قررت السلطة القضائية حقاً حماية استقلاليتها، فيجب أن تبدأ بفتح ملف محاكمة الرئيس لي جاي-ميونغ من جديد».

من جانبه، قال جونغ جيم-سيك، زعيم الكتلة البرلمانية للحزب: «أنا أعلم أن القاضي جو حاول بكل جهوده التنسيق الودي مع المكتب الرئاسي حتى النهاية. لكن المكتب الرئاسي هو الذي رفض التعاون الطبيعي وتجاهل سلطة التعيين الحصرية لرئيس المحكمة العليا».

تابع جونغ: «إن ادعاء أن رئيس المحكمة العليا لم يبلغ الرئيس هو سبب للعزل يمثل رفضاً كاملاً لمبدأ الفصل بين السلطات والديمقراطية. الانقلاب القضائي الذي حدث لم ينفذه القاضي جو، بل نفذه الرئيس نفسه. والحزب الحاكم الأسوأ منذ التحرير هو الحزب الديمقراطي للعدالة».

انتقد جونغ أيضاً كيم على اختياره قضايا الرئيس على قضايا المواطنين: «مهما كان ولاء رئيس الحزب الجديد للرئيس، فإن أول كلمة ينطقها رئيس حزب حاكم جديد لا تتعلق برفاهية المواطنين بل تقول 'جو هي-ديه، تنحَّ جانباً'. هذا محبط ومؤسف. هل هناك فرق بينه وبين الرئيس السابق جونغ تشيونغ-راي في تهديده رئيس المحكمة العليا بمثل هذه الطريقة منذ اليوم الأول؟».

أضاف جونغ: «رئيس الحزب الجديد الذي يضع رعاية مزاج الرئيس قبل رفاهية المواطنين سيسير حتماً نحو الفشل».




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.