المتحدث باسم الرئاسة: عملية ترشيح القاضي تشو هي-ديه تستحق المزيد من الفحص القانوني وتبتعد عن الممارسات المتبعة

  • حضور جلسة الاستفسارات السياسية الشاملة بلجنة الموازنة برلمان كوريا الجنوبية والإجابة على القضايا الراهنة

  • نفي ادعاءات الصراع بين مكتب الرئاسة ومحكمة النقض العليا

المتحدث باسم الرئاسة هونغ إيك-piyo يقوم بإلقاء كلمة ترحيبية خلال زيارته إلى حزب تشو كوك الإصلاحي بمبنى الجمعية الوطنية في 29 من الشهر الماضي لتقديم التهاني بتولي رئيس الحزب شين جانغ-شيك مهام منصبه. [الصورة: وكالة يونهاب]
المتحدث باسم الرئاسة هونغ إيك-يو يلقي كلمة ترحيبية في مقر حزب تشو كوك الإصلاحي بمبنى الجمعية الوطنية في 29 من الشهر الماضي لتقديم التهاني بتولي رئيس الحزب شين جانغ-شيك مهام منصبه. [الصورة: وكالة يونهاب]
أعلن هونغ إيك-يو المتحدث باسم الرئاسة عن موقفه بشأن عملية ترشيح رئيس محكمة النقض العليا تشو هي-ديه للقضاة، قائلاً: "أتعاطف مع الرأي بأن سلطة الرئيس الدستورية في التعيين قد تعرضت لانتهاك معين".
 
ردّ المتحدث باسم الرئاسة على سؤال من النائبة تشو بيه-سوك من حزب قوة الشعب خلال جلسة الاستفسارات السياسية الشاملة في لجنة الموازنة والحساب بالجمعية الوطنية صباح اليوم، حيث سألت عما إذا كانت هناك مشاكل قانونية في عملية ترشيح رئيس محكمة النقض، فأجاب: "بينما يتعين علينا فحص المشاكل القانونية بشكل أعمق من خلال دراسة العملية بالتفصيل، فإن هذه العملية تبتعد بشكل كبير عن الممارسات والأعراف المتبعة سابقاً".
 
تعكس هذه التصريحات موقف مكتب الرئاسة تجاه قرار رئيس محكمة النقض بترشيح القاضي صن بونغ-كي والقاضي كيم سونغ-سو بصيغة مكتوبة دون إتمام التنسيق النهائي مع الرئاسة، حيث يعتبر مكتب الرئاسة أن هذا الإجراء يشكل انحرافاً عن الممارسات التقليدية ويقيد السلطة الدستورية للرئيس في التعيين.
 
مع ذلك، رسم المتحدث باسم الرئاسة خطاً واضحاً عندما عارض التفسيرات التي تشير إلى صراع مباشر بين مكتب الرئاسة ومحكمة النقض العليا، قائلاً: "يصعب عليّ الموافقة على هذا الرأي".
 
كما رفض هونغ إيك-يو الادعاءات التي تشير إلى أن اعتراضات مكتب الرئاسة والحزب الحاكم على إجراء الترشيح تعكس عدم رضا الرئيس لي جاي-ميونغ عن عدم ترشيح المرشحين الذين يفضلهم، قائلاً: "لا يمكنني الموافقة على هذا الرأي على الإطلاق".
 
تجنب المتحدث باسم الرئاسة الإجابة المباشرة على تصريحات رئيس حزب الديمقراطيين من أجل كوريا كيم مين-سيوك الذي طالب بسحب رئيس محكمة النقض، قائلاً: "من غير المناسب أن يقيّم مكتب الرئاسة أو يعقّب على تصريحات رئيس الحزب الحاكم شخصياً".
 
كان رئيس محكمة النقض العليا تشو هي-ديه قد قدّم في الثامن عشر من الشهر الحالي ترشيحاً لخليفة القاضي السابق نو تايه-آك، متمثلاً في القاضي صن بونغ-كي نائب رئيس محكمة مقاطعة ديغو الإقليمية، وقدّم ترشيحاً آخر للقاضي كيم سونغ-سو نائب رئيس محكمة سيول العليا ليكون خليفة القاضي لي هيونغ-كو الذي سيتقاعد في الشهر القادم.
 
خالف رئيس محكمة النقض العليا الممارسة المتبعة تقليدياً، حيث يقوم رئيس المحكمة عادة بالتنسيق المسبق مع الرئيس والمرشحين قبل أن يقابل الرئيس مباشرة ويقدم الترشيح. لكنه قدّم الترشيحين بصيغة مكتوبة.
 
تزايدت الجدل حول هذه الخطوة خاصة عندما اتضح أن الترشيح تم بدون التوصل إلى اتفاق نهائي بين مكتب الرئاسة ومحكمة النقض فيما يتعلق بالمرشح صن بونغ-كي.
 
تنص المادة 104، الفقرة الثانية من الدستور على أن تعيين قضاة محكمة النقض يتم بناءً على ترشيح من رئيس المحكمة بموافقة الجمعية الوطنية وتعيين من قبل الرئيس. وبناءً على ذلك، يتابع المراقبون ما إذا كان الرئيس لي جاي-ميونغ سيقبل ترشيح رئيس المحكمة ويحيل طلبات الموافقة على تعيين المرشحين إلى الجمعية الوطنية.
 
يُفيد أن مكتب الرئاسة يدرس خيارات متعددة، بما في ذلك رفض ترشيح القاضي صن وإعادة طلب الموافقة على تعيين القاضي كيم إلى الجمعية الوطنية.




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.