أُفرج عن ضابط شرطة نشط في جزيرة تشيجو كان قد تم اعتقاله بشكل عاجل بتهمة إغلاق قضية اختفاء مي رانلي بشكل كاذب، وذلك بعد موافقة محكمة على التماس حول عدم قانونية القبض عليه. وفي الوقت نفسه، ظهرت مقاطع فيديو تُظهر أفراد عائلة الضحية يعترضون على الضابط بعنف، مما زاد من مشاعر الأسف والاستياء.
في 24 أغسطس، نُشرت صور من إفراج الضابط المعروف بـ "أ" على منتديات إلكترونية مختلفة ومواقع شبكات التواصل الاجتماعي.
تُظهر المقاطع المنشورة الضابط "أ" وهو مرتدٍ ملابس زرقاء ومربوط بحبل يتحرك، بينما يقوم شخص يبدو أنه من أقارب الضحية بمعارضته بعنف والاشتباك معه جسدياً. كما طرح الصحفيون الحاضرون في الموقع على الضابط عدة أسئلة منها: "لقد تم اكتشاف جثة، هل لديك رسالة للعائلة؟"، "ألا تشعر بالندم؟"، "هل تعترف بالتهم؟"، "لماذا طلبت الطعن في القبض عليك؟"، و"هل لديك ما تقوله للعائلة؟"، لكن الضابط "أ" ظل صامتاً طوال الوقت ولم يرد على أي من هذه الأسئلة بينما كان يتحرك.
أثار الفيديو المنشور غضباً واسعاً بين مستخدمي الإنترنت، خاصة في ضوء اكتشاف جثة مي رانلي في الوقت الذي يواجه فيه ضابط الشرطة اتهامات بإغلاق القضية بشكل كاذب. انهالت التعليقات الغاضبة على منصات التواصل.
علّق أحد المستخدمين على مشهد معارضة العائلة للضابط قائلاً: "لو كنت مكان أحدهم، كنت سأدهسه بسيارة". وعبّر مستخدم آخر عن استيائه قائلاً: "من المذهل أننا بدأنا التحقيق من جديد وتم اكتشافه مباشرة". وأشار هذا التعليق إلى قصور الشرطة في التحقيق الأولي وفشلها في تحديد مكان المفقود بشكل صحيح.
ظهرت أيضاً تعليقات تنتقد نظام التحقيقات والأمن لدى الشرطة ذاتها. قال أحد المستخدمين: "مع هذا، كيف تطلبون منا أن نثق بالشرطة وحدها؟" وسخر آخر من استجابة الشرطة للقضية قائلاً: "يبدو أن مروحة المنزل لدي تعمل بكفاءة أفضل من جمهورية كوريا الجنوبية".
امتدت الانتقادات لتشمل الجهات السياسية والحكومة الحالية. أصرّ أحد المستخدمين قائلاً: "إلغاء سلطة المراجعة الإضافية، هل هذه دولة؟ تغيير السلطة أصبح ضرورياً"، بينما عبّر آخر عن قلقه من الوضع العام قائلاً: "لا أستطيع حتى أن أتخيل إلى أي مدى ستنهار هذه الدولة..."
ظهرت أيضاً تعليقات تعبّر عن التعاطف مع العائلة والغضب نيابة عنها. كتب أحد المستخدمين: "الوالدان اللذان فقدا ابنهما يعيشان بالفعل في جحيم، والآن يجب أن يروا جحيماً آخر من هؤلاء الأشخاص"، مشيراً إلى معاناة أهل الضحية.
كان قد تم الإفراج عن الضابط "أ" بقرار من المحكمة في نفس اليوم الذي تم فيه اكتشاف جثة يُعتقد أنها لمي رانلي، مما زاد من غضب العائلة. أفادت التقارير بأن الشرطة عثرت على ملابس وشبشب وهاتف محمول في الموقع، تطابق الأغراض التي كانت مي رانلي تحملها وقت اختفاؤها. غير أن نائب رئيس شرطة البلاد صرّح أمام البرلمان بأن "الأمر حالياً تحت الافتراض" وأن هناك حاجة لإجراءات تحديد الهوية، مضيفاً أنه "حتى الآن، لا توجد مؤشرات تشير إلى قتل عمد".
اختفت مي رانلي في مايو الماضي، وظلت محل بحث لأكثر من ثلاثة أشهر دون أن يتم العثور عليها. كانت الشرطة تحقّق مع الضابط "أ" بتهمة إغلاق بلاغ اختفاء مي رانلي بشكل كاذب وحذف الملفات ذات الصلة من نظام إدارة المفقودين. يواجه الضابط "أ" أيضاً اتهامات بإغلاق قضية اختفاء شاب آخر في الستينات بطريقة مماثلة بشكل كاذب. تم اكتشاف جثة ذلك الشاب في 22 أغسطس، واعتقلت الشرطة الضابط "أ" بشكل عاجل في نفس اليوم.
قدّم الضابط "أ" التماساً للطعن في القبض عليه إلى محكمة جزيرة تشيجو في 23 أغسطس، أي بعد يوم واحد من اعتقاله. يُقصد بالالتماس حول عدم قانونية القبض إجراء قانوني يطلبه المشتكى عليه من المحكمة للإفراج عنه إذا اعتبرت المحكمة أن القبض غير عادل أو غير قانوني.
وافقت محكمة جزيرة تشيجو على التماس الضابط "أ" في 24 أغسطس. رأت المحكمة أن القبض العاجل لم يستوفِ شرط "الاستعجالية" الضروري بموجب قانون الإجراءات الجنائية. وأشارت المحكمة إلى أنه لم يكن هناك نقص في الوقت لتقديم طلب أمر قبض، لأن مكان وجود المشتكى عليه كان معروفاً بشكل مستمر. نتيجة لذلك، بدأ الضابط "أ" إجراءات الإفراج عنه من مركز احتجاز قسم شرطة تشيجو الشرقية.
هذا القرار لا يعني أن المحكمة اعتبرت أن الضابط "أ" بريء من التهم. المسألة التي أثارت اهتمام المحكمة تتعلق بقانونية إجراء القبض ذاته، وسيستمر التحقيق الأساسي في الادعاءات بإغلاق قضايا الاختفاء هذه بشكل كاذب.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.