تراجع معدل تأييد الرئيس لي جاي-ميونغ للسياسات الحكومية إلى ما دون عتبة الـ 40%، وفقاً لآخر استطلاعات الرأي. أظهر استطلاع أصدرته شركة ريلميتر في الرابع والعشرين من الشهر الجاري انخفاضاً مستمراً في نسبة التقييم الإيجابي إلى 40.2%، مسجلة انخفاضاً مستمراً لمدة ستة أسابيع متتالية، بينما ارتفعت نسبة التقييم السلبي إلى 56.9%. كما كشف استطلاع أجرته شركة كوريا جالوب عن تقاطع سلبي (ديد كروس) حيث تجاوزت التقييمات السلبية الإيجابية. وبرغم اختلاف الأرقام بين مؤسسات الاستطلاع المختلفة، فإن تشغيل إشارة التحذير في الرأي العام واضح لا لبس فيه.
يمكن تفسير اندلاع الاستياء المكبوت، الذي كان مخفياً تحت معدلات التأييد العالية في بداية فترة الحكم، على أنه ناجم عن الخلافات حول سياسات العقارات والمشاكل المعيشية وانقسامات الأوساط الحاكمة. يجب على الرئيس والحزب الحاكم أن يأخذا هذه الإشارات على محمل الجد، بدلاً من تبرير الانخفاض بأنه تقلب مؤقت في الرأي العام أو نتيجة هجمات الأحزاب المعارضة. حان الوقت للنظر بموضوعية عميقة إلى أي جوانب من إدارة الشؤون الحكومية أفقدت الرئيس ثقة الشعب.
لكن الاستماع إلى الرأي العام مختلف عن تغيير اتجاه السياسة الحكومية بناءً على أرقام استطلاعات الرأي. الحكومة التي تعكس السياسات عند انخفاض معدلات التأييد، وتزيد الاستثناءات كلما اشتدت المعارضة، لن تكتسب ثقة الشعب. يجب تصحيح الأخطاء بسرعة، لكن يجب عدم التخلي عن أهداف السياسات المهمة وطنياً ومبادئها. يجب التمييز بين ما يتعين تصحيحه وما يتعين الحفاظ عليه.
أولاً، يتعين تصحيح ما يسمى بـ "النزاع بين فريق يون وفريق تشونج" الذي يعكس السياسة المذهبية داخل الأوساط الحاكمة. أثار الصراع بين الرئيس وبين جونغ ثاي-يون، الرئيس السابق لحزب الديمقراطيين المتحدين، والمنافسة الحزبية المنقسمة بين الموالين للرئيس والموالين لتشونج، انطباعاً بأن الطبقة الحاكمة منشغلة بالصراع على السلطة أكثر من اهتمامها بمشاكل الناس. عندما تظهر الأحزاب والأجهزة الحكومية عدم توازن في المواقف بشأن السياسات والتعيينات، وتسعى كل جهة للسيطرة على مصالحها الخاصة، من الطبيعي أن ينقلب الشعب ظهره. يجب على الرئيس أن يقوم بحل هذا الصراع مباشرة وإعادة توجيه الحزب الحاكم نحو التركيز على معالجة مشاكل الناس والإنجازات الحكومية.
يجب أيضاً إعادة النظر في أسلوب المتابعة التشريعية للقضايا الخلافية، بما في ذلك إصلاح النيابة العامة. حتى لو كانت هناك حاجة إلى إصلاح مؤسسي، فإن الضغط بالاعتماد على أغلبية الحزب الحاكم دون تدارس كافٍ وخطط لمعالجة الآثار الجانبية سيثير معارضة من الناخبين المعتدلين. إذا كانت الإجراءات والسرعة والتصميم التفصيلي معيبة، يجب تعديلها بجرأة. السياسة التي تعتبر المعارضة مجرد مقاومة من المستفيدين من الوضع القائم، أو التي تستمع فقط إلى أصوات الناخبين الموالين بقوة، لن تحصل على موافقة الشعب العام.
يجب أيضاً تصحيح الأخطاء في سياسة العقارات بسرعة. لا يمكن أن تترك سياسة تحديد إجمالي القروض بشكل موحد الأشخاص بدون سكن والمشترين لأول مرة وأولئك الذين يحتاجون إلى قروض للنقل والسداد النهائي يرقصون على أقدامهم في أبواب البنوك. إذا كان إصلاح النظام الضريبي قد أُطلق دون شرح كافٍ وإشعار مسبق، مما أدى إلى زيادة عدم اليقين في السوق، فيجب تحسينه. السياسات التنظيمية التي تفشل في التمييز بين طلب المضاربة والطلب الحقيقي، وبالتالي تخلق受害者 بريئين، ليست سياسة عادية.
ومع ذلك، يجب عدم التراجع عن الهدف العام المتمثل في استقرار أسعار العقارات وإدارة ديون الأسر. إذا انخفض معدل التأييد، وقام الحزب الحاكم بخفض الأعباء الضريبية بشكل عشوائي وفتح القروض من أجل رفع معدلات التأييد، فقد يرسل إشارة خاطئة مفادها أن الحكومة ستمنع انخفاض أسعار العقارات. يجب معالجة الهيكل الذي يدفع الديون المفرطة والطلب المضاربي أسعار العقارات للارتفاع، وفرض تكاليف معقولة على المضاربة، مع حماية الأشخاص الذين يشترون للعيش والأشخاص بدون سكن. يجب المضي قدماً بثبات في إعادة البناء وإعادة التطوير وزيادة الإمدادات في المناطق الحضرية بطريقة تؤدي إلى وحدات سكنية فعلية للعيش.
يجب عدم تجاهل تحذيرات الرأي العام، كما يجب عدم استخدام الرأي العام كذريعة للتخلي عن المبادئ. الخلافات بين فريق يون وفريق تشونج، وعدم التوازن بين الأحزاب والأجهزة الحكومية، والأساليب أحادية الجانب في المتابعة التشريعية، أخطاء سياسية يجب تصحيحها فوراً. من ناحية أخرى، استقرار سوق العقارات وإدارة ديون الأسر والإصلاحات المؤسسية الضرورية ليست سياسات يجب التخلي عنها لأن الرأي العام سلبي. يجب معالجة الآثار الجانبية مع الحفاظ على الأهداف والمبادئ.
ما يجب على الرئيس فعله ليس البحث عن تدابير شعبية لرفع معدلات التأييد بسرعة. يجب عليه أن ينظم الصراع على السلطة والارتباك في إدارة الشؤون الحكومية، وأن يصحح السياسات المصممة بشكل خاطئ بسرعة، بينما يقنع الشعب بالمتابعة في المهام الضرورية. معدلات التأييد لا تُستعاد من خلال قلب السياسات، بل من خلال نتائج السياسات. الطريق لتحويل هذه الأزمة الحالية إلى فرصة يكمن هناك أيضاً.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.