![عضو الكونغرس كيم سونغ-ون من الحزب الديمقراطي المتحد، المرشح لمنصب وزير العدل، يرد على أسئلة الصحافيين خلال مؤتمر صحفي حول قضايا السلطة القضائية في الكونغرس في 30 أغسطس [صورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/31/20260831135831652629.jpg)
كلما زادت قوة جاذبية إلغاء الدعوى، زادت الضغوط المعاكسة على جهود حكومة لي جاي-ميونغ المتعلقة بـ "إصلاح النيابة العامة والنظام القضائي". إذا اختفت قضايا الرئيس الجنائية المعلقة تحت مسمى الإصلاح، فسيصاب مبدأ "الاستقلال السياسي لنظام العدالة الجنائية" بضربة قاتمة.
لذلك، إذا أصبح رئيس لجنة إلغاء الدعوى ضد الرئيس وزير العدل، فإن واجبه الأول لا ينبغي أن يكون حذف محاكمة الرئيس، بل بالأحرى فصل وزارة العدل عن قضايا الرئيس. يجب على المرشح كيم أن يوضح من خلال جلسات الاستماع البرلمانية وغيرها مبدأ الفصل بين إصلاح النيابة العامة والنظام القضائي وبين المخاطر القضائية التي يواجهها الرئيس شخصياً. الطريقة الأكثر أماناً هي أن يوصي المرشح كيم بأن يعلن الرئيس: "سأتقبل بكل إخلاص المحاكمة المعلقة بعد انتهاء فترة رئاستي".
إلى جانب ذلك، يجب إلغاء الإجراءات التأديبية المتهورة التي اتخذت ضد المدعين العامين المتعلقة بقضايا الرئيس. خفضت وزارة العدل رتبة المدعية العامة جونغ يو-مي، التي انتقدت تنازل الادعاء عن الطعن في قضية "تطوير دايجانغ دونغ"، من رتبة نائب رئيس النيابة إلى رتبة مدعية عامة مساعدة (نائب رئيس أو رئيس قسم). لكن المحكمة، في 11 يونيو الماضي، ألغت هذا التعيين قائلة إنه "تعيين غير عادي جداً، وفيه انحراف وإساءة استخدام لسلطة التعيين". اعترفت المحكمة فعلياً بأنه "تعيين سياسي"، لكن وزارة العدل استأنفت هذا الحكم.
أما بخصوص المدعي العام باك سانغ-يونغ، نائب رئيس فرع الادعاء بمحافظة إنتشون، الذي حقق في قضية تحويل الأموال إلى كوريا الشمالية المرتبطة بالرئيس لي، فقد خضع لتحقيقات مراقبة "طقسية" متتالية. غير أنه بخصوص قضية "حفل تناول سمك السلمون المدخن" الذي كان من صلب الموضوع، تلقى الشاهد السابق إيوا يونغ، وكيل محافظ جيونجي للسلام السابق، الذي أثار الشكوك، حكماً بالسجن الفعلي (أربعة أشهر سجن) بتهمة الشهادة الزائفة، بينما تلقى المدعي العام باك قراراً بعدم وجود أساس للمسؤولية من لجنة مراقبة المدعي العام الأعلى.
فضلاً عن ذلك، طلبت وزارة العدل تأديب مدعين عامين من فرع الادعاء بسووون الذين غادروا الجلسة جماعياً خلال محاكمة إيوا يونغ السابق. وقد لفتت هذه القضية الانتباه بشكل خاص لأن الرئيس لي نفسه أشار مباشرة إلى ضرورة التأديب. ربما لهذا السبب، عندما أصدرت المدعي العام الأعلى قراراً بعدم وجود أساس للمسؤولية لاحقاً، فتحت وزارة العدل لجنة مراقبة بشكل مباشر وأصدرت قراراً بالتأديب. انتقدت المدعية العامة كونغ بونغ-سوك من المحكمة العليا بسيول، في 15 أغسطس، عبر الشبكة الداخلية (إيبروس)، قائلة: "الجميع يعلمون أن تبرئة إيوا يونغ يصب في مصلحة الرئيس، وأن المدعين العامين بذلوا قصارى جهدهم للحفاظ على الدعوى، وفي النهاية اضطروا للطعن برفض القاضي".
أعلن المرشح كيم في 30 أغسطس عبر وسائل التواصل الاجتماعي: "سأؤدي مسؤولياتي بأمانة لنجاح حكومة لي جاي-ميونغ". وأضاف: "تقف جمهورية كوريا الآن على أعتاب تحول شامل في نظام العدالة الجنائية استمر سبعين سنة". وتابع: "بناءً على خبرتي، سأبذل قصارى جهدي لضمان استقرار النظام الجديد للعدالة الجنائية وكسب ثقة الشعب". لكن جميع الأنظار مركزة على "إلغاء الدعوى". نأمل أن لا تكون "السلطة والنجاح" لحكومة لي جاي-ميونغ، كما يراها المرشح كيم، متوقفة على "إلغاء الدعوى" ضد الرئيس.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.