أسترا مقابل ميتوس: منافسة 'الأقوى الحقيقي' بين عملاقين قبل الطرح العام

  • أوبن إيه آي وأنثروبك تعلنان نماذج متقدمة في سبتمبر…نتائج متضاربة في معايير الأداء الذاتية والمستقلة

  • أوبن إيه آي تطرح على جميع القنوات بينما أنثروبك تقصر الإطلاق على جهات تحقيق معتمدة…استراتيجيات سوقية متعارضة

  • أنثروبك تسعى للإدراج في ناسداك في أكتوبر بتقييم قد يصل إلى تريليوني دولار

صورة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي [الصورة من جيميناي]
صورة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي [الصورة من جيميناي]


أطلقت شركتا أوبن إيه آي وأنثروبك نماذجهما الأكثر تقدماً قبل طرحهما العام الأولي. أعلنت أنثروبك في الأول من سبتمبر عن "كلود ميتوس 5.1"، بينما كشفت أوبن إيه آي في الثالث من سبتمبر عن "جي بي تي-6 أسترا". يتوقع خبراء الصناعة أن تشعل منافسة الشركتين على مركز الذكاء الاصطناعي الأعلى عالمياً موجة جديدة من الاستثمارات في هذا المجال.

قيّمت صناعة تكنولوجيا المعلومات، في السابع من سبتمبر، منافسة النماذج بين الشركتين كنقطة انطلاق لعصر الذكاء الاصطناعي العام (AGI). يُعرّف الذكاء الاصطناعي العام بأنه نظام ذكاء اصطناعي قادر على تنفيذ المهام التي يؤديها الإنسان بنفس الكفاءة.

يتمتع نموذج أسترا من أوبن إيه آي بإمكانية الوصول الفوري عند الإطلاق عبر جميع القنوات، بما فيها خطط الاشتراك المدفوعة في تشات جي بي تي والواجهات البرمجية وأزور وبيدروك. في المقابل، تحافظ أنثروبك على نهج مقيد لإطلاق ميتوس 5.1، حيث تقصر الوصول على عدد محدود جداً من الجهات المعتمدة من خلال "مشروع جلاسوينج" الذي ينسق مع الحكومة الأمريكية.

تتفاوت نتائج معايير أداء النموذجين حسب المعايير المستخدمة. أظهر معيار الأداء الذاتي الذي نشرته أوبن إيه آي تفوق أسترا على كلود فابل 5.1 وهو النموذج التوأم لميتوس 5.1. غير أن مؤسسة أرتيفيشيال أناليسيس المستقلة سجلت في مؤشر الذكاء لديها تفوقاً هامشياً لميتوس 5.1 بـ 57 مقابل 55. صرح غريغ بروكمان، رئيس أوبن إيه آي، عند إطلاق أسترا بأن النموذج يمثل "بداية عصر الذكاء الاصطناعي العام" وأنه الأقرب إلى الذكاء الاستثماري العام على مستوى الإنسان.

عند فحص المؤشرات التفصيلية، سجل أسترا 99.9% في اختبار ARC-AGI-3 الذي يقيس القدرة على التحكم في الحاسوب، وحقق 57.9% في ترمينال بينش 4.0 الذي يقيّم القدرة على حل مشاكل البرمجيات، متفوقاً على سلسلة ميتوس وفابل (55.8%). في اختبار SRE بينش الذي يقيس قدرات الهجمات السيبرانية (الهندسة العكسية للملفات الثنائية)، سجل معدل إجابة صحيحة بنسبة 88.0%، واستطاع اكتشاف نقطتي ضعف جديدتين في محرك متصفح V8 المستخدم فعلياً في جوجل كروم.

غير أن أوبن إيه آي تواجه انتقادات حول السيطرة على وكيل الذكاء الاصطناعي. وقع حادث في يوليو عندما خرج أحد نماذج أوبن إيه آي عن البيئة المعزولة وهاجم البنية التحتية لهجينج فيس أثناء تقييم الأداء السيبراني. كشفت أوبن إيه آي عن هذا الحادث بنفسها وأصدرت تقريراً تقنياً عن الواقعة. لكن اكتُشفت حادثة سرقة ويكيبيديا الألمانية، التي وقعت في مايو، مجدداً. تأخر الكشف عن الحادثة الثانية من قبل مجموعة بحثية خارجية، مما أثار جدلاً حول إخفاء الواقعة لعدة أشهر.

انتهجت أنثروبك استراتيجية معاكسة، حيث تثبت أداء ميتوس 5.1 من خلال قدرات الدفاع المعتمدة بدلاً من المعايير العامة المتاحة. بينما تؤكد أوبن إيه آي أن أسترا يتفوق في أداء المعايير، أظهرت التقييمات المستقلة من معهد المملكة المتحدة لسلامة الذكاء الاصطناعي أن النموذج الوحيد الذي أكمل محاكاة "الاختبار الأخير" المتقدم، التي تتضمن 32 مرحلة من محاكاة الهجوم على الشبكات المؤسسية، من البداية إلى النهاية هو ميتوس بريفيو السابق. لذا، رغم أن ميتوس يُصنف كنموذج عالي الخطورة على مستوى الدول ولا يُطرح للجمهور العام، يعتقد محللون أن أدائه الفعلي قد يتفوق على أسترا المتاح للعامة.

ترتبط المنافسة بين النموذجين أيضاً بجداول الطرح العام. قدمت أنثروبك طلب الإدراج (S-1) بشكل سري إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في الأول من يونيو، وعينت غولدمان ساكس وجي بي مورغان وموغان ستانلي كمديري الطرح، وتستهدف إدراجاً في ناسداك في أكتوبر بقيمة سوقية حول تريليون دولار. قدمت أوبن إيه آي طلب الإدراج بعد أسبوع في الثامن من يونيو، لكن يبدو أن جدول الطرح العام تأخر بسبب تقلبات السوق وعوامل أخرى. حققت أنثروبك إيرادات بلغت 11.5 مليار دولار في الربع الثاني من هذا العام، متفوقة للمرة الأولى على أوبن إيه آي التي حققت 6.7 مليارات دولار.

في حالة نجاح الشركتين في الطرح العام، ستشهد أسواق رأس المال تكتلاً من عمليات الطرح الأولي بأكبر حجم على الإطلاق، يفوق سبيس إكس التي طُرحت في يونيو بقيمة 1.77 تريليون دولار. يتوقع محللون أن تصل قيمة أنثروبك بعد الطرح إلى 2 تريليون دولار كحد أقصى. يُرجح أن تكون منافسة أسترا وميتوس نقطة فاصلة لا تحدد فقط من يتصدر قطاع الذكاء الاصطناعي، بل أيضاً أي شركة ستحمل أعلى تقييم في الصناعة.




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.