إلغاء لقاء نائب رئيس الوزراء مع الرؤساء التنفيذيين لشركات الاتصالات الثلاث بسبب جدول الجلسة البرلمانية

اللقاء المقرر في 17 سبتمبر قبل عيد تشوسوك لمناقشة سياسات الرفاهية والأسعار

عدم حصول نائب الرئيس على موافقة المجلس الوطني على الغياب أدى إلى إلغاء اللقاء

• اللقاء المقرر في 17 سبتمبر قبل عيد تشوسوك لمناقشة سياسات الرفاهية والأسعار

• عدم حصول نائب الرئيس على موافقة المجلس الوطني على الغياب أدى إلى إلغاء اللقاء

صورة من مراسم الإعلان المشترك بين نائب رئيس الوزراء ووزير العلوم والتكنولوجيا والاتصالات وشركات الاتصالات الثلاث في أبريل في مقر جمعية كوريا للعلوم والتكنولوجيا في منطقة غانغنام بسيول (من اليسار) الرئيس التنفيذي جونغ جاي-هون من إسكاي تيليكوم، نائب الرئيس بايه كيونج-هون ووزير العلوم والتكنولوجيا والاتصالات، الرئيس التنفيذي باك يون-يونغ من كي تي، الرئيس التنفيذي هونغ بيوم-سيك من إل جي يو بلس

ألغي اللقاء الثالث بين نائب رئيس الوزراء ووزير العلوم والتكنولوجيا والاتصالات بايه كيونج-هون والرؤساء التنفيذيين لشركات الاتصالات الثلاث (إسكاي تيليكوم وكي تي وإل جي يو بلس).

وفقاً لما أفادت به الصناعة في السادس عشر من الشهر الحالي، كان من المقرر أن يعقد نائب الرئيس اجتماعاً ودياً مع الرئيس التنفيذي جونغ جاي-هون من إسكاي تيليكوم والرئيس التنفيذي باك يون-يونغ من كي تي والرئيس التنفيذي هونغ بيوم-سيك من إل جي يو بلس في السابع عشر من الشهر في مقر وست جوانغهوامون التابع لشركة كي تي في سيول. غير أنه مع انعقاد جلسة المجلس الوطني البرلمانية في السابع عشر من الشهر، فشل نائب الرئيس في الحصول على موافقة المجلس الوطني على الغياب، مما أدى إلى إلغاء اللقاء الثالث بين نائب الرئيس وشركات الاتصالات الثلاث.

وقال أحد المسؤولين في وزارة العلوم والتكنولوجيا والاتصالات: "كنا ننوي الالتقاء قبل عيد تشوسوك لمناقشة سياسات الرفاهية والأسعار، لكن جدول المجلس الوطني جعل الالتقاء صعباً. نحن حالياً نعمل على تنسيق موعد اللقاء الثالث."

كان من المقرر أن يتناول اللقاء فحص الاستثمارات في البنية الأساسية للذكاء الاصطناعي والشبكات من قبل شركات الاتصالات الثلاث، والتحقق من تنفيذ المسائل المتفق عليها في الاجتماعات السابقة. كما كانت سياسات الرفاهية في قطاع الاتصالات قبل عيد تشوسوك من بين البنود الرئيسية على جدول الأعمال.

سبق للقائمين بالعمل: اجتمع نائب الرئيس وشركات الاتصالات الثلاث في اللقاء الأول في أبريل الماضي وتعهدوا بتنظيم اجتماعات دورية كل ربع سنة. تناول اللقاء الأول فحص حالة حماية المعلومات لدى شركات الاتصالات الثلاث حتى تلك اللحظة. كما تم البحث في طرق توسيع الاستثمارات في مراكز البيانات بالذكاء الاصطناعي بالإضافة إلى شبكات الجيل السادس والشبكات الذكية من الجيل التالي القائمة على الذكاء الاصطناعي.

في اللقاء الثاني الذي انعقد في يوليو الماضي، برزت البنية الأساسية للذكاء الاصطناعي والحقوق الأساسية للاتصالات كبنود رئيسية. طلبت شركات الاتصالات الثلاث من الحكومة إنشاء الطلب العام في مجالات التكنولوجيا الجديدة. وفي هذه الجلسة، طلبت كل من إسكاي تيليكوم وكي تي رسمياً من الحكومة "وضع اتجاهات السياسة طويلة الأجل وخريطة الطريق القابلة للتنبؤ بها بشأن إنهاء شبكات الاتصالات المحمولة القديمة مثل الجيل الثالث."

في ذلك الوقت، رد مدير قسم سياسات حماية المعلومات والشبكات بوزارة العلوم والتكنولوجيا والاتصالات تشوي أو-هيوك بالقول: "سنناقش جدول زمني قابل للتنبؤ به واتجاهات السياسة في حالة حيث تكون حماية المستخدمين، بما في ذلك تحويل المشتركين واستمرارية الخدمة، في المقدمة، حتى يتمكن المشغلون من الاستعداد."

من المعروف أن جدول هذا اللقاء تم إبلاغ الصناعة به قبل حوالي أسبوع من الاجتماع. بينما توجد ضرورة لقيام الحكومة وصناعة الاتصالات بفحص القضايا الرئيسية بشكل دوري، فإن هناك تحذيرات بأن توسيع نطاق المناقشات ليشمل استراتيجيات التسعير والتسويق للمشغلين الفرديين قد يؤدي إلى كبح المنافسة في السوق.

أشار الأستاذ كيم ديه-جونغ بقسم إدارة الأعمال بجامعة سيجونغ إلى أن "المشاورات الدورية بين الحكومة وشركات الاتصالات الثلاث قد تكون ضرورية من حيث توسيع الاستثمارات في شبكات الاتصالات وتحسين فوائد المستخدمين." وأضاف: "هناك ميزة تتمثل في أن الحكومة وشركات الاتصالات يمكنها التنسيق بسرعة بشأن المسائل ذات الفائدة العامة مثل تخفيف الأعباء على المستهلكين ودعم الفئات الضعيفة واستثمارات البنية الأساسية للاتصالات."

غير أن الأستاذ كيم حذّر بقوله: "إذا تدخلت الحكومة مباشرة في معدلات أسعار كل شركة اتصالات أو طرق التسويق الخاصة بها، فقد تحد من الاستقلالية والمنافسة في السوق." وتابع: "يجب أن تتنافس شركات الاتصالات على الأسعار والخدمات وفقاً لاستراتيجياتها الإدارية وخصائص عملائها الفردية، بينما يجب أن تركز الحكومة على مراقبة الأفعال التي تضر بنظام السوق مثل التواطؤ والممارسات غير العادلة." وختم بالقول: "من الأفضل أن تعمل الحكومة كحكم لضمان المنافسة العادلة بدلاً من أن تشارك كلاعب في السوق."

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.