الكشف عن التصريحات من خلال وثائق قانونية قدمت في دعوى نيويورك تايمز ضد مايكروسوفت
مايكروسوفت: "هذه آراء شخصية فحسب ولا تمثل موقف الشركة الرسمي"
![شركة مايكروسوفت [الصورة: رويترز - وكالة يونهاب للأنباء]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/18/20260918131936373085.jpg)
أفادت صحيفة واشنطن بوست أمس بأن أحد التنفيذيين في مايكروسوفت وصف تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي بأنه "أكبر سرقة عمل في التاريخ البشري"، وفقاً لما ظهر في سجلات المحكمة.
وقدم هذا التصريح كدليل في دعوى قضائية رفعتها صحيفة نيويورك تايمز ومؤسسات إعلامية أخرى ضد مايكروسوفت وشركة أوبن أي آي. وقد كشفت الوثيقة القانونية علناً في هذا اليوم.
صاحب التصريح هو برينت هيكت، مدير تطبيقات العلوم في مايكروسوفت. ووفقاً للوثيقة التي قدمتها جانب نيويورك تايمز، وصف هيكت تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي بأنه "أكبر سرقة عمل في التاريخ البشري"، وأشار في موقع آخر إلى أنه "سرقة مذهلة بحجم لم يشهده التاريخ".
يستند الطاعنون من جانب نيويورك تايمز إلى هذه التصريحات الداخلية بحجة أن مايكروسوفت وأوبن أي آي كانتا تعلمان أنهما تستخدمان محتوى الصحف على نطاق واسع في تدريب الذكاء الاصطناعي دون تقديم تعويض مناسب.
وأوضحت مايكروسوفت أن تصريحات هيكت لا تعكس الموقف الرسمي للشركة. وقالت متحدثة باسم مايكروسوفت: "إنها تعكس آراء موظف واحد بشكل شخصي وليست تحليلاً قانونياً ولا تمثل موقف الشركة".
وحافظت مايكروسوفت وأوبن أي آي طوال الوقت على أن استخدام المواد المتاحة للعامة في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي يندرج تحت حكم "الاستخدام العادل" بموجب قانون الملكية الفكرية. لكن الوثائق المكشوفة حديثاً تحتوي على دلائل على أن القلق كان موجوداً داخل كلا الشركتين بشأن استخدام محتوى الصحف في تدريب الذكاء الاصطناعي.
في رسالة داخلية من عام 2020، ذكر جريج بروكمان، المؤسس المشارك والرئيس في أوبن أي آي، أن نموذج الذكاء الاصطناعي يبدو "بارعاً بشكل خاص في التنبؤ بجملة من مقالة إخبارية". وأضاف بروكمان أنه عندما يُطلب من نموذج الذكاء الاصطناعي "إكمال جملة من منتصف مقال من نيويورك تايمز، فإنه ينجح بدقة تقريبية تامة"، مضيفاً أن النموذج "يتفوق بشكل كبير في أي مهمة متعلقة بالأخبار".
وفي شهادته المتعلقة بالدعوى، أشار ساتيا ناديلا الرئيس التنفيذي لمايكروسوفت إلى أن برنامج الدردشة الآلي يمكنه تقديم المعلومات مباشرة عبر منصة الذكاء الاصطناعي دون توجيه المستخدمين إلى المصادر الأصلية. وردت مايكروسوفت بالقول إن شهادة ناديلا تتفق مع الموقف القانوني للشركة، وأنها كانت شرحاً عاماً حول التغيرات في طرق البحث عن المعلومات واستهلاكها.
تطلب نيويورك تايمز حالياً من المحكمة الفيدرالية إصدار حكم بموجب الإجراءات المختصرة يقضي بأن مايكروسوفت وأوبن أي آي ملزمتان بمسؤولية الاستنساخ غير المرخص للأعمال الفكرية في عملية تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي.
قال ستيفن ليبرمان، محامي الطاعنين: "الأدلة المكشوفة للمرة الأولى اليوم تثبت أن أوبن أي آي ومايكروسوفت كانتا تعلمان بأن ما تقومان به خاطئ".
رفعت نيويورك تايمز الدعوى للمرة الأولى ضد مايكروسوفت وأوبن أي آي في عام 2023. وانضمت إليها لاحقاً مؤسسات إعلامية أخرى منها نيويورك ديلي نيوز وإنترسبت ومركز الصحافة الاستقصائية (سي آي آر) وهي منظمة غير ربحية.
تحتج شركات الذكاء الاصطناعي بأن استخدام المحتوى المتاح للعامة في التدريب يشبه قراءة الشخص للكتب واكتسابه للمعرفة منها. بينما يعترض الناشرون والصحفيون والمبدعون الآخرون على أن شركات الذكاء الاصطناعي تستخدم أعمالهم دون إذن لإنشاء خدمات قد تحل محل المبدعين الأصليين.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.