إم سونغ-كون يحصل على تخفيف الحكم في استئنافه بقضية الشهادة الكاذبة في البرلمان.. تبرئة في قضية لقاء لي جونغ-هو

إدانة في قضية كلمة السر للهاتف الذكي من بين ثلاث قضايا شهادة كاذبة

السجن سنة واحدة مع إيقاف تنفيذي لمدة سنتين.. تخفيف من الحكم الأصلي بالسجن الفعلي

• إدانة في قضية كلمة السر للهاتف الذكي من بين ثلاث قضايا شهادة كاذبة

• السجن سنة واحدة مع إيقاف تنفيذي لمدة سنتين.. تخفيف من الحكم الأصلي بالسجن الفعلي

حصل إم سونغ-كون، القائد السابق للفرقة الأولى من القوات البحرية، الذي أدين بالشهادة الكاذبة في البرلمان بشأن ما يسمى بـ "روايات الإنقاذ"، على تخفيف حكمه في محكمة الاستئناف إلى عقوبة مع إيقاف التنفيذ بدلاً من السجن الفعلي. قررت محكمة الاستئناف أن تعترف بالإدانة في قضية واحدة فقط من قضايا الشهادة الكاذبة الثلاث، وهي القضية المتعلقة بكلمة السر للهاتف الذكي.

قررت محكمة سيول العليا، الفرع الجنائي الثاني والثالث برئاسة القضاة كيم يونغ-هيون وبايك سونغ-يوب وهوانغ سونغ-تيه، في 22 من هذا الشهر، بنقض الحكم الصادر من محكمة الدرجة الأولى الذي أدان إم سونغ-كون بالسجن 18 شهراً بتهمة انتهاك قانون الشهادة والتقييمات البرلمانية، وأصدرت حكماً جديداً بالسجن سنة واحدة مع إيقاف التنفيذ لمدة سنتين.

رأت محكمة الاستئناف أن إجابة إم سونغ-كون في جلسة الاستماع البرلمانية في يوليو 2024، حيث ادعى عدم تذكره لكلمة السر للهاتف الذكي الذي قدمه للجهات التحقيقية، تشكل شهادة كاذبة.

وضع إم سونغ-كون كلمة سر بحوالي 20 حرفاً على هاتفه قبل عملية تفتيش من قِبل مكتب المدعي العام المتخصص لمحاكمة الموظفين ذوي الرتب العالية، ثم ظل ينفي تذكره لها رغم الطلبات المتكررة من السلطات التحقيقية لتقديمها.

اعتقدت محكمة الاستئناف أن إم سونغ-كون وضع كلمة السر وفقاً لترتيب معين يمنع الوصول إليها من قِبل الآخرين، بينما يبقيها محفوظة في ذاكرته، وأنه من المعقول الاعتقاد بأنه ظل يتذكرها نظراً لأنه تلقى طلبات متكررة من السلطات للإفصاح عنها.

أشارت محكمة الاستئناف قائلة: "لقد أدلى بشهادة كاذبة تناقض الواقع بعد الحلف بالقسم في البرلمان، مما أعاق وظيفة الرقابة البرلمانية، وقد يؤثر على سلطة البرلمان والعملية التشريعية بشكل عام، لذا يتطلب الأمر عقاباً صارماً."

من جهة أخرى، قررت محكمة الاستئناف تبرئة إم سونغ-كون من قضية شهادته في جلسة استماع لجنة الشؤون القانونية والقضائية البرلمانية في أكتوبر 2025، حيث أنكر أنه التقى بلي جونغ-هو، الرئيس السابق لشركة بلاك بيرل إنفيست.

رأت محكمة الاستئناف أن معظم الشهادات التي تؤيد العلاقة الودية بين الرجلين كانت مجرد نقل لما قاله لي جونغ-هو بشكل شخصي، وأنه لا توجد سجلات لزيارات إم سونغ-كون إلى سيول، ولا توجد سجلات للمكالمات أو الرسائل بينهما. كما اعتبرت أن شهادات الممثل بارك سونغ-ونغ وغيرهم وحدها غير كافية للتأكيد بأن الرجلين التقيا في حفلة أو أن لديهما علاقة ودية.

كما قررت محكمة الاستئناف تبرئة إم سونغ-كون فيما يتعلق بشهادته حول قائمة الدعوات إلى تمرين "شوانغ يونغ". وعلى الرغم من أن الحقائق تؤيد أن إم سونغ-كون أصدر توجيهات لدعوة سبعة أشخاص، بما فيهم موظف إدارة حماية الرئيس السابق سونغ هو-جونغ، إلا أنه قد لا يكون قد تحقق بدقة من تفاصيل سير الحفل أو ما إذا تم إرسال دعوات رسمية.

أخذت محكمة الاستئناف في الاعتبار أيضاً أن إم سونغ-كون عدّل إجابته أثناء جلسة الاستماع، وأنه أجاب بحذر بشأن الحاجة للتحقق من الحقائق، قبل أن يقدم بيان إيضاح إلى البرلمان في اليوم التالي يتضمن معلومات التحقق.

استندت محكمة الاستئناف في قرار تخفيف العقوبة على عوامل منها عدم إثبات روايات الإنقاذ كحقيقة، وأن الشهادة الكاذبة بشأن كلمة السر لم تسبب عرقلة كبيرة للتحقيقات، وأن إم سونغ-كون خدم في الجيش لمدة حوالي 34 سنة.

كانت محكمة الدرجة الأولى قد أدانت إم سونغ-كون بالشهادة الكاذبة في جميع القضايا الثلاث وحكمت عليه بالسجن 18 شهراً. من جهتها، طلبت فريق التحقيق الخاص بالجندي البحري المتوفى لي ميونغ-هيون (برئاسة المدعي الخاص لي ميونغ-هيون) عقوبة بالسجن 3 سنوات في محكمة الاستئناف، قائلة: "إم سونغ-كون يستمر في إنكار تهم الشهادة الكاذبة وعرقلة التحقيقات والضغط على الشهود."

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.